[假設] 如果COVID-19原發病例出現在香港

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間1年前 (2022/11/15 16:24), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
假設COVID-19原發病例（零號病人）不是出現在武漢而是出現在香港 這個香港零號病人發病時間跟The Lancet 2020/2/15文章寫得一樣 2019年12月8日發病、12月12日就診，但是可能11-12月即出現 12/20起開始出現傳染 假設病毒特徵、症狀與日後變種與現實相同之下 在與全世界(包含台灣)互動更多的香港而非武漢爆發 那包含台灣在內全球疫情如何演變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1668500646.A.7A6.html
→
11/15 22:54, 1年前 , 1F
就擴散的更快一點，但不會有什麼差別
11/15 22:54, 1F
→
11/16 00:36, 1年前 , 2F
某國人大概會陷入稱之為香港肺炎到底算不算乳滑的矛盾中
11/16 00:36, 2F
→
11/16 03:17, 1年前 , 3F
變成香港肺炎 然後跟現在一樣
11/16 03:17, 3F
→
11/16 06:30, 1年前 , 4F
SARS之前就吵過來自廣東還是香港
11/16 06:30, 4F
→
11/16 06:36, 1年前 , 5F
因為中國初期疫情遭隱匿 禁止報導病情
11/16 06:36, 5F
→
11/16 06:37, 1年前 , 6F
香港淪陷就往外擴散 不過還好SARS發熱明顯
11/16 06:37, 6F
→
11/16 06:37, 1年前 , 7F
所以無腦量體溫隔離的圍堵很簡單
11/16 06:37, 7F
→
11/16 06:38, 1年前 , 8F
Covid的話 大概就是跟現實一樣 會潰散全球
11/16 06:38, 8F
→
11/16 06:39, 1年前 , 9F
起源在哪 結果沒啥差異 有差異是各國應對方式
11/16 06:39, 9F
→
11/16 06:39, 1年前 , 10F
just the flu的就早點擴散
11/16 06:39, 10F
→
11/16 06:40, 1年前 , 11F
病毒擴散力一樣, 那也就是跟史實差不多
11/16 06:40, 11F
→
11/16 06:42, 1年前 , 12F
香港較易擴散 但也可較早發現通報全球
11/16 06:42, 12F
→
11/16 06:42, 1年前 , 13F
加減一下不會有太大不同
11/16 06:42, 13F
推
11/16 08:05, 1年前 , 14F
不會變 除了對岸內又多個港仔害大家陷入封控慘況相罵本
11/16 08:05, 14F
→
11/16 08:13, 1年前 , 15F
香港不會拖到幾千幾萬例才有動作
11/16 08:13, 15F
推
11/16 09:09, 1年前 , 16F
當時香港人就認為SARS跟香港特區政府HKSAR縮寫有87趴像
11/16 09:09, 16F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1ZSqocUc (DummyHistory)