Re: [假設] 嬴駟盡廢商鞅之法
※ 引述《colchi (柯奇)》之銘言：
: 秦孝公發求賢令招募衛鞅入秦變法，經惠文王、武王、昭襄王三代，
: 秦國因此從西陲窮邦脫胎換骨成為獨霸群雄的超級強國。
: 嬴駟即位前曾因觸犯秦國律法，兩位師傅公子虔與公孫賈被連坐用刑。
: 假設惠文王車裂衛鞅的同時，也在老秦世族的壓力下盡廢商君新法，
: 但後續任用張儀、結識羋八子、與後代嬴蕩、嬴稷繼志等史實不變，
: 秦國能維持開疆拓土，往一統六國的大業前進？
: 或者像霸業一閃而逝的魏國，在趙武靈王鐵騎軍威下歸於荒煙漫土？
我覺得制度還是比較重要，廢了新法，很可能秦國無法統一，
或者慢上許多年才能統一。
制度造成的國力差距，遠大於個人才能造成的差距。
其實歷史上有一個人，可以讓我們直接比較出個人與制度哪個對秦國影響
更大。這個人就是"合從"創始人--公孫衍。
公孫衍一開始是先入秦的，秦惠文王5年(BC333年)為大良造，8年(BC330年)
率秦軍擊敗魏將龍賈，斬首八萬(魏方則說是四萬五千)，魏國割讓河西之地。
這可是自變法以來，秦國獲得的最大勝利，看到這裡，大家應該會覺得
公孫衍像是白起一般的人物，文武雙全。
但後來張儀鬥倒了公孫衍，公孫衍往東方六國發展，在秦惠文王24年(BC314年)
公孫衍擔任韓國相邦，率軍攻秦，結果大敗，直接逃離了韓國。
由此可知，離開秦國，公孫衍從白起般的神話人物，就變成眾多秦國手下敗將
的其中一員，這制度造成的國力差距，是有多麼可怕。
所以我也相信，只要商鞅或張儀離開秦國，要對抗秦國也是不可能，
要論單純他們本身的軍事能力，可能比公孫衍還要差，因為前兩者
既使率領秦軍，也沒有獲得過像公孫衍那般的大勝。
--
一敗塗地真可哀，鈞台變作髑髏血，
二十萬人皆死國，至今白骨生青苔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.102.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1649524518.A.D12.html
推
04/10 07:46,
2年前
, 1F
04/10 07:46, 1F
是呀，史記上都是寫"合從"
※ 編輯: hgt (180.177.102.179 臺灣), 04/10/2022 14:17:45
推
04/10 20:54,
2年前
, 2F
04/10 20:54, 2F
推
04/10 20:57,
2年前
, 3F
04/10 20:57, 3F
→
04/10 20:57,
2年前
, 4F
04/10 20:57, 4F
樗里疾是名將，但很難說龍賈就很弱，畢竟被賦予掌握河西魏軍
的權力，就像你說的，如果當年龍賈和公孫衍交換位置，龍賈還會輸嗎??
誰也說不清楚。或樗里疾去列六國當將領，就贏的了秦軍??
※ 編輯: hgt (180.177.102.179 臺灣), 04/10/2022 21:03:16
討論串 (同標題文章)