Re: [討論] 如果中國分裂?
看板DummyHistory作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間2年前 (2022/02/08 16:53)推噓7(7推 0噓 24→)留言31則, 12人參與討論串23/31 (看更多)
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言:
: 2.中國各省;
: 2.1.香港澳門尋台灣模式獨立
: 2.2.圖博(含西康青海等地),維吾爾,南蒙古,滿州,貴州,廣西,雲南紛紛獨立
: 2.3.廣東,福建,海南獨立,台灣提供資源幫忙成立國家,並奉台灣為宗主國
: 其他部分則讓中國自己去混戰
: 反正中國歷史就是合久必分,戰亂還會二十到五十年以上,台灣沒必要參和
: 台灣需要脫亞入歐,需要啟蒙運動,而不是中國思想,更不能是中國價值,
: 更忌諱中國世界觀
: 台灣才能真正擺脫中國,而且才能富強進步
: K先生:
: 看之前的討論串, 你不覺得你根本言行矛盾, 前後矛盾嗎?
: 說要真正擺脫中國, 結果又要使廣東,福建,海南獨立,並奉台灣為宗主國,
: 要真正擺脫中國又要主動加入漢地分裂統一戰爭?
: 這不是天大矛盾嗎?
這是西方國家插手第三世界國家常見的作法
扶植代理人,給予有限的錢和資源以及顧問
台灣不用直接介入
既能符合分裂的漢地又能維持台灣的利益
跟台灣擺脫中國不衝突
: 漢地混戰, 打來打去, 你是認為廣東,福建,海南不會被打嗎?
: 還是你認為台灣能保衛廣東,福建,海南?
只要有足夠的資源以及當地人民對於政府的向心力
廣東,福建,海南被打的機會不高
: 你又說:"反正中國歷史就是合久必分,戰亂還會二十到五十年以上,台灣沒必要參和"
: 且不說已經捲入了還說沒必要參加,
: 就說二十到五十年後, 其他漢地逐漸統一, 此時戰爭必然指向未統一的漢地,
: 難道你認為此時台灣也沒必要保護奉台灣為宗主國的廣東,福建,海南嗎?
: 還有, 你哪來的認知台灣能使廣東,福建,海南獨立,並奉台灣為宗主國?
: 最重要的,
: 也是我認為最愚不可及的地方:
: 有台灣, 廣東,福建,海南, 這就已經有逐鹿天下, 一統中原的本錢了
: 此時不勵精圖, 消滅其他割據政權或割據勢力, 擴大地盤, 逐漸統一漢地,
: 反而坐以待斃, 等其他割據政權或割據勢力互相打到只剩一個再來消滅自己
: 已經捲入了還說沒必要參加, 有很好的條件還坐以待斃
假如以下條件;
1.台灣有能力統一中國
2.台灣有意願統一中國
3.台灣領導中國
這三個條件成立,而且我是握有生殺大權領袖
那麼我最想怎麼做?
1.把北京故宮剷掉,做成核廢料掩埋場
2.把中南海炸掉,在上面蓋垃圾焚化爐和全中國最大的垃圾掩埋場
3.各省縣市政府辦公室炸掉,仿造中國對於東突厥斯坦人的做法做成中國再教育營營
4.把中國對於法輪功信徒人體實驗的作法用在中國共產黨各級官員上,
並在各省縣市醫院成立人體研究機構
5.仿照中國對於圖博人的做法,全國各地的軍警隨時臨檢而且各地到處監控
6.中國對外國交涉一律由台灣人擔任和仲介,中國人被禁止對外有任何代表
玩個二三十年後中國人和中國政府和中國人才會知道自己錯了
甚至從骨子裡把中國文化等同德國自身看待納粹的方式一樣,內化成恥辱
到這時中國才能真正反省檢討,擁抱現代擁抱西方,真正進步
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1644310385.A.022.html
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 02/08/2022 16:58:59
推
02/08 16:59,
2年前
, 1F
02/08 16:59, 1F
→
02/08 17:01,
2年前
, 2F
02/08 17:01, 2F
→
02/08 17:03,
2年前
, 3F
02/08 17:03, 3F
→
02/08 18:23,
2年前
, 4F
02/08 18:23, 4F
推
02/08 20:22,
2年前
, 5F
02/08 20:22, 5F
→
02/08 20:22,
2年前
, 6F
02/08 20:22, 6F
推
02/08 20:47,
2年前
, 7F
02/08 20:47, 7F
→
02/08 20:47,
2年前
, 8F
02/08 20:47, 8F
→
02/08 21:19,
2年前
, 9F
02/08 21:19, 9F
→
02/09 16:08,
2年前
, 10F
02/09 16:08, 10F
→
02/09 20:43,
2年前
, 11F
02/09 20:43, 11F
→
02/09 20:44,
2年前
, 12F
02/09 20:44, 12F
→
02/09 20:45,
2年前
, 13F
02/09 20:45, 13F
→
02/09 20:46,
2年前
, 14F
02/09 20:46, 14F
→
02/09 20:47,
2年前
, 15F
02/09 20:47, 15F
→
02/09 20:49,
2年前
, 16F
02/09 20:49, 16F
→
02/09 20:50,
2年前
, 17F
02/09 20:50, 17F
→
02/09 20:50,
2年前
, 18F
02/09 20:50, 18F
→
02/09 20:51,
2年前
, 19F
02/09 20:51, 19F
→
02/09 20:51,
2年前
, 20F
02/09 20:51, 20F
→
02/09 20:53,
2年前
, 21F
02/09 20:53, 21F
→
02/09 20:54,
2年前
, 22F
02/09 20:54, 22F
→
02/09 20:54,
2年前
, 23F
02/09 20:54, 23F
→
02/09 20:57,
2年前
, 24F
02/09 20:57, 24F
推
02/10 10:17,
2年前
, 25F
02/10 10:17, 25F
推
02/10 13:40,
2年前
, 26F
02/10 13:40, 26F
→
02/10 13:41,
2年前
, 27F
02/10 13:41, 27F
推
02/11 22:03,
2年前
, 28F
02/11 22:03, 28F
→
02/11 22:04,
2年前
, 29F
02/11 22:04, 29F
推
02/11 22:06,
2年前
, 30F
02/11 22:06, 30F
→
02/11 22:07,
2年前
, 31F
02/11 22:07, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
4
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
2
3
討論
2
11
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇):
討論
4
10
討論
1
1
討論
3
17
討論
9
29
討論
0
6
討論
1
16
討論
2
13