[討論] ~330BC 世界帝國波斯
: 貳、世界帝國的誕生
: 人類組織度發展到中央集權大帝國而對人類歷史開展決定性影響
: 三、世界帝國波斯 ~330BC
: 四、希臘化時代 330BC~200BC
: 五、羅馬共和終結戰 / 前2、1世紀
: 推 jason222333: 波斯算是世界帝國嗎？世界的定義是什麼？歐亞非都佔 10/26 07:55
: → jason222333: 一塊就算嗎。會這樣問是因為感覺標題是波斯。這樣秦 10/26 07:55
: → jason222333: 漢、印度孔雀王朝、埃及王朝的部分會被排擠嗎？ 10/26 07:55
: 推 shirman: 我猜世界帝國除了強盛國力，還要有外交影響力達到已知世 10/26 08:19
: → shirman: 界所有角落的程度，因此搞自閉的、崛起時其他人類還在研 10/26 08:20
: → shirman: 發生火的，就排除在外吧？ 10/26 08:20
一般通說阿契美尼德波斯是第一個世界帝國，另有說法認為先前的新亞述就算
但是我這邊採用前者，一方面比較主流，一方面如兩位提出的問題
新亞述帝國只是純粹的版圖大橫跨亞非，除此之外在人類歷史上並沒有劃時代的影響力
波斯不同之處在於，建立官方語言、波斯御道、郵政系統，利於中央集權的官僚體系
波斯帝國建立後，絲路貿易大增，因此造成世界性(除了美洲)的影響力
所以可以稱為第一個世界帝國
但是這邊說影響力倒不是指直接的外交影響力，前面討論串中大家有說過
波斯被亞歷山大滅掉，東亞這邊過很久都還不知道，所以直接的影響力是很有限的
秦漢、孔雀王朝、埃及，都只能算是區域性
但篇幅會不會被波斯排擠呢? 應該不會
因為
埃及：在波斯之前，會列在「文明起源」那本，阿契美尼德波斯時代埃及已被波斯統治
孔雀王朝：前三世紀，且是受到亞歷山大影響才出現，會在「希臘化時代」那本
秦滅六國：前三世紀，會在「希臘化時代」那本
西漢：前二、一世紀，會在「羅馬共和終結戰」那本
東漢：一、二世紀，屬於絲路四大帝國，會在「絲路四大帝國」那本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1635220446.A.E5E.html
※ 編輯: plamc (114.25.41.12 臺灣), 10/26/2021 11:57:10
→
10/26 12:16,
4年前
, 1F
10/26 12:16, 1F
波斯御道要說發明好像也怪怪的，鋪路技術當然是更早以前就有
但是波斯御道是波斯帝國才建築的應該沒問題，也因此才會有全國郵政系統和中央集權
亞述帝國時代還是比較傳統的宗主國統治方式，而且亞述著重掠奪而非治理更別說建設
這是亞述對後世的影響力遠比波斯小的原因，
但亞述還是會提到，因為畢竟是波斯帝國的版圖基礎之一(亞述米底巴比倫)
→
10/26 12:19,
4年前
, 2F
10/26 12:19, 2F
→
10/26 12:26,
4年前
, 3F
10/26 12:26, 3F
時代在前的只有埃及
埃及歷代王朝也大體還蠻內向性的，對外影響實在是很有限
漢的影響的確應該也不小，所以寫入絲路四大帝國了
推
10/26 13:17,
4年前
, 4F
10/26 13:17, 4F
→
10/26 13:17,
4年前
, 5F
10/26 13:17, 5F
→
10/26 13:18,
4年前
, 6F
10/26 13:18, 6F
→
10/26 14:53,
4年前
, 7F
10/26 14:53, 7F
→
10/26 14:54,
4年前
, 8F
10/26 14:54, 8F
主要還是著重當代的影響力，因為後世的影響力有時很難衡量，
思想最可疑，很多時候古代思想本來沒人理會，是後世文人要用的時候挖出來追捧
這種時候要說古代思想有用我都高度懷疑，因為實際上真正有用的是那個後世文人
萬一沒那個古代思想，那個後世文人就會自己寫一個
以科技來說，很多很早發明的科技，跟後來的相同科技，常常並沒有傳承影響關係
制度比較好一點，大概可以認定波斯帝國的官僚制度至少有影響到後世很遠沒有問題
※ 編輯: plamc (114.25.41.12 臺灣), 10/26/2021 15:34:26
推
10/26 15:57,
4年前
, 9F
10/26 15:57, 9F
→
10/26 15:58,
4年前
, 10F
10/26 15:58, 10F
→
10/26 16:01,
4年前
, 11F
10/26 16:01, 11F
討論串 (同標題文章)