[討論] 發生核戰時台灣平民躲哪裡最安全?

看板DummyHistory作者 (Corydoras)時間2年前 (2021/09/17 19:28), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 6人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
如題，這是小弟最近重玩fallout 4時想到的命題 雖然冷戰結束多年，乍看之下人類已經不太可能發生核戰 可是目前各強權手上仍然保留數以千計的核武器 假如強國之間的關係惡化，還是有小機率爆發核戰 這讓我很好奇，假如世界真發生核戰 身為台灣平民，到底要躲那比較安全?? 原PO一開始是認為應該躲衡山指揮所、新竹樂山或佳山基地 可是這些地方是我國重要政軍設施 且雖然我國的實力無法與世界一等強權相比 但在世界上好歹也算中等強權 當爆發互相保證毀滅的全球核戰 為了避免第三方坐大，各強權的核武除了攻擊敵對國目標外 都有同時攻擊中立方以免戰後其坐大成為新威脅的可能 而作為中等國家 理論上台灣應該也是強權不會忘了關照的目標 那這樣躲佳山基地或衡山指揮所等軍政中心 甚至更加隱密還沒公開的軍事要地意義就不大 因為這些設施應該早就被標記為打擊目標 而如果真有未公開的機密要地的話 這樣的地方也不是我等能在網路討論的議題 且這些地方是軍事管制區 承平時期就禁止一般民眾入內，戰時更加不可能 小弟想了想，覺得平民躲在號稱有750公尺岩覆的雪隧應該最安全 750公尺厚的岩層，足以抵擋核爆和包括伽馬射線在內的核輻射衝擊 而且國五又是民用道路，只要有車任何人都到得了 但是雪隧畢竟是隧道，隧道的一項缺點就是空氣很難自然流通 必須仰賴抽風機、通風豎井等排氣設施才能維持隧道氧含量 越長的隧道就越需仰賴人為通風設備 可是若真發生核戰，在EMP效應的影響下 發電機、抽風機等電子設備都會癱瘓 有可能會讓身在民用隧道中的人員全部窒息 這樣看來，雪隧應該也不是絕對安全的地方 請問各位，假如發生核戰，一般台灣人躲哪裡最安全? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.0.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1631878136.A.076.html
→
09/17 20:25, 2年前 , 1F
DummyHistory?
09/17 20:25, 1F
核戰發生不就是架空情境嗎? ※ 編輯: csi9507121 (118.167.0.27 臺灣), 09/17/2021 20:36:52
推
09/17 23:50, 2年前 , 2F
寧願躲雪隧也不躲衡指所? 神邏輯
09/17 23:50, 2F
因為那不是平民進得去的地方，本文討論對象為平民 ※ 編輯: csi9507121 (118.167.0.27 臺灣), 09/18/2021 00:13:29
→
09/18 01:09, 2年前 , 3F
現代思想其實漸漸認為核戰不用躲
09/18 01:09, 3F
→
09/18 01:10, 2年前 , 4F
目前流行防護看法是WW3全球熱核戰爭
09/18 01:10, 4F
→
09/18 01:11, 2年前 , 5F
一旦爆發短期生存將徒勞無功
09/18 01:11, 5F
→
09/18 01:11, 2年前 , 6F
因此不保留防塵庇護所
09/18 01:11, 6F
→
09/18 01:12, 2年前 , 7F
自己回想疫情最嚴重時最長多久沒出門
09/18 01:12, 7F
→
09/18 01:13, 2年前 , 8F
包含採買收包裹也算出門
09/18 01:13, 8F
→
09/18 01:13, 2年前 , 9F
平民沒法在庇護所儲備半年以上生活物資
09/18 01:13, 9F
→
09/18 01:14, 2年前 , 10F
不到1-2週就被迫出外冒險找必需品了
09/18 01:14, 10F
→
09/18 01:16, 2年前 , 11F
反正WW3你若在攻擊範圍 遲早要死
09/18 01:16, 11F
→
09/18 01:17, 2年前 , 12F
真要安全就是平時活在萬里荒原的國家
09/18 01:17, 12F
→
09/18 01:17, 2年前 , 13F
周圍半徑百里以上沒有城市或有價值目標
09/18 01:17, 13F
推
09/18 01:45, 2年前 , 14F
實際上躲地下室就行了，你在正中間必死的情況先不論，
09/18 01:45, 14F
→
09/18 01:45, 2年前 , 15F
核爆威力還是偏向橫掃
09/18 01:45, 15F
→
09/18 01:46, 2年前 , 16F
當然後續輻射塵沒辦法處理
09/18 01:46, 16F
推
09/18 08:14, 2年前 , 17F
六都不用躲，因為發動核毀滅的時候必炸。在鄉下不用怕，沒
09/18 08:14, 17F
→
09/18 08:15, 2年前 , 18F
必要炸。敵方如果同時炸到美日基地或艦隊，當天西安以西的
09/18 08:15, 18F
→
09/18 08:15, 2年前 , 19F
中大型城市已經全滅了。
09/18 08:15, 19F
→
09/18 08:21, 2年前 , 20F
核戰爭毀滅很快，重建很難。而且用了惡魔的武器以後，人類
09/18 08:21, 20F
→
09/18 08:21, 2年前 , 21F
集體突破道德的底線，交戰雙方殺敵人就百無禁忌。台灣用溫
09/18 08:21, 21F
→
09/18 08:21, 2年前 , 22F
壓彈，毒氣彈跟生化彈反擊，甚至連續炸掉對方脆弱的水壩，
09/18 08:21, 22F
→
09/18 08:22, 2年前 , 23F
都是完全不會被譴責的！
09/18 08:22, 23F
推
09/18 11:43, 2年前 , 24F
真的搞到核戰了，我倒是寧願到城市高處等爆炸，越靠
09/18 11:43, 24F
→
09/18 11:43, 2年前 , 25F
近核心越好死，核反應時間遠超過你神經傳導的速度，
09/18 11:43, 25F
→
09/18 11:43, 2年前 , 26F
你還意識不到發生啥事就分解了，好過在輻射廢墟裡撿
09/18 11:43, 26F
→
09/18 11:44, 2年前 , 27F
瓶蓋。
09/18 11:44, 27F
※ 編輯: csi9507121 (118.167.0.27 臺灣), 09/18/2021 12:19:57
→
09/18 13:35, 2年前 , 28F
所以說現代思想轉向平民不用防護核戰
09/18 13:35, 28F
→
09/18 13:35, 2年前 , 29F
反正是早死晚死的差別
09/18 13:35, 29F
→
09/18 13:36, 2年前 , 30F
WW3核彈互相毀滅時 人人都是韭菜
09/18 13:36, 30F
→
09/18 13:37, 2年前 , 31F
負責軍事報復反擊的才要做好防護
09/18 13:37, 31F
→
09/18 13:45, 2年前 , 32F
平民就算活著 也是悲劇 只準備
09/18 13:45, 32F
→
09/18 13:45, 2年前 , 33F
二週物資是不夠的，要藏一年以上的
09/18 13:45, 33F
→
09/18 13:45, 2年前 , 34F
糧食和生活物資 外面糧食飲水被污染
09/18 13:45, 34F
→
09/18 13:46, 2年前 , 35F
沒電又輻射污染 連生產都停滯
09/18 13:46, 35F
→
09/18 13:47, 2年前 , 36F
外國有預測存活的平民可能會有自殺潮
09/18 13:47, 36F
→
09/18 13:48, 2年前 , 37F
因為活著也是滿身病痛又挨餓飢渴
09/18 13:48, 37F
→
09/18 13:49, 2年前 , 38F
人生是黑暗的 後悔為什麼不早點死去
09/18 13:49, 38F
→
09/18 13:50, 2年前 , 39F
除非你在偏遠地方有大農場蓋地窖
09/18 13:50, 39F
→
09/18 13:50, 2年前 , 40F
囤滿1年以上油料糧食醫藥槍彈....
09/18 13:50, 40F
→
09/18 13:51, 2年前 , 41F
靠發電機過濾空氣 閉關耍廢1年玩PS5
09/18 13:51, 41F
→
09/18 13:51, 2年前 , 42F
辦不到這樣的話 早點死也許比較幸福
09/18 13:51, 42F
→
09/18 13:52, 2年前 , 43F
這可是不是天災躲過1-2週就沒事
09/18 13:52, 43F
→
09/18 13:53, 2年前 , 44F
核戰fallout時，活著的才是最慘的
09/18 13:53, 44F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1XH7lu1s (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1XH7lu1s (DummyHistory)