[假設] 假設二戰納粹德國多一年的戰備儲油

看板DummyHistory作者 (蔚藍的天)時間2年前 (2021/06/28 21:53), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
站在上帝視角，假設發生天上掉下來油桶事件，讓納粹德國開局多一年份的戰略儲油，那 對整個戰局後續發展會不會有不一樣的變化？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1624888393.A.7B3.html
→
06/28 22:15, 2年前 , 1F
柏林連續被小男孩、胖子、小胖子、大胖子連番轟炸
06/28 22:15, 1F
→
06/28 22:16, 2年前 , 2F
國府多了一點時間往北推，共產黨爭奪東北的起點與壓力更晚
06/28 22:16, 2F
→
06/28 22:36, 2年前 , 3F
德蘇戰役會不會推遲？或是德國會更集中主力朝莫斯科攻擊？
06/28 22:36, 3F
推
06/28 22:53, 2年前 , 4F
高加索油田的戰略目標就沒這麼迫切
06/28 22:53, 4F
推
06/28 22:56, 2年前 , 5F
推一樓
06/28 22:56, 5F
→
06/28 22:57, 2年前 , 6F
二戰有原子彈這個終極殺器，只要還是美國大幅領先
06/28 22:57, 6F
→
06/28 22:57, 2年前 , 7F
原子彈研發進度
06/28 22:57, 7F
→
06/28 23:00, 2年前 , 8F
那麼局面不是說比如讓德國打下莫斯科，或日本打下中途島
06/28 23:00, 8F
→
06/28 23:00, 2年前 , 9F
能夠逆轉結局
06/28 23:00, 9F
→
06/28 23:36, 2年前 , 10F
而且，你的假設也太小氣，我記得德國攻打蘇聯失敗的主因
06/28 23:36, 10F
→
06/28 23:37, 2年前 , 11F
不是缺乏石油吧。你不如假設，奧地利境內在德奧合併後，
06/28 23:37, 11F
→
06/28 23:38, 2年前 , 12F
突然挖到儲存量可比中東的超級大油田
06/28 23:38, 12F
→
06/28 23:38, 2年前 , 13F
這樣德國還需要主動跟蘇聯開戰嗎？
06/28 23:38, 13F
→
06/28 23:39, 2年前 , 14F
我個人認為還是會
06/28 23:39, 14F
→
06/28 23:40, 2年前 , 15F
因為一山不容二虎，兩邊都是想控制全歐洲的人
06/28 23:40, 15F
→
06/28 23:40, 2年前 , 16F
而蘇聯勝在人比較多
06/28 23:40, 16F
→
06/28 23:40, 2年前 , 17F
還是早點進攻比較能掌握主導權
06/28 23:40, 17F
→
06/28 23:48, 2年前 , 18F
初始條件確實不夠漂亮
06/28 23:48, 18F
→
06/28 23:52, 2年前 , 19F
德蘇之戰德國戰敗的主因有很多，但是促使德國急早挑戰蘇聯
06/28 23:52, 19F
→
06/28 23:52, 2年前 , 20F
急於找到石油來源也是主因之一
06/28 23:52, 20F
→
06/28 23:56, 2年前 , 21F
最終結局確實改變不了，但是之後的發展就大了
06/28 23:56, 21F
→
06/28 23:57, 2年前 , 22F
極有可能不會出現東西德，歐洲被赤化的威脅也會被降低，美
06/28 23:57, 22F
→
06/28 23:57, 2年前 , 23F
國變成唯一超級強權
06/28 23:57, 23F
推
06/29 00:15, 2年前 , 24F
應該沒什麼差別 多了戰備儲油跟掌握油田還是有差 沒有上帝
06/29 00:15, 24F
→
06/29 00:16, 2年前 , 25F
視野也不會知道究竟要打多久 因此大戰略還是會受到掌握穩
06/29 00:16, 25F
→
06/29 00:16, 2年前 , 26F
定油源的想定影響
06/29 00:16, 26F
→
06/29 00:19, 2年前 , 27F
大概就4樓講的那樣
06/29 00:19, 27F
→
06/29 00:20, 2年前 , 28F
高加索油田是戰略目標 但沒這麼迫切
06/29 00:20, 28F
→
06/29 00:20, 2年前 , 29F
反過來說德國也沒有真正打到一滴油都沒剩 但就是運送不出
06/29 00:20, 29F
→
06/29 00:20, 2年前 , 30F
去 盟軍空軍打擊交通線有很深的影響 多了一年份送不到前線
06/29 00:20, 30F
→
06/29 00:21, 2年前 , 31F
手上的油料 感覺不會對戰局有太大改變 德國欠缺的其他資源
06/29 00:21, 31F
→
06/29 00:21, 2年前 , 32F
不用太急分兵搶油 但仍得往那方向推進
06/29 00:21, 32F
→
06/29 00:21, 2年前 , 33F
太多了
06/29 00:21, 33F
→
06/29 00:21, 2年前 , 34F
史達林格勒可能不這麼慘
06/29 00:21, 34F
推
06/29 12:25, 2年前 , 35F
多了第六軍團那幾十萬人也不可能擋得住1944年之後的鋼鐵
06/29 12:25, 35F
→
06/29 12:25, 2年前 , 36F
洪流，基本是無解了
06/29 12:25, 36F
推
06/29 21:45, 2年前 , 37F
假設1930年代日本挖到大慶油田比較實在
06/29 21:45, 37F
→
06/30 00:37, 2年前 , 38F
日本更無趣，基本還沒打美國就快GG了
06/30 00:37, 38F
→
06/30 00:38, 2年前 , 39F
德國起碼還可以打的精彩點
06/30 00:38, 39F
→
06/30 06:24, 2年前 , 40F
講真的 若自己沒這麼缺 與其佔高加索
06/30 06:24, 40F
→
06/30 06:25, 2年前 , 41F
不如轟炸炸爆高加索 減少蘇聯油量
06/30 06:25, 41F
→
06/30 06:25, 2年前 , 42F
那才能影響蘇聯爆兵能力
06/30 06:25, 42F
推
06/30 15:58, 2年前 , 43F
假設這個不如假設第三帝國多了幾千萬青壯人口。
06/30 15:58, 43F
→
07/01 12:11, 2年前 , 44F
那倒不如聖誕老公公送給阿希禮物
07/01 12:11, 44F
→
07/01 12:11, 2年前 , 45F
打開一看是張換地牌
07/01 12:11, 45F
推
07/02 07:49, 2年前 , 46F
基本上多油田，納粹還是會輸，我記得戰後研究納粹的核
07/02 07:49, 46F
→
07/02 07:50, 2年前 , 47F
武計劃發現納粹從理論上就算錯，導致核武計算所需的鈾
07/02 07:50, 47F
→
07/02 07:50, 2年前 , 48F
被推算超出實際量的1000倍，連帶導致核武計畫進展絕對
07/02 07:50, 48F
→
07/02 07:50, 2年前 , 49F
落後於美國。
07/02 07:50, 49F
→
07/02 07:51, 2年前 , 50F
除非你能模仿紅警去把美國那邊的核武科學家都剁了，或
07/02 07:51, 50F
→
07/02 07:51, 2年前 , 51F
是把設計偷到德國
07/02 07:51, 51F
推
07/02 18:31, 2年前 , 52F
其實我們只是想要碾爆莫斯科
07/02 18:31, 52F
→
07/02 20:29, 2年前 , 53F
樓上說對了...我也只是想有沒有機會輾報史達林
07/02 20:29, 53F
‣ 更多 qihau 的文章
文章代碼(AID): #1WsTH9Up (DummyHistory)