Re: [假設] 明朝不和日本戰爭 日本成功佔領朝鮮
※ 引述《typhoonghi ()》之銘言:
: 假設秀吉侵朝之時
: 大明內部剛好發生了
: 例如皇帝駕崩,黨爭,天災,民變,蒙古入侵...bla bla
皇帝駕崩可能會拖延到明軍決策,但是大概很難阻止明軍有基本的加強防禦與邊境支援,
史實上明軍很快就有小股邊境部隊跨過邊境參戰了。黨爭也類似。
天災......隕石打北京嗎?
民變和蒙古都是史實就有發生的事件,那就是李如松去朝鮮之前打的寧夏之役,也正因為
有這種作戰才稍稍拖延了明軍集中大兵團去朝鮮的時程,要不然明軍可能還要更早半個月
就會出動大軍進入朝鮮了。
: 導致根本沒空管朝鮮
: 讓秀吉成功佔領,之後病逝
: 繼任者沒攻打明朝
: 只努力消化朝鮮
: 這樣會有什麼影響呢??
: 日本還會有關原之戰和德川幕府嗎?
: 日本落後的分封制度,有辦法長久統治朝鮮嗎?
先斷在這裡。
首先要知道,即使沒有明軍,當時日軍也並沒有真正佔領全部朝鮮,比如說靠近西南部的
地區就仍在朝鮮部隊的大致掌握下,北邊也仍有一些區域尚未被攻佔。李舜臣的水師就是
仰仗西南部的港口基地還在才能繼續作戰;1593年的時候日軍才不過攻破晉州,可以查一
下晉州在哪裡。
日軍的兵力太稀薄了,政戰手腕又太粗糙,你看守平壤的不過是小西行長的一萬五千人,
加藤清正闖過鴨綠江也是沒多久就撤退,都是日軍攻勢已經強弩之末的表徵。朝鮮的軍民
大多都退到山地抵抗或躲避,日軍連收集糧食都很困難,根本還談不上什麼佔領分封。
分封是否「落後」我先不論(基本上我是持否定),秀吉幾年後就死了,我看日軍大概多數
會回去鬥爭吧,朝鮮會戰亂更久一點就是。
: 日本武士統治的朝鮮,擋的下皇太極的入侵嗎?
不能,日軍戰力太低了。
: 明朝整備好內政後
: 會重新抗倭援朝?
如上所述,只要日軍並沒有被朝鮮同化變成明帝國的藩屬,明軍遲早會出兵的。
怎麼可能讓這麼一個威脅在自己邊境上而毫無動作。
: 築滿城堡的日本人還會輸嗎?
: 女真因為沒征服朝鮮
: 隨時擔心背刺,而不敢入侵明朝?
沒路用,女真是山地攻城特化部隊,倭城大概都沒幾下就被打爆了,更何況後金後來已經
有重炮,史實中朝鮮王室逃到島上靠水師防守,都還被炮擊到求和。
背刺更是搞笑,日軍開闊地交戰連明軍都贏不了,後金會怕日軍北上?
====
推文提到李成梁包庇努爾哈赤的事情,基本上如果觀察努爾哈赤的早期擴張過程,1590年
代朝鮮之役的時候,剛好是努爾哈赤實力大成的關鍵點,1593年古勒山之戰擊敗九部聯軍
之後,只要明朝不迅速介入,後金就必然很快橫掃周邊部落,從而鞏固勢力範圍;過了那
幾年,就很難再輕易壓制努爾哈赤了。
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1614501438.A.43A.html
→
02/28 17:29,
3年前
, 1F
02/28 17:29, 1F
→
02/28 17:30,
3年前
, 2F
02/28 17:30, 2F
→
02/28 19:40,
3年前
, 3F
02/28 19:40, 3F
→
02/28 19:42,
3年前
, 4F
02/28 19:42, 4F
推
02/28 20:16,
3年前
, 5F
02/28 20:16, 5F
→
02/28 20:16,
3年前
, 6F
02/28 20:16, 6F
→
02/28 20:16,
3年前
, 7F
02/28 20:16, 7F
推
03/02 16:31,
3年前
, 8F
03/02 16:31, 8F
→
03/02 16:31,
3年前
, 9F
03/02 16:31, 9F
推
03/02 16:33,
3年前
, 10F
03/02 16:33, 10F
→
03/03 22:40,
3年前
, 11F
03/03 22:40, 11F
→
03/03 22:40,
3年前
, 12F
03/03 22:40, 12F
→
03/03 22:41,
3年前
, 13F
03/03 22:41, 13F
→
03/03 22:43,
3年前
, 14F
03/03 22:43, 14F
→
03/03 22:43,
3年前
, 15F
03/03 22:43, 15F
→
03/03 22:44,
3年前
, 16F
03/03 22:44, 16F
討論串 (同標題文章)