Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰

看板DummyHistory作者 (AlisaR)時間3年前 (2021/02/11 07:33), 3年前編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 3年前最新討論串29/38 (看更多)
讓我們看一下希特勒是怎麼幹的 首先,成為德國總理(1933藉由選舉) 當時是 納粹最大黨 34% 德國社會民主黨第二 20% 共產黨第三 17% 希特勒想要修憲(需要2/3 國會才生效)拿到授權法可以任意訂法律 然后其他兩黨不同意。於是希特勒解散國會重新選舉 到目前為止還算正規 接下來怎麼玩的? 先是衝鋒隊暴力攻擊德共黨和社民黨 其他黨的也被衝鋒隊暴力干擾 1933年2月27日,國會大廈縱火事件爆發 希特勒嫁禍給共產黨,宣稱是共產黨要暴力革命威脅德國民主 興登堡被迫簽署《國會縱火法令》,隨及鎮壓共黨並宣佈為非法組織 投票當日 50,000名衝鋒隊、親衛隊和鋼盔前線士兵聯盟成員被任命為輔警,即所謂的協助警察進行監 票行為 共黨的81席被宣告非法且不補選 社民黨的議員被威脅和恐嚇 人家怎麼玩的,一連串下來 希特勒不是乖乖地遵守法律---好吧,你說當選德國總理時有遵守法律啦 但接下來一連串行為跟所謂的「民主」好像沒關係吧? 除非妳要說武力恐嚇在那個時代算是民主的一環啦… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.71.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1613000017.A.97D.html ※ 編輯: AlisaRein (39.13.71.189 臺灣), 02/11/2021 07:34:04

02/11 08:02, 3年前 , 1F
1932 33年的發展已經失控了 法院根本沒有介入的可能性
02/11 08:02, 1F

02/11 08:09, 3年前 , 2F
1930年興登堡介入內閣組成 就埋下了一顆未爆彈
02/11 08:09, 2F

02/11 08:24, 3年前 , 3F
如果考量到時代背景了話,1929爆發經濟大恐慌,威瑪政
02/11 08:24, 3F

02/11 08:24, 3年前 , 4F
府威信掃地什麼防衛性民主根本無法阻止
02/11 08:24, 4F

02/11 08:29, 3年前 , 5F
#1AgZFoRR (historia)按照這篇來說經濟大恐慌爆發後的
02/11 08:29, 5F

02/11 08:29, 3年前 , 6F
威瑪內閣更換頻繁
02/11 08:29, 6F
※ 編輯: AlisaRein (114.24.29.41 臺灣), 02/11/2021 09:33:06

02/11 09:32, 3年前 , 7F
法院也要本身保持無色彩才有意義,否則是一樣結果
02/11 09:32, 7F

02/11 09:37, 3年前 , 8F
法律人就可以躲過希特勒式的做法嘛?只能說笑止千萬
02/11 09:37, 8F

02/11 09:38, 3年前 , 9F
防衛性民主的迷思是以為希特勒奪權時法律人可以擋的住
02/11 09:38, 9F

02/11 09:38, 3年前 , 10F
所以不就一堆憂國騎士團等級貨色
02/11 09:38, 10F
文章代碼(AID): #1W96rHbz (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W96rHbz (DummyHistory)