Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰

看板DummyHistory作者 (AlisaR)時間3年前 (2021/02/07 20:25), 編輯推噓22(22推 0噓 82→)
留言104則, 13人參與, 3年前最新討論串4/38 (看更多)
舉個實際例子 2016以前 「黨意不能凌駕於民意」 「立委不能成為黨橡皮圖章」 2020年 「執政黨立委應堅守黨的立場」 請問那個是「反民主」 啊，我忘了，時空背景不同對不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1612700758.A.017.html
→
02/07 20:42, 3年前 , 1F
民進黨是台灣人的自己人 國民黨不是 很難懂???
02/07 20:42, 1F
→
02/07 20:43, 3年前 , 2F
不堅守黨的立場 連黨的自己人都不是 不是自己人還想當
02/07 20:43, 2F
→
02/07 20:44, 3年前 , 3F
立委??? 邏輯就這樣 跟反不反民主無關~
02/07 20:44, 3F
→
02/07 20:45, 3年前 , 4F
簡而言之~ 2016之前是我的第1句 之後是我的第2句
02/07 20:45, 4F
推
02/07 20:46, 3年前 , 5F
立場決定是非嘛
02/07 20:46, 5F
→
02/07 20:47, 3年前 , 6F
立場永遠比是非重要~ 我以為這應該是常識耶...
02/07 20:47, 6F
→
02/07 20:48, 3年前 , 7F
又或者說立場就決定是非了~ 單純講是非只是在嘴砲而已
02/07 20:48, 7F
推
02/07 20:57, 3年前 , 8F
每次都只會劍指民進黨，沒別的了嗎？
02/07 20:57, 8F
→
02/07 20:57, 3年前 , 9F
還是不講民進黨你就沒有論點了？
02/07 20:57, 9F
→
02/07 21:07, 3年前 , 10F
這是確切實際的例子，還是說你要當作瞎子看不見？
02/07 21:07, 10F
推
02/07 21:10, 3年前 , 11F
連不是民進黨的黃捷都罷不掉了 所謂``人民``的選擇
02/07 21:10, 11F
→
02/07 21:11, 3年前 , 12F
許多人告訴你，只會是「朕即民主」 這只是最切實的例
02/07 21:11, 12F
→
02/07 21:11, 3年前 , 13F
是往哪邊傾斜的還不清楚嗎??? 萊豬什麼的根本沒人care
02/07 21:11, 13F
→
02/07 21:11, 3年前 , 14F
子當做看不見我也沒辦法
02/07 21:11, 14F
→
02/07 21:14, 3年前 , 15F
不講民進黨，雅賓各黨當初大肆逮捕反對派也是「我才是
02/07 21:14, 15F
→
02/07 21:14, 3年前 , 16F
民主，你們都是反動份子」
02/07 21:14, 16F
推
02/07 21:23, 3年前 , 17F
民進黨還不夠民主喔??? 不民主還能讓你們每天照三餐罵
02/07 21:23, 17F
→
02/07 21:23, 3年前 , 18F
另外就是現在誰被抓了??? 我心中有長串名單可提供dpp
02/07 21:23, 18F
→
02/07 21:29, 3年前 , 19F
社維法一天到晚送人反正沒被判刑都不算被抓嘛
02/07 21:29, 19F
推
02/07 22:41, 3年前 , 20F
立場決定是非XDD 難怪有人相信病毒是假的
02/07 22:41, 20F
→
02/07 22:47, 3年前 , 21F
社維法表示：
02/07 22:47, 21F
推
02/07 22:47, 3年前 , 22F
大陸搞實名制前我好多帳號，我各種繞圈子嘴，最後都被舉報
02/07 22:47, 22F
→
02/07 22:48, 3年前 , 23F
封了
02/07 22:48, 23F
→
02/07 22:49, 3年前 , 24F
他們有不少是真的像超七一樣,堅信紅共代表中國13億人民
02/07 22:49, 24F
→
02/07 22:50, 3年前 , 25F
十足有民主代表性，當年還有一套說詞解釋為啥民主集中制好
02/07 22:50, 25F
→
02/07 22:51, 3年前 , 26F
哪個是真的厲害，後來也有加微信,是中石油在非洲的小主管
02/07 22:51, 26F
推
02/07 22:54, 3年前 , 27F
本來就是立場決定是非~ 譚德賽啥立場??? 他作為如何?
02/07 22:54, 27F
→
02/07 22:55, 3年前 , 28F
武漢肺炎就是實驗室洩漏的人造病毒 還有人不信???
02/07 22:55, 28F
→
02/07 22:55, 3年前 , 29F
也明說他是有黨證，稍稍努力對方向前程似錦，所以我理解他
02/07 22:55, 29F
→
02/07 22:55, 3年前 , 30F
為黨辯護為何
02/07 22:55, 30F
→
02/07 22:56, 3年前 , 31F
沒有利益替誰辯護，還各種鬼都能說，這種才難理解呢
02/07 22:56, 31F
→
02/07 22:56, 3年前 , 32F
我對於誰才是自己人認識得很清楚der 我覺得這樣很好
02/07 22:56, 32F
→
02/07 22:58, 3年前 , 33F
所以你很清楚嘛~ 幫dpp辯護當然是有益自己利益~
02/07 22:58, 33F
→
02/07 22:59, 3年前 , 34F
如果你沒有利益~ 那怪我囉~
02/07 22:59, 34F
推
02/07 23:00, 3年前 , 35F
你拿譚來講不就證明立場決定是非有問題...
02/07 23:00, 35F
→
02/07 23:00, 3年前 , 36F
至於是非什麼的 除非你是虔誠基督徒用上帝的話堵我嘴
02/07 23:00, 36F
→
02/07 23:00, 3年前 , 37F
這篇政治影射有點明顯，希望發文者和推文者節制，注意板規
02/07 23:00, 37F
→
02/07 23:01, 3年前 , 38F
不然我都當作嘴砲而已~ 人類哪有甚麼穩定的是非標準
02/07 23:01, 38F
→
02/07 23:02, 3年前 , 39F
譚的立場不利台灣 他的是非判斷標準當然是有問題
02/07 23:02, 39F
還有 25 則推文
→
02/07 23:13, 3年前 , 65F
這個比穿裙子啥的說法還要扯
02/07 23:13, 65F
→
02/07 23:14, 3年前 , 66F
文明就離毀滅不遠了~ 我講的可是現在就要發生的事情
02/07 23:14, 66F
推
02/07 23:15, 3年前 , 67F
等一下 你很擁護的那個黨現在就是女性當權欸
02/07 23:15, 67F
→
02/07 23:15, 3年前 , 68F
完蛋了 台灣要文明毀滅了
02/07 23:15, 68F
→
02/07 23:16, 3年前 , 69F
毀滅很好啊~ XDDDD 我早就看中華民國不順眼了
02/07 23:16, 69F
→
02/07 23:16, 3年前 , 70F
重點是要利用毀滅的過程 謀取最大利益 懂???
02/07 23:16, 70F
→
02/07 23:17, 3年前 , 71F
推背圖早就預言中華民國在台灣只會有10個總統~
02/07 23:17, 71F
→
02/07 23:17, 3年前 , 72F
你可以自己算算現在已經第幾個了~ 佔位子很重要好嗎
02/07 23:17, 72F
→
02/07 23:21, 3年前 , 73F
我們也有到澳洲打黑工的啊 所以要檢討台灣嗎
02/07 23:21, 73F
推
02/07 23:21, 3年前 , 74F
之前跟王大師同一個群組，我就有點受不了他各種末世陰謀論
02/07 23:21, 74F
→
02/07 23:22, 3年前 , 75F
但除了奇怪觀點外，其實人還是挺正常的，現在知道啥才叫瘋
02/07 23:22, 75F
推
02/07 23:24, 3年前 , 76F
我覺得王大師也是滿瘋的...
02/07 23:24, 76F
→
02/07 23:24, 3年前 , 77F
個人還是覺得民主的核心是監督與制衡
02/07 23:24, 77F
推
02/07 23:24, 3年前 , 78F
等2025你就會知道什麼叫末世了~
02/07 23:24, 78F
→
02/07 23:25, 3年前 , 79F
有些人講民主講到最後 論調跟對岸御用學者差不多
02/07 23:25, 79F
推
02/07 23:31, 3年前 , 80F
現在看，有更嚴重的，老共還喜歡跟美國互嘴人權，我第一次
02/07 23:31, 80F
→
02/07 23:31, 3年前 , 81F
看到不平等能講的理直氣壯的
02/07 23:31, 81F
→
02/07 23:38, 3年前 , 82F
現代左派推行的那種平等就是製造特權而已~
02/07 23:38, 82F
→
02/07 23:39, 3年前 , 83F
我反對製造特權當然可以理直氣壯~
02/07 23:39, 83F
→
02/07 23:40, 3年前 , 84F
憑什麼BLM???而不是ALM??? ALM被說成歧視到底誰才歧視
02/07 23:40, 84F
→
02/07 23:41, 3年前 , 85F
一堆這種用常識就可以知道不對勁的說法~ 被左膠各種
02/07 23:41, 85F
→
02/07 23:42, 3年前 , 86F
高大上又彎彎繞的說法講得冠冕堂皇 到底誰才有問題??
02/07 23:42, 86F
推
02/07 23:47, 3年前 , 87F
沒保障平等，你怎麼覺得你代表的群體沒有被列為低劣的呢
02/07 23:47, 87F
推
02/07 23:49, 3年前 , 88F
美國沒保障平等??? 搞一堆政治正確了 還不平等喔???
02/07 23:49, 88F
推
02/07 23:49, 3年前 , 89F
美國保障啊 我也說保障阿 重點是你根本沒認同 不用扯啥美
02/07 23:49, 89F
→
02/07 23:50, 3年前 , 90F
國，問題一直在你身上
02/07 23:50, 90F
推
02/07 23:51, 3年前 , 91F
灣區搞少數族群企業任用保障名額 這分明搞特權吧~
02/07 23:51, 91F
→
02/07 23:51, 3年前 , 92F
去上班應該是看能力 結果搞成看你是不是LGBT...
02/07 23:51, 92F
→
02/07 23:51, 3年前 , 93F
我就說了，美國人無論想法是否平等，也必須表現的人人平等
02/07 23:51, 93F
→
02/07 23:52, 3年前 , 94F
肯定包括女人在內,你是否定的，扯美國打自己臉，來點會的
02/07 23:52, 94F
→
02/07 23:52, 3年前 , 95F
真的是好平等好棒棒~
02/07 23:52, 95F
→
02/07 23:52, 3年前 , 96F
我講過了 美國現在是在搞特權 不是在求平等
02/07 23:52, 96F
→
02/07 23:53, 3年前 , 97F
八卦版為啥一堆仇女言論??? 很正常啊 女人沒盡義務啊
02/07 23:53, 97F
→
02/07 23:53, 3年前 , 98F
然後又每天人家是女生 這樣哪是平等??? 這是搞特權
02/07 23:53, 98F
→
02/07 23:59, 3年前 , 99F
順便說一下 2025剛好是孫中山死掉100年~
02/07 23:59, 99F
→
02/07 23:59, 3年前 , 100F
從孫中山那代人搞出來的中華民國革命鬧劇也該結束了
02/07 23:59, 100F
推
02/08 00:41, 3年前 , 101F
你們還一本正經地跟超七互嘴，我真的佩服....
02/08 00:41, 101F
推
02/08 11:35, 3年前 , 102F
哈哈哈
02/08 11:35, 102F
→
02/09 08:38, 3年前 , 103F
超級七不意外啊
02/09 08:38, 103F
→
02/09 08:48, 3年前 , 104F
時空背景不同之術根本超北七的
02/09 08:48, 104F
‣ 更多 AlisaRein 的文章
文章代碼(AID): #1W7znM0N (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 AlisaRein 的文章
文章代碼(AID): #1W7znM0N (DummyHistory)