Re: [假設] 中共消極的民主化

看板DummyHistory作者時間3年前 (2021/01/19 20:43), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 6人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
還是那個問題 如果民主化 市長是選上的 哪怕選上的市長也是共產黨員 請問選舉上的市長要不要聽市委書記的?? 另外~ 法官 檢察官 公安要不要聽政法委書記的?? 這些東西在施行前 就已經可以知道後面的結果了 所以你要掛黨職的人乖乖等著自己失業嗎? 不可能吧~ 所以答案就是 民主化永遠不可能 共產黨的問題在於 他不是普通的權威政黨 而是國家只是政黨的白手套 所有表面上的公職 都是對外交涉時的白手套 總書記權力大於國家主席 市委書記權力大於市長 軍委大於國防部長 甚至小組長權力都可以大於總理 民主化期間的高層 或許量身訂做一些國家職務 要不然就是黃金降落傘 但高層以下的黨官 他們面對即將失去的權力與工作 怎麼可能不反撲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1611060217.A.ADA.html ※ 編輯: coober (223.140.126.161 臺灣), 01/19/2021 20:48:21
→
01/19 21:03, 3年前 , 1F
類似冷戰鐵幕瓦解狀況 倒是可能共黨轉型
01/19 21:03, 1F
→
01/19 21:03, 3年前 , 2F
不過那是早已窮困潦倒 失去物資援助
01/19 21:03, 2F
→
01/19 21:04, 3年前 , 3F
有些當地共黨才豁出去 適應民主模式
01/19 21:04, 3F
→
01/19 21:06, 3年前 , 4F
但那不算消極民主了，是共黨積極得
01/19 21:06, 4F
→
01/19 21:06, 3年前 , 5F
砍掉共黨自己, 以早點重開伺服器.
01/19 21:06, 5F
→
01/19 21:07, 3年前 , 6F
被推翻是必然時，不如積極民主化
01/19 21:07, 6F
→
01/19 21:10, 3年前 , 7F
有部分東歐共黨積極民主而成功執政
01/19 21:10, 7F
→
01/19 21:10, 3年前 , 8F
趁反對黨組織資源不成氣候，狂衝卡位
01/19 21:10, 8F
→
01/19 21:10, 3年前 , 9F
割捨過去,換招牌，帶頭民主並洗白.
01/19 21:10, 9F
→
01/19 21:12, 3年前 , 10F
若拖太晚 反而讓其他政黨組織能成形
01/19 21:12, 10F
→
01/19 21:15, 3年前 , 11F
東歐保加利亞共黨轉型社會黨很成功
01/19 21:15, 11F
→
01/19 21:16, 3年前 , 12F
甚至是它讓利逼反對派接受早點民主選舉
01/19 21:16, 12F
→
01/19 21:19, 3年前 , 13F
不過那例子 原在地共黨類似傀儡政權
01/19 21:19, 13F
→
01/19 21:19, 3年前 , 14F
可推拖真正壞蛋是外來蘇聯共黨老大哥
01/19 21:19, 14F
→
01/19 21:20, 3年前 , 15F
那歷史環境過程 似乎也很難再複製
01/19 21:20, 15F
→
01/19 21:59, 3年前 , 16F
當年東德共黨也是很妙，直接棄坑什麼都不要，不過當初
01/19 21:59, 16F
→
01/19 21:59, 3年前 , 17F
堅持執政的下場可能跟羅馬尼亞領導人一樣
01/19 21:59, 17F
→
01/19 22:24, 3年前 , 18F
投資人 懂得快速停損 轉押飆股 很重要
01/19 22:24, 18F
推
01/19 23:21, 3年前 , 19F
韓國盧泰愚就是趁反對派還沒整合發動民主改革來維繫
01/19 23:21, 19F
→
01/20 13:47, 3年前 , 20F
共產黨是個想要征服世界的邪教組織 我以為這是常識耶
01/20 13:47, 20F
推
01/20 14:27, 3年前 , 21F
有史以來最大邪教組織
01/20 14:27, 21F
→
01/21 04:08, 3年前 , 22F
u7例行性高潮
01/21 04:08, 22F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1W1jFvhQ (DummyHistory)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1W1jFvhQ (DummyHistory)