Re: [假設] 法國大革命若是王政派獲勝?

看板DummyHistory作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2021/01/10 00:03), 編輯推噓13(13054)
留言67則, 11人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
托克維爾說 路易十六之死是由於啟動了改革。 他認為:對於一個壞政府來說, 最危險的時刻 通常就是它開始改革的時刻。 (托克維爾,《舊制度與大革命》) 簡單講,路易十六既不夠好,也不夠『壞』 如果路易十六真的夠壞,夠強硬, 法國王政反而有機會持續下去 恰恰是反反覆覆、猶猶豫豫的這種半吊子 最後的結果是什麼都不成功 要不然就乖乖當神主牌 讓出所有權力 當個虛位元首,這樣至少能保存性命 要不然就該強硬到底 對於權力寸步不讓 堅持不懈的掌握權力 更重要的是絕對要掌握住軍隊及暴力機構 果斷在苗頭一出現就以絕對強勢即刻鎮壓 這樣確實有可能撐得更久一點 托克維爾問了一個好問題 ------ 路易十六時期是王朝最繁榮的時期, 革命一般是在人們窮得活不下去的時候才發生, 可是法國大革命卻是在它最繁榮的時候爆發的, 這是怎麼回事? ------ 拿同時期的普魯士、奧地利及東歐的人民來比較 很明顯東歐的人民過的更淒慘 農民被壓榨得更厲害 但當時的東歐人沒革命沒造反 法國人沒那麼慘卻反了 這讓托克維爾大惑不解 總而言之,至少法國國王要保命是有機會的 路易十六的命是他自己玩掉的 而要保王黨獲勝 其實有好幾個機會 很可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.33.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1610208230.A.35C.html

01/10 02:34, 3年前 , 1F
路易十六: 本王至少好過大明建文帝
01/10 02:34, 1F

01/10 06:36, 3年前 , 2F
托克維爾也提出解釋了。過太爽的人才會想革命。真正想革命
01/10 06:36, 2F

01/10 06:37, 3年前 , 3F
的不是所謂被壓榨的窮困人民。反而是那些受貴族資助在沙龍
01/10 06:37, 3F

01/10 06:37, 3年前 , 4F
裡高談闊論的知識分子。英國歷史學家艾克頓更寫了法國大革
01/10 06:37, 4F

01/10 06:37, 3年前 , 5F
命裡被推崇的思想家都被稱為是自由主義者,但他們所推崇的
01/10 06:37, 5F

01/10 06:37, 3年前 , 6F
卻不是同一種自由。更甚者,這裡面沒有一個思想家是主張人
01/10 06:37, 6F

01/10 06:37, 3年前 , 7F
民應該擁有自由,但他們的思想卻在革命中被斷章取義變成革
01/10 06:37, 7F

01/10 06:38, 3年前 , 8F
命的口號與宣言。事實上這些人所有的思想都是建立在要避免
01/10 06:38, 8F

01/10 06:38, 3年前 , 9F
讓社會崩壞的革命發生的前提下出現的。
01/10 06:38, 9F

01/10 11:05, 3年前 , 10F
也不能說是太爽 能革命起義是各種因素
01/10 11:05, 10F

01/10 11:05, 3年前 , 11F
要湊滿足夠條件 只靠貧富懸殊是不行的
01/10 11:05, 11F

01/10 11:16, 3年前 , 12F
法國人當時也沒多好 不然也不會召開三級會議
01/10 11:16, 12F

01/10 11:34, 3年前 , 13F
複雜問題不要簡單化 法王啟動改革
01/10 11:34, 13F

01/10 11:34, 3年前 , 14F
之初不是針對平民,是針對富裕免稅的
01/10 11:34, 14F

01/10 11:34, 3年前 , 15F
貴族教士等特權階級,先反擊的也是
01/10 11:34, 15F

01/10 11:35, 3年前 , 16F
這些特權階級,想推翻法王執政.
01/10 11:35, 16F

01/10 11:35, 3年前 , 17F
法王找盟友想拉攏中下層才有三級會議
01/10 11:35, 17F

01/10 11:36, 3年前 , 18F
當時平民是支持在王政體制內改革
01/10 11:36, 18F

01/10 11:36, 3年前 , 19F
法王我看是比較傾向第三級 代表要增加一倍就一倍 無褲帶漢
01/10 11:36, 19F

01/10 11:36, 3年前 , 20F
要16戴紅帽就戴紅帽 國民會議要他戴三色帽就戴(波旁王朝只
01/10 11:36, 20F

01/10 11:36, 3年前 , 21F
但特權貴族教士不斷抵制讓三級議會分裂
01/10 11:36, 21F

01/10 11:36, 3年前 , 22F
戴白色)不過叫他別遶跑就不聽了 真的是自己玩死自己 不夠
01/10 11:36, 22F

01/10 11:37, 3年前 , 23F
壞或不夠好
01/10 11:37, 23F

01/10 11:37, 3年前 , 24F
最後民眾憤怒開始抗爭時 法王倒向貴族
01/10 11:37, 24F

01/10 11:37, 3年前 , 25F
但那時平民仍很多人期待法王撥亂反正
01/10 11:37, 25F

01/10 11:39, 3年前 , 26F
國民議會即使在暴動開始後仍然高票賦予法王有政策否
01/10 11:39, 26F

01/10 11:39, 3年前 , 27F
決權就是例子
01/10 11:39, 27F

01/10 11:39, 3年前 , 28F
但體制內改革想法在各方勢力互砍下
01/10 11:39, 28F

01/10 11:40, 3年前 , 29F
局面逐漸失去控制 法王出逃也被
01/10 11:40, 29F

01/10 11:41, 3年前 , 30F
人民視為背叛 因為本來希望它當盟友
01/10 11:41, 30F

01/10 11:41, 3年前 , 31F
封建體制 貴族與人民立場相反是背後因素
01/10 11:41, 31F

01/10 11:42, 3年前 , 32F
法王是王,但本質也是最大的貴族
01/10 11:42, 32F

01/10 11:42, 3年前 , 33F
導致它在貴族與人民之間搖擺不定
01/10 11:42, 33F

01/10 11:43, 3年前 , 34F
不是它壞不壞或人民爽不爽的問題
01/10 11:43, 34F

01/10 12:15, 3年前 , 35F
樓上的觀點很不錯耶!
01/10 12:15, 35F

01/10 17:07, 3年前 , 36F
當時法王沒有現代政客的資質,就算支持三級議會,但也沒
01/10 17:07, 36F

01/10 17:07, 3年前 , 37F
能力操縱民心,最後也會被趕下台
01/10 17:07, 37F

01/10 17:10, 3年前 , 38F
如果是路易16是陳水扁之類能力100點的政客轉生,路易16要
01/10 17:10, 38F

01/10 17:10, 3年前 , 39F
當法國之子還是法國第一公民,都是輕而易舉之事
01/10 17:10, 39F

01/10 17:11, 3年前 , 40F
不過我看的資料是教士是中立,貴族反對
01/10 17:11, 40F

01/10 17:45, 3年前 , 41F
現代政客已經是平民出身 很難類比
01/10 17:45, 41F

01/10 17:46, 3年前 , 42F
封建諸侯的貴族立場與生俱來與民對立
01/10 17:46, 42F

01/10 17:47, 3年前 , 43F
導致他想利用民氣對抗 卻又不願貴族消失
01/10 17:47, 43F

01/10 17:48, 3年前 , 44F
兩邊討好又兩邊不討好 最後弄到魚死網破
01/10 17:48, 44F

01/10 17:48, 3年前 , 45F
實質三輸 沒人得到想要的
01/10 17:48, 45F

01/10 18:29, 3年前 , 46F
別怪法王想跑,一開始他縮在別宮,偏偏被逼到巴黎當橡
01/10 18:29, 46F

01/10 18:29, 3年前 , 47F
皮圖章,然後一堆革命成功的鄉民又得意忘形,一天到晚
01/10 18:29, 47F

01/10 18:29, 3年前 , 48F
到法王住所擺譜,誰知道什麼時候會從語言暴力上升到威
01/10 18:29, 48F

01/10 18:29, 3年前 , 49F
脅肉體,正常人連在自己家裡都不能安心生活,不會想跑
01/10 18:29, 49F

01/10 18:29, 3年前 , 50F
嗎?
01/10 18:29, 50F

01/10 19:14, 3年前 , 51F
是能力野心問題 想當正常人卻在那位置
01/10 19:14, 51F

01/10 19:15, 3年前 , 52F
它的逃 反讓法國更陷入漫長混亂
01/10 19:15, 52F

01/10 21:44, 3年前 , 53F
是的,是能力問題
01/10 21:44, 53F

01/10 21:49, 3年前 , 54F
他還沒有認知到權力的本質就玩權力的遊戲,注定悲劇
01/10 21:49, 54F

01/10 22:36, 3年前 , 55F
如果皇帝想安穩像正常人,就別急改
01/10 22:36, 55F

01/10 22:36, 3年前 , 56F
國家也沒立即崩潰危險 還能爽很久
01/10 22:36, 56F

01/10 22:37, 3年前 , 57F
舉債賣官借債擺爛 最後丟給下一任
01/10 22:37, 57F

01/10 22:37, 3年前 , 58F
的天生倒楣鬼去喊吾非亡國之君就好
01/10 22:37, 58F

01/11 02:03, 3年前 , 59F
我意思不是法王想當正常人,而是正常人都不能忍,更何
01/11 02:03, 59F

01/11 02:06, 3年前 , 60F
況當國王的,有一大票王室親戚可投奔當退路
01/11 02:06, 60F

01/11 14:30, 3年前 , 61F
那要跑就跑的果決點啊
01/11 14:30, 61F

01/11 15:15, 3年前 , 62F
這麼怕 當初還開這個難局
01/11 15:15, 62F

01/11 15:16, 3年前 , 63F
而且那個時勢是威脅但也是助力
01/11 15:16, 63F

01/11 15:16, 3年前 , 64F
如何運用跟能力決心有關
01/11 15:16, 64F

01/11 15:17, 3年前 , 65F
不行的話 當初就別鬧這麼大 還改革啥
01/11 15:17, 65F

01/12 09:11, 3年前 , 66F
崇禎皇帝的既視感
01/12 09:11, 66F

01/12 15:33, 3年前 , 67F
崇禎是真的接到要爆炸的炸彈 路易十六是自己去引爆炸彈
01/12 15:33, 67F
文章代碼(AID): #1V-TFcDS (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1V-TFcDS (DummyHistory)