Re: [假設] 如果聯合國有獨立軍隊跟財源？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 kons: 神聖羅馬帝國了解一下，應該就很像聯合國有自己的軍隊 12/09 16:15
是很像現在聯合國的軍隊
: → kuma660224: 聯合國決議打自己成員也是常見 12/09 19:12
: → kuma660224: 什麼有人就不打是邏輯不通 12/09 19:14
: → kuma660224: 組織是看規章，若沒規定不能揍白目 12/09 19:15
: → kuma660224: 大家都看不順眼的麻煩鬼是會被揍的 12/09 19:15
: → kuma660224: 然後沒人要挺你也是很有可能的事 12/09 19:17
: → kuma660224: 內部有人就無敵 是不合理論述 12/09 19:18
: → kuma660224: 用美國國會講對外事務聽來雖自圓其説 12/09 19:21
: → kuma660224: 實際毫無意義. 如果夏威夷州用核武 12/09 19:21
: → kuma660224: 炸了紐約，它也得被美國碾過去... 12/09 19:21
就問你一個問題嘛，請問伊拉克派多少軍隊參加聯合國攻擊伊拉克的行動？
答案是沒有
所以現有的聯合國才沒有辦法對某些議題做出有效的裁決
因此聯合國的決議看起來是所有成員國的共識，但實際上只是某個國家找一票
小弟對另一個國家發動戰爭，只是在聯合國這個場合通過而已，從私人電話變
成公開招募
至於你後面講的東西，那個叫做叛亂好嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1607878528.A.48C.html
→
12/14 10:16,
3年前
, 1F
12/14 10:16, 1F
→
12/14 10:17,
3年前
, 2F
12/14 10:17, 2F
→
12/14 10:17,
3年前
, 3F
12/14 10:17, 3F
→
12/14 10:18,
3年前
, 4F
12/14 10:18, 4F
→
12/14 10:20,
3年前
, 5F
12/14 10:20, 5F
→
12/14 10:21,
3年前
, 6F
12/14 10:21, 6F
→
12/14 10:21,
3年前
, 7F
12/14 10:21, 7F
→
12/14 10:22,
3年前
, 8F
12/14 10:22, 8F
→
12/14 10:23,
3年前
, 9F
12/14 10:23, 9F
→
12/14 16:25,
3年前
, 10F
12/14 16:25, 10F
→
12/14 16:25,
3年前
, 11F
12/14 16:25, 11F
討論串 (同標題文章)