[假設] 毛太子沒炒飯被炸死 中國會北韓化嗎？

看板DummyHistory作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間3年前 (2020/10/26 15:47), 編輯推噓30(30推 0噓 78→)
留言108則, 14人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
昨日聽說是毛澤東的嫡長子毛岸英的生日 而他在韓戰中被炸死 導致中共沒像蔣氏政權一樣 把位置傳給兒子 那麼毛太子 毛岸英沒被炸死 中國會怎麼發展？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- 吃雞教父|史塔克姊妹守護者|屠山者|真正的騎士 桑鐸‧Fucking‧狗幹 https://www.youtube.com/watch?v=bLoWnN48RTg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1603698458.A.166.html
推
10/26 16:10, 3年前 , 1F
10/26 16:10, 1F
→
10/26 16:11, 3年前 , 2F
根據上面的分析，文革的程度不會那麼劇烈
10/26 16:11, 2F
推
10/26 16:17, 3年前 , 3F
如果毛抱定主意要讓兒子接班，個人的看法法，毛對元老
10/26 16:17, 3F
→
10/26 16:17, 3年前 , 4F
的清洗會更徹底，不然自己一翹，兒子的政治威望過低，
10/26 16:17, 4F
→
10/26 16:17, 3年前 , 5F
根本無法駕馭黨政軍元老，如同劉邦跟朱元璋清洗功臣那
10/26 16:17, 5F
→
10/26 16:17, 3年前 , 6F
樣
10/26 16:17, 6F
推
10/26 16:22, 3年前 , 7F
清洗跟文革搞平民的程度不會成正比，毛在文革奪權的目
10/26 16:22, 7F
→
10/26 16:22, 3年前 , 8F
的前幾年就達到了，後面真的某種程度是因為沒繼承人才
10/26 16:22, 8F
→
10/26 16:22, 3年前 , 9F
亂搞
10/26 16:22, 9F
推
10/26 16:24, 3年前 , 10F
找個諸葛孔明託孤就行了~~
10/26 16:24, 10F
推
10/26 16:27, 3年前 , 11F
而且假如毛真扶植兒子接班，那那一旦兒子接班，毛在共
10/26 16:27, 11F
→
10/26 16:28, 3年前 , 12F
黨的歷史地位就會跟兒子的地位綁在一起，因為兒子接班
10/26 16:28, 12F
→
10/26 16:28, 3年前 , 13F
的正統性既來於老毛，那反過來不願承認小毛地位的政敵
10/26 16:28, 13F
→
10/26 16:28, 3年前 , 14F
就會有強烈動機否定毛日後的地位，以此否定小毛的政治
10/26 16:28, 14F
→
10/26 16:28, 3年前 , 15F
合法性，萬一兒子被逼宮推翻，日後上台的領導人將有強
10/26 16:28, 15F
→
10/26 16:28, 3年前 , 16F
烈動機清算毛執政時做的一切
10/26 16:28, 16F
推
10/26 16:33, 3年前 , 17F
這要看，如果老鄧那些直接跑去舔毛岸英，老毛不一定會
10/26 16:33, 17F
→
10/26 16:33, 3年前 , 18F
下殺手，應該是除掉一批老的、罷掉一批中年（讓他兒子
10/26 16:33, 18F
→
10/26 16:33, 3年前 , 19F
去收買人心）
10/26 16:33, 19F
推
10/26 17:14, 3年前 , 20F
以毛的鬥爭手段 元老只有死才能讓他安心....
10/26 17:14, 20F
推
10/26 17:18, 3年前 , 21F
小毛死太早了，假設空間滿大的
10/26 17:18, 21F
→
10/26 17:20, 3年前 , 22F
如果按照類似金正日的栽培路線，搞不好真的北韓化
10/26 17:20, 22F
推
10/26 19:21, 3年前 , 23F
大家忘了一件事情:北韓背後有中國給他金錢物資 中國要
10/26 19:21, 23F
→
10/26 19:23, 3年前 , 24F
北韓化 那十億人口怎麼養?給誰養?
10/26 19:23, 24F
推
10/26 19:41, 3年前 , 25F
中國一定會改革開放 只是誰主持開放?如何開放?
10/26 19:41, 25F
推
10/26 19:54, 3年前 , 26F
如果只是維持農業社會，現代農業與水利科技就足以養活
10/26 19:54, 26F
→
10/26 19:55, 3年前 , 27F
10億人，因為中國的可耕地面積夠大(北韓會那麼慘，是
10/26 19:55, 27F
→
10/26 19:56, 3年前 , 28F
因為他緯度過高，農地生產力無法滿足自身人口所致)
10/26 19:56, 28F
→
10/26 19:57, 3年前 , 29F
中國靠自己農業要養活目前的人口沒問題，這是韭菜會活
10/26 19:57, 29F
→
10/26 19:58, 3年前 , 30F
得很痛苦，但只要讓他們維持在吃不飽餓不死的程度，這
10/26 19:58, 30F
→
10/26 20:00, 3年前 , 31F
人就沒動機對毛家王朝搞革命，只是底層民眾就跟現代物
10/26 20:00, 31F
→
10/26 20:01, 3年前 , 32F
質生活絕緣了，個人認為毛朝中國會比金氏朝鮮要好，起
10/26 20:01, 32F
→
10/26 20:02, 3年前 , 33F
瑪不會冬天一到就可能餓死人，但絕對遠遠比不過史實改
10/26 20:02, 33F
→
10/26 20:03, 3年前 , 34F
革開放的中國
10/26 20:03, 34F
推
10/26 21:23, 3年前 , 35F
至少某個網紅不會被出征
10/26 21:23, 35F
推
10/26 21:25, 3年前 , 36F
北韓是還能搞資訊封閉，中國那麼大要一直關著難度太
10/26 21:25, 36F
→
10/26 21:26, 3年前 , 37F
高，只要知道外面已經滿天都是飛機，要叫老百姓乖乖
10/26 21:26, 37F
→
10/26 21:26, 3年前 , 38F
種一輩子田可沒那麼容易，老朱都沒辦到了
10/26 21:26, 38F
→
10/26 21:45, 3年前 , 39F
會是綜合北韓+新加坡混合模式吧
10/26 21:45, 39F
還有 29 則推文
→
10/26 23:18, 3年前 , 69F
只要主席掌握槍桿子 人民意見不重要
10/26 23:18, 69F
推
10/26 23:32, 3年前 , 70F
北韓人也不蠢，他們只是缺資訊而且無法被串聯，不要
10/26 23:32, 70F
→
10/26 23:33, 3年前 , 71F
講的好像中國人的腦袋還在十六世紀一樣，前面有民國
10/26 23:33, 71F
→
10/26 23:33, 3年前 , 72F
，最糟日本入侵也好歹讓人家看到現代世界是什麼樣子
10/26 23:33, 72F
→
10/26 23:35, 3年前 , 73F
，十億人那麼好唬弄，國家都不給甜頭教你種田就種田
10/26 23:35, 73F
→
10/26 23:35, 3年前 , 74F
，每天乖乖騎腳踏車去工廠上螺絲領糧票?
10/26 23:35, 74F
→
10/26 23:36, 3年前 , 75F
如果人類的基本慾望那麼好壓制，那蘇聯到現在應該還
10/26 23:36, 75F
→
10/26 23:37, 3年前 , 76F
沒倒掉。
10/26 23:37, 76F
推
10/27 00:18, 3年前 , 77F
這問題十年前就有人問了：#1B4-0Iw3
10/27 00:18, 77F
→
10/27 00:29, 3年前 , 78F
蘇聯其實真正本體的俄國還延續著
10/27 00:29, 78F
→
10/27 00:30, 3年前 , 79F
當時是不想再割肉餵養被強迫加盟的外國
10/27 00:30, 79F
推
10/27 00:53, 3年前 , 80F
其實改革是真的沒路走才做的
10/27 00:53, 80F
→
10/27 00:54, 3年前 , 81F
老毛死前跟俄國可是鬧翻了，又還沒跟美國接頭
10/27 00:54, 81F
→
10/27 00:56, 3年前 , 82F
不改革，中國很難跟美國勾搭上
10/27 00:56, 82F
→
10/27 00:57, 3年前 , 83F
因為美國還有選項3、看中蘇大戰後，在去補尾刀
10/27 00:57, 83F
推
10/27 05:17, 3年前 , 84F
沒改革開放 不可能養活十億人口 不然小崗村不可能鬧出
10/27 05:17, 84F
→
10/27 05:19, 3年前 , 85F
革命(分田地自己種) 全黨也不會在毛死後同意走資
10/27 05:19, 85F
推
10/27 09:03, 3年前 , 86F
如果沒改革開放,搞不好人口被迫下降到自給自足的程度
10/27 09:03, 86F
→
10/27 09:04, 3年前 , 87F
也就比較沒力氣像現在威脅全世界
10/27 09:04, 87F
推
10/27 09:22, 3年前 , 88F
以主動願望來說中國不振對台灣是最好，問題是在有比
10/27 09:22, 88F
→
10/27 09:23, 3年前 , 89F
較的狀態下，期望讓人民能安心長期均貧，根本是違反
10/27 09:23, 89F
→
10/27 09:23, 3年前 , 90F
人性的。
10/27 09:23, 90F
→
10/27 09:26, 3年前 , 91F
而在有香港開窗，以及對岸還有國民黨使力的狀況下，
10/27 09:26, 91F
→
10/27 09:26, 3年前 , 92F
要搞完美的鎖國愚民技術上不可行的。
10/27 09:26, 92F
推
10/27 11:52, 3年前 , 93F
不可能人口被迫下降 毛時代人口從5.5億上升到8億
10/27 11:52, 93F
→
10/27 11:53, 3年前 , 94F
一胎化後依舊上升到今天14億 不改開 就是亡黨亡國
10/27 11:53, 94F
推
10/27 12:36, 3年前 , 95F
想太多了，兒子不算什麼好嗎？ 共産獨裁者的無情程度超乎你想
10/27 12:36, 95F
推
10/27 12:36, 3年前 , 96F
像的
10/27 12:36, 96F
推
10/27 12:37, 3年前 , 97F
看看史達林的兒子和老婆怎麼死的，毛澤東不會差太多的
10/27 12:37, 97F
推
10/28 21:18, 3年前 , 98F
事實上當年沒人想預計到改開經濟增長會這麼快這麼久，雖然
10/28 21:18, 98F
→
10/28 21:18, 3年前 , 99F
當時有學者已經提出經濟增長會快速壓低生育率，當時的東南
10/28 21:18, 99F
→
10/28 21:19, 3年前 , 100F
沿海省會的出生率已經低於農村不少了
10/28 21:19, 100F
推
10/28 23:18, 3年前 , 101F
改革開放可以 但其實二胎化就好 不用一胎化
10/28 23:18, 101F
→
10/28 23:18, 3年前 , 102F
經濟增長結果讓生育率自然大幅降低 這是事實
10/28 23:18, 102F
→
10/28 23:22, 3年前 , 103F
一胎外掛才能快速拉高人口紅利
10/28 23:22, 103F
推
10/28 23:25, 3年前 , 104F
但等到人口紅利消失 長照養老等問題會更可怕
10/28 23:25, 104F
→
10/28 23:27, 3年前 , 105F
反正那是30年後的事
10/28 23:27, 105F
→
10/28 23:27, 3年前 , 106F
至少前20年那路線沒啥問題
10/28 23:27, 106F
→
10/28 23:28, 3年前 , 107F
先降低餵養開支負擔 發展起來
10/28 23:28, 107F
→
10/28 23:28, 3年前 , 108F
之後政策轉型太慢是另一回事
10/28 23:28, 108F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1VbdyQ5c (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1VbdyQ5c (DummyHistory)