[假設] 台北原爆

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間3年前 (2020/10/03 17:51), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 10人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
https://wtfm.exblog.jp/3755601/ 密秘發展快出來的新型炸彈將優先用來「台北原爆」與使用糜爛性芥子氣毒氣彈消滅台灣 北部的台灣軍被考慮著。 根據日本「廣島原子彈事件週年博覽會博物館落成」一項簽訂文物指出:「第二次世界大 戰末期時,由於考慮台灣對於日本在太平洋戰爭中貢獻極大(糧食作物生產方面),因此美 國將「台灣的台北市」也曾列原子彈投射地點。 以下可以模擬原子彈丟台北的情況 https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ 以上是美軍登陸台灣的情況 假如美軍沒有登陸台灣而是如史實登陸菲律賓與沖繩 然後當時為防萬一日軍從台灣牽制 或是為了阻斷海上運輸線 而對台北投彈 那戰後? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.128.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1601718694.A.7CC.html

10/03 18:26, 3年前 , 1F
台灣最高溫會在1945年出現
10/03 18:26, 1F

10/03 18:28, 3年前 , 2F
要阻斷海上運輸線也是炸高雄
10/03 18:28, 2F

10/03 20:07, 3年前 , 3F
拿來炸殖民地也太浪費
10/03 20:07, 3F

10/03 20:14, 3年前 , 4F
台灣沖大空戰,在台的日本空中戰力一掃而空後就不可能了
10/03 20:14, 4F

10/03 20:57, 3年前 , 5F
用翻譯軟體還不順稿!?
10/03 20:57, 5F

10/03 23:50, 3年前 , 6F
原子彈當時的製程不成熟,造價高,數量少,台北沒那
10/03 23:50, 6F

10/03 23:50, 3年前 , 7F
個價值
10/03 23:50, 7F

10/04 16:08, 3年前 , 8F
就日本會延後投降,因為炸台北消息能全面封鎖?
10/04 16:08, 8F

10/04 16:09, 3年前 , 9F
仿造台灣航空戰偽報
10/04 16:09, 9F

10/04 16:10, 3年前 , 10F
大概會拖延一個月,日本二分?
10/04 16:10, 10F

10/04 18:45, 3年前 , 11F
沒啥影響 台北怎樣不影響日本戰力
10/04 18:45, 11F

10/04 18:47, 3年前 , 12F
日本還是會等到蘇聯入侵兩面作戰才絕望
10/04 18:47, 12F

10/04 18:47, 3年前 , 13F
因為最後期待是蘇聯協助美日和談
10/04 18:47, 13F

10/04 18:48, 3年前 , 14F
弄個稍微體面的投降
10/04 18:48, 14F

10/04 18:48, 3年前 , 15F
台灣就算島嶼沉沒也對殘局無影響
10/04 18:48, 15F

10/04 23:46, 3年前 , 16F
在當時海空被美軍全面封鎖下,台灣島早當丟了一樣,
10/04 23:46, 16F

10/04 23:47, 3年前 , 17F
原子彈炸廣島都沒讓日本決定投降,台灣被炸有什麼痛
10/04 23:47, 17F

10/04 23:48, 3年前 , 18F
癢?決定性的一刀始終是蘇聯的入侵滿州,一耳光打醒
10/04 23:48, 18F

10/04 23:49, 3年前 , 19F
日本妄想靠蘇聯調停有條件投降,原子彈只是給高層投
10/04 23:49, 19F

10/04 23:50, 3年前 , 20F
降時對內交代的藉口而已
10/04 23:50, 20F

10/04 23:56, 3年前 , 21F
戰後無痛都更
10/04 23:56, 21F

10/05 01:51, 3年前 , 22F
台灣沒那個價值+1 拿去搭配沒落行動 看是奧林匹克作戰之前
10/05 01:51, 22F

10/05 01:52, 3年前 , 23F
或之後都有可能 台灣即使有再多兵 當時的日本已經沒那個運
10/05 01:52, 23F

10/05 01:52, 3年前 , 24F
載能量跟石油把人載回來了
10/05 01:52, 24F
文章代碼(AID): #1VU4ccVC (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VU4ccVC (DummyHistory)