[假設] 70-80s中國民主化

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間3年前 (2020/06/22 19:24), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 9人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
如提 假如文革失控直到毛澤東1975年掛掉之時黨已經千瘡百孔 因在1970年代後半造成中國民主化的過渡 那這個時間點如此演變 在台北自稱自由中國實際獨裁的國民黨會如何反應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1592825096.A.49F.html
推
06/22 19:57, 3年前 , 1F
就直接被美國放生統一了，不會有第二種可能，冷戰局勢
06/22 19:57, 1F
→
06/22 19:57, 3年前 , 2F
下，一個又民主又反蘇的中國，對美國簡直是完美情人
06/22 19:57, 2F
推
06/22 20:14, 3年前 , 3F
再怎麼獨裁還是比共產黨好吧 而且後期也開始搞民主
06/22 20:14, 3F
→
06/22 20:14, 3年前 , 4F
化了
06/22 20:14, 4F
推
06/22 20:28, 3年前 , 5F
三洨主義統一中國，蛞蝓被罷免後，加入共產黨。
06/22 20:28, 5F
※ 編輯: vikk33 (175.97.1.131 臺灣), 06/22/2020 21:45:11
推
06/22 21:54, 3年前 , 6F
中國民主化，代表沒有強人而是軍閥割據，先打完內戰再說吧
06/22 21:54, 6F
→
06/22 21:57, 3年前 , 7F
所謂民主是指什麼民主？
06/22 21:57, 7F
→
06/22 21:58, 3年前 , 8F
給一樓，美國不在乎是否民主
06/22 21:58, 8F
推
06/22 22:26, 3年前 , 9F
美國不是不在意民主，是將現實（圍堵蘇聯）放在民主之
06/22 22:26, 9F
→
06/22 22:26, 3年前 , 10F
前，所以當兩者有衝突時，他會優先考慮到現實利益，但
06/22 22:26, 10F
→
06/22 22:26, 3年前 , 11F
不代表他不認為民主不重要，如果兩個條件都滿足，那當
06/22 22:26, 11F
→
06/22 22:27, 3年前 , 12F
然是全都要
06/22 22:27, 12F
→
06/22 22:31, 3年前 , 13F
就跟男人只要有機會，都想把又正又大奶又沒公主病，最
06/22 22:31, 13F
→
06/22 22:31, 3年前 , 14F
好還很有錢很賢慧的妹子，但現實是要滿足所有條件的妹
06/22 22:31, 14F
→
06/22 22:31, 3年前 , 15F
子幾乎沒有，所以多數男人才退而求其次，只要滿足幾個
06/22 22:31, 15F
→
06/22 22:31, 3年前 , 16F
條件就好，至於那個價值比較重要，那就得看當事人自己
06/22 22:31, 16F
→
06/22 22:32, 3年前 , 17F
當時的取捨
06/22 22:32, 17F
→
06/23 02:14, 3年前 , 18F
民主化當然是裂成18塊重回核彈互射的軍閥時代
06/23 02:14, 18F
推
06/23 09:05, 3年前 , 19F
邪教徒會說中國沒有極權專制會天下大亂
06/23 09:05, 19F
推
06/23 11:29, 3年前 , 20F
沒什麼一定的 遙望現在中東民主大和平時代
06/23 11:29, 20F
推
06/23 11:39, 3年前 , 21F
中國應該會大亂，想像民初軍閥都有了二戰後期的武器，打個
06/23 11:39, 21F
→
06/23 11:39, 3年前 , 22F
兩伊或是以阿等級的區域衝突，應該不是什麼難事，美蘇應該
06/23 11:39, 22F
→
06/23 11:41, 3年前 , 23F
也樂得當軍火商賺錢，順便實驗新武器，日港台剛好當個掮客
06/23 11:41, 23F
→
06/23 17:52, 3年前 , 24F
中東民主大和平？？？是穿越者嗎
06/23 17:52, 24F
推
06/23 18:44, 3年前 , 25F
史群經常有各種反串秀，要是不學者各種跳躍思考和分辨ID，
06/23 18:44, 25F
→
06/23 18:44, 3年前 , 26F
容易咬到餌
06/23 18:44, 26F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1Uy9K8IV (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1Uy9K8IV (DummyHistory)