Re: [假設] 如果科學能復活古代生物或幻獸
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 一種是這是逆天而行的科學家傲慢，遲早因為沒有天敵等因素造成浩劫
造成生態浩劫常常是貓啊老鼠啊蛇啊這些到處都是的東西
你要做一隻超大奇獸，恐怕很難造成生態浩劫，而是牠自己的浩劫...
: 在下是覺得最好還是不要，因為一定會有國家試圖拿去當武器……人類就這麼___
^^^^^^^^^^^^^^????
這時就要來吐朝一下好萊塢電影
OX的裡面的軍火商比腦殘，哪個智障會想用生物來當武器
靠夭你一隻恐龍十分鐘內能咬死幾個人，一挺機關槍可以打死幾個人?
一隻恐龍養到大隻要多久? 機關槍量產要多久?
成本?
白癡才會選前者好嗎!!!!
(就不要說那個養異形的，時代設定都有全智慧機器人了，量產機器白兵不就好了)
武器的基本要素是：可控制
: → totenkopf001: 不划算好嗎 02/20 17:11
: → totenkopf001: 要當武器選個成本高的= = 02/20 17:13
: 推 wittmann4213: 我是一直覺得侏儸紀世界想發展恐龍武器的念頭很智障 02/20 17:48
: → wittmann4213: 就像HISE在吐槽的，你都能用紅點瞄到他了，一槍標死 02/20 17:49
: → wittmann4213: 他就好，還要叫恐龍去咬死他不是脫褲子放屁。養這種 02/20 17:50
: → wittmann4213: 一失控就大條的猛獸當武器，但大部分他們能幹的軍犬 02/20 17:50
: → wittmann4213: 就能幹了，看不出有什麼效益 02/20 17:51
沒效益，純粹只是電影人的浪漫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.8.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1582248573.A.BDC.html
→
02/21 10:35,
4年前
, 1F
02/21 10:35, 1F
推
02/21 11:42,
4年前
, 2F
02/21 11:42, 2F
推
02/21 14:03,
4年前
, 3F
02/21 14:03, 3F
→
02/21 14:04,
4年前
, 4F
02/21 14:04, 4F
→
02/21 14:05,
4年前
, 5F
02/21 14:05, 5F
→
02/21 14:06,
4年前
, 6F
02/21 14:06, 6F
→
02/21 14:06,
4年前
, 7F
02/21 14:06, 7F
→
02/21 14:08,
4年前
, 8F
02/21 14:08, 8F
→
02/21 14:09,
4年前
, 9F
02/21 14:09, 9F
推
02/21 17:41,
4年前
, 10F
02/21 17:41, 10F
推
02/21 18:04,
4年前
, 11F
02/21 18:04, 11F
推
02/21 18:29,
4年前
, 12F
02/21 18:29, 12F
→
02/21 18:30,
4年前
, 13F
02/21 18:30, 13F
→
02/21 18:32,
4年前
, 14F
02/21 18:32, 14F
→
02/21 18:33,
4年前
, 15F
02/21 18:33, 15F
→
02/21 18:34,
4年前
, 16F
02/21 18:34, 16F
推
02/22 18:36,
4年前
, 17F
02/22 18:36, 17F
→
02/22 18:37,
4年前
, 18F
02/22 18:37, 18F
推
02/23 12:04,
4年前
, 19F
02/23 12:04, 19F
→
02/23 12:05,
4年前
, 20F
02/23 12:05, 20F
→
02/23 12:06,
4年前
, 21F
02/23 12:06, 21F
→
02/23 12:06,
4年前
, 22F
02/23 12:06, 22F
→
02/23 12:07,
4年前
, 23F
02/23 12:07, 23F
→
02/23 12:07,
4年前
, 24F
02/23 12:07, 24F
→
02/23 12:08,
4年前
, 25F
02/23 12:08, 25F
推
02/24 15:50,
4年前
, 26F
02/24 15:50, 26F
→
02/24 15:50,
4年前
, 27F
02/24 15:50, 27F
討論串 (同標題文章)