[假設] 如果科學能復活古代生物或幻獸

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間4年前 (2020/02/19 23:21), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，像是龍和鳳凰等 雖然是傳說中的幻獸，但除非是神話時代人類的想像力太強 否則很可能是當時代就有參考的上古動物 而也有很多我們無法想像的動物，是在人類史開始之前就已經因為天災地變/氣候變遷而滅 絕 甚至是整綱整目Ban不見 那如果現在生物科技有了突破 變成只要資金夠+從化石中能提取DNA 就能復活那種在二疊紀/白堊紀大滅絕毀滅的古代生物 會如何呢 目前有聽過兩種說法 一種是這是逆天而行的科學家傲慢，遲早因為沒有天敵等因素造成浩劫 一種是認為牠們既然會絕種，就代表是被淘汰的東西，重現也不會威脅我們 各位覺得是那一邊呢 在下是覺得最好還是不要，因為一定會有國家試圖拿去當武器……人類就這麼___ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1582125677.A.43B.html
推
02/19 23:37, 4年前 , 1F
正常來說 就算做出來也不太會野放吧
02/19 23:37, 1F
→
02/19 23:38, 4年前 , 2F
除非是做近一萬年內滅絕的生物
02/19 23:38, 2F
→
02/20 00:11, 4年前 , 3F
不是早就實現了嗎
02/20 00:11, 3F
→
02/20 00:12, 4年前 , 4F
不然你以為侏儸紀公園是用特效拍的逆
02/20 00:12, 4F
→
02/20 03:08, 4年前 , 5F
侏儸紀公園就是用真恐龍拍的啊,後來不准用侏儸紀世界才用
02/20 03:08, 5F
→
02/20 03:08, 4年前 , 6F
CG去搪塞啊
02/20 03:08, 6F
→
02/20 03:11, 4年前 , 7F
https://bit.ly/2uYY5Fu 不然你以為史蒂芬史匹柏怎麼拍的
02/20 03:11, 7F
推
02/20 08:13, 4年前 , 8F
如果真的有人作出來了，是要放動物園呢？還是實驗室
02/20 08:13, 8F
推
02/20 09:21, 4年前 , 9F
侏儸紀公園就是太傻了，想說用真恐龍可以比較省，結果
02/20 09:21, 9F
→
02/20 09:22, 4年前 , 10F
恐龍的伙食就佔了超大一部分成本
02/20 09:22, 10F
推
02/20 15:47, 4年前 , 11F
之前看YouTube 有人說以前動物很大隻是因為當時大氣含
02/20 15:47, 11F
→
02/20 15:47, 4年前 , 12F
氧量較高有關，所以可能要先考慮這些外在因素
02/20 15:47, 12F
推
02/20 15:51, 4年前 , 13F
古代的含氧量也是高高低低 恐龍時代就沒特別高 高的是
02/20 15:51, 13F
→
02/20 15:52, 4年前 , 14F
大型森林和大型節肢動物很多的石炭紀
02/20 15:52, 14F
→
02/20 17:11, 4年前 , 15F
不划算好嗎
02/20 17:11, 15F
→
02/20 17:13, 4年前 , 16F
要當武器選個成本高的= =
02/20 17:13, 16F
推
02/20 17:39, 4年前 , 17F
你迅猛龍再強，是能吃幾發步槍彈?
02/20 17:39, 17F
→
02/20 17:40, 4年前 , 18F
至於真做出來會怎麼樣？一接觸到外界就死於現代的微
02/20 17:40, 18F
→
02/20 17:40, 4年前 , 19F
生物啊OwO
02/20 17:40, 19F
推
02/20 17:48, 4年前 , 20F
我是一直覺得侏儸紀世界想發展恐龍武器的念頭很智障
02/20 17:48, 20F
→
02/20 17:49, 4年前 , 21F
就像HISE在吐槽的，你都能用紅點瞄到他了，一槍標死
02/20 17:49, 21F
→
02/20 17:50, 4年前 , 22F
他就好，還要叫恐龍去咬死他不是脫褲子放屁。養這種
02/20 17:50, 22F
→
02/20 17:50, 4年前 , 23F
一失控就大條的猛獸當武器，但大部分他們能幹的軍犬
02/20 17:50, 23F
→
02/20 17:51, 4年前 , 24F
就能幹了，看不出有什麼效益
02/20 17:51, 24F
→
02/20 19:27, 4年前 , 25F
印象中第一集訓練迅猛龍的作戰想定是阿富汗戰場的洞穴
02/20 19:27, 25F
→
02/20 19:28, 4年前 , 26F
不過大費周章訓練的成本可能不如發展相對應功能的UGV
02/20 19:28, 26F
→
02/20 19:43, 4年前 , 27F
如果生物兵器的控制是辦的到的 現有的大型貓科動物會是
02/20 19:43, 27F
→
02/20 19:45, 4年前 , 28F
更好的選擇 不用花大錢去復活古生物
02/20 19:45, 28F
推
02/20 23:00, 4年前 , 29F
恐龍好歹也存活了一億多年，那年代大氣環境肯定跟現在
02/20 23:00, 29F
→
02/20 23:00, 4年前 , 30F
不同
02/20 23:00, 30F
→
02/20 23:01, 4年前 , 31F
就算複製成功，不一定能存活
02/20 23:01, 31F
推
02/20 23:55, 4年前 , 32F
其實侏儸紀公園的恐龍也是經過基因改造的，用青蛙之
02/20 23:55, 32F
→
02/20 23:56, 4年前 , 33F
類的DNA去填補基因的斷裂處，培養出來還能養大的其
02/20 23:56, 33F
→
02/20 23:57, 4年前 , 34F
實也不能聲稱是完整復原侏儸紀的恐龍
02/20 23:57, 34F
推
02/21 11:46, 4年前 , 35F
查了一下侏儸紀的含氧量 中文維基比現代低 英文維基比
02/21 11:46, 35F
→
02/21 11:47, 4年前 , 36F
現代高 兩邊差超多
02/21 11:47, 36F
推
02/21 12:08, 4年前 , 37F
又查了一些資料 根據Paul G. Falkowski在"The rise of
02/21 12:08, 37F
→
02/21 12:09, 4年前 , 38F
oxygen over the past 205 million years and the
02/21 12:09, 38F
→
02/21 12:10, 4年前 , 39F
evolution of large placental mammals"中的圖片2來看
02/21 12:10, 39F
→
02/21 12:11, 4年前 , 40F
侏儸紀的含氧量在10%到20%之間擺盪 比現代低
02/21 12:11, 40F
→
02/21 12:14, 4年前 , 41F
那是2005年的論文 不知道有沒有更新的
02/21 12:14, 41F
推
02/29 00:51, 4年前 , 42F
先把袋狼、恐鳥、庫庫鳥復原吧
02/29 00:51, 42F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1UJL9jGx (DummyHistory)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1UJL9jGx (DummyHistory)