[空想] 納粹黨也同時滲透國民黨會怎樣?

看板DummyHistory作者 (The Black Swordsman)時間4年前 (2020/01/14 16:16), 編輯推噓14(14073)
留言87則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 民初與戰前 共產黨一點點滲透國民黨 但當時國民黨在大戰前也有和納粹黨短暫交流過 如果納粹黨當時也選擇滲透國民黨以保後路會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.158.213.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1578989783.A.8CB.html

01/14 16:21, 4年前 , 1F
納粹沒輸出革命這種使命感(? 有點難
01/14 16:21, 1F

01/14 17:33, 4年前 , 2F
又不是雅利安人
01/14 17:33, 2F

01/14 17:53, 4年前 , 3F
哈納粹哈得要死的國民黨某派私下複製全套納粹儀式
01/14 17:53, 3F

01/14 17:55, 4年前 , 4F
推出金髮的德裔(其實像金大支)為黨主席 所有人染金髮
01/14 17:55, 4F

01/14 17:56, 4年前 , 5F
販賣雅利安神國身分證、雅利安超人變身療程
01/14 17:56, 5F

01/14 17:57, 4年前 , 6F
雅利安神國從西方來解放時就可成為真雅利安人?
01/14 17:57, 6F

01/14 17:58, 4年前 , 7F
後來有人發現主席的金髮也是染的 家裡都是銀元黃金?
01/14 17:58, 7F

01/14 18:21, 4年前 , 8F
那你得先掰出白種人的總族主義為什麼要把黃種猴子當人
01/14 18:21, 8F

01/14 18:22, 4年前 , 9F
更正,種族
01/14 18:22, 9F

01/14 18:23, 4年前 , 10F
無論是納粹黨還是共產黨,它們都有自己的建黨根本思想
01/14 18:23, 10F

01/14 19:27, 4年前 , 11F
可是納粹不就用類似高等人種的說詞來和日本合作嗎?
01/14 19:27, 11F

01/14 21:02, 4年前 , 12F
怎麼好像在講XX民政府
01/14 21:02, 12F

01/15 00:35, 4年前 , 13F
常凱中:染髮失敗,掉光
01/15 00:35, 13F

01/15 07:22, 4年前 , 14F
這裡是架空版,不需要管實際上有無可能
01/15 07:22, 14F

01/15 09:45, 4年前 , 15F
雖然架空 還是要有邏輯可以推論啊
01/15 09:45, 15F

01/15 09:46, 4年前 , 16F
日耳曼尊爵民族主義要怎麼凹黃猴子身份
01/15 09:46, 16F

01/15 09:48, 4年前 , 17F
頂多是中國更流行法西斯思想 但那不叫滲透
01/15 09:48, 17F

01/15 09:48, 4年前 , 18F
而且日本法西斯派還是比你更成功...
01/15 09:48, 18F

01/15 11:36, 4年前 , 19F
當然是 雅利安超人民政府 |)
01/15 11:36, 19F

01/15 12:57, 4年前 , 20F
其實就想像國民政府一面倒向納粹 入軸心 徹底反共 不是
01/15 12:57, 20F

01/15 12:57, 4年前 , 21F
完全不可能情景 德三當不當黃種人是高級人種不是很重要
01/15 12:57, 21F

01/15 14:23, 4年前 , 22F
但軸心陣營也不想收垃圾超大史萊姆
01/15 14:23, 22F

01/15 14:24, 4年前 , 23F
那是工業化侵略者聯盟 不是肉包聯盟
01/15 14:24, 23F

01/15 17:15, 4年前 , 24F
那國民政府能跟義大利還有法國出成肉包聯盟嗎
01/15 17:15, 24F

01/15 17:19, 4年前 , 25F
義法好歹都是有國力養大型戰艦的....
01/15 17:19, 25F

01/15 19:25, 4年前 , 26F
國民黨好歹是拜天下大同的孫文,跟共產的平等想法還有個接
01/15 19:25, 26F

01/15 19:25, 4年前 , 27F
點,是要怎麼接納種族優劣論的納粹
01/15 19:25, 27F

01/15 19:32, 4年前 , 28F
上面很多樓說的都是與納粹合作或投靠納粹,原po問的是納粹
01/15 19:32, 28F

01/15 19:33, 4年前 , 29F
滲透
01/15 19:33, 29F

01/15 19:33, 4年前 , 30F
建議先看題目再作答
01/15 19:33, 30F

01/15 20:11, 4年前 , 31F
因為原po方案沒啥好討論 太扯
01/15 20:11, 31F

01/15 20:24, 4年前 , 32F
CC派掌權是否能讓KMT完成法西斯化?
01/15 20:24, 32F

01/15 23:42, 4年前 , 33F
先真正統一國家比較實際
01/15 23:42, 33F

01/15 23:44, 4年前 , 34F
國軍當時是各地軍閥加盟,含八路軍
01/15 23:44, 34F

01/15 23:45, 4年前 , 35F
納粹不輸出革命的啊 是要滲透怎樣的?
01/15 23:45, 35F

01/16 02:10, 4年前 , 36F
還好 就是國社主義為主導,由於中國環境最多是皇漢
01/16 02:10, 36F

01/16 02:12, 4年前 , 37F
然後不當兵不能當公民,沒被蟲子(X)共產黨三合一敵人殺
01/16 02:12, 37F

01/16 02:12, 4年前 , 38F
就有機會投票選總統
01/16 02:12, 38F

01/16 13:54, 4年前 , 39F
其實如果給老蔣夠多的時間,他也是很想搞法西斯化的
01/16 13:54, 39F

01/16 13:54, 4年前 , 40F
但是兩邊距離其實太遠,就算老蔣能成功的達成極權建
01/16 13:54, 40F

01/16 13:55, 4年前 , 41F
立一個統一國家,中國的工業化太弱,在1940年代是威
01/16 13:55, 41F

01/16 13:56, 4年前 , 42F
脅不了蘇聯的,輸入德國科技灌頂也沒辦法太快轉骨,
01/16 13:56, 42F

01/16 13:57, 4年前 , 43F
頂多能抵抗日本的入侵,大概在戰間期走佛朗哥路線。
01/16 13:57, 43F

01/16 13:57, 4年前 , 44F
如果日本無法全面入侵中國,那是否會走向跟蘇聯或美
01/16 13:57, 44F

01/16 13:58, 4年前 , 45F
國衝突就說不準,歷史有可能分成兩條線,日本如果沒
01/16 13:58, 45F

01/16 13:59, 4年前 , 46F
能壓制國內的軍頭暴衝而攻擊蘇聯甚至美國的話,二戰
01/16 13:59, 46F

01/16 13:59, 4年前 , 47F
後應該還是元氣大傷,那沒有被戰爭摧殘得太厲害的法
01/16 13:59, 47F

01/16 14:00, 4年前 , 48F
西斯中國變成對抗蘇聯的主力,但又不會太過親美,比
01/16 14:00, 48F

01/16 14:01, 4年前 , 49F
較有可能在美國默許下,吸收大批逃亡的納粹軍人搞
01/16 14:01, 49F

01/16 14:02, 4年前 , 50F
假民主的軍管政權。
01/16 14:02, 50F

01/16 17:08, 4年前 , 51F
美國默許下?!美國是動不了蘇聯,不然怎麼會有德國軍人
01/16 17:08, 51F

01/16 17:09, 4年前 , 52F
主動向美國投降!?蘇聯的可怕連日本都有耳聞,除了史達
01/16 17:09, 52F

01/16 17:10, 4年前 , 53F
林的高壓統治還有蘇聯紅軍出了名的軍紀,美國如果能動
01/16 17:10, 53F

01/16 17:12, 4年前 , 54F
的了蘇聯美國就會施壓蘇聯交出投降蘇聯德軍送上紐倫
01/16 17:12, 54F

01/16 17:13, 4年前 , 55F
堡大審,除非有迫害猶太人的納粹如SS黨衛隊,不然紐倫
01/16 17:13, 55F

01/16 17:15, 4年前 , 56F
堡大審下的德軍結果會比落在蘇聯手中要好,如果德軍能
01/16 17:15, 56F

01/16 17:16, 4年前 , 57F
守的住柏林德軍會等到以美國為首的盟軍攻入柏林後投
01/16 17:16, 57F

01/16 17:17, 4年前 , 58F
降美軍,不是盟國就真的都站在同一邊.站在同一邊只因
01/16 17:17, 58F

01/16 17:18, 4年前 , 59F
美軍想減少傷亡,就連日德同盟都是有共同的對手~~美英
01/16 17:18, 59F

01/16 17:19, 4年前 , 60F
澳,倒是法國人就沒啥重要性,畢竟灘頭上英國佬和德國
01/16 17:19, 60F

01/16 17:20, 4年前 , 61F
佬都沒看到法國佬不是嗎?!德日共同對手還有蘇聯
01/16 17:20, 61F

01/18 07:54, 4年前 , 62F
在這些討論以前 我還是想先問一下 納粹為什麼要滲透中國?
01/18 07:54, 62F

01/18 07:54, 4年前 , 63F
做事情總該有個目的 我實在想不出納粹滲透中國的理由....
01/18 07:54, 63F

01/18 07:55, 4年前 , 64F
是希望中國可以幫忙夾擊蘇聯還是什麼的嗎?
01/18 07:55, 64F

01/18 12:09, 4年前 , 65F
1933-1937中國只是有廉價礦砂 無須黃金交易
01/18 12:09, 65F

01/18 12:11, 4年前 , 66F
德國沒金銀外匯 無法正常貿易 才找國府
01/18 12:11, 66F

01/18 12:12, 4年前 , 67F
看外蒙滿洲 也知中國自身難保 無資格結盟
01/18 12:12, 67F

01/18 12:12, 4年前 , 68F
德國人不是笨蛋
01/18 12:12, 68F

01/19 15:43, 4年前 , 69F
提供德國產品向外銷售的市場?比如賣德製軍火給中國?
01/19 15:43, 69F

01/19 15:43, 4年前 , 70F
德國的汽車也可以賣給中國人
01/19 15:43, 70F

01/19 17:00, 4年前 , 71F
當時中國要想成今日寮國緬甸 是錢坑不是市場
01/19 17:00, 71F

01/19 20:48, 4年前 , 72F
是市場,但統治卻是錢坑,直接銷售產品能賺,但如果要投資
01/19 20:48, 72F

01/19 20:49, 4年前 , 73F
建設卻很花錢
01/19 20:49, 73F

01/19 20:51, 4年前 , 74F
當時投資新興市場,主要是取得資源供養母郭工業,銷售母國
01/19 20:51, 74F

01/19 20:51, 4年前 , 75F
產品到新興市場,現在稍微有點反過路操作
01/19 20:51, 75F

01/20 12:42, 4年前 , 76F
當時中國太窮 很難“賣”什麼德國產品
01/20 12:42, 76F

01/20 12:43, 4年前 , 77F
軍火類似以物易物 因為德國中國都缺外匯
01/20 12:43, 77F

01/20 12:44, 4年前 , 78F
德國沒錢 是因為拋棄戰債 信用破滅
01/20 12:44, 78F

01/20 12:44, 4年前 , 79F
中國沒錢是真的沒錢...農產或礦砂看你收不收
01/20 12:44, 79F

01/20 12:45, 4年前 , 80F
對外採購貿易規模也大不起來
01/20 12:45, 80F

01/20 12:45, 4年前 , 81F
很像現在超大型第三世界窮國
01/20 12:45, 81F

01/20 12:46, 4年前 , 82F
要賣什麼給中國,恐怕要先借錢給中國
01/20 12:46, 82F

01/20 12:47, 4年前 , 83F
但要有放貸投資會嚴重虧損的打算....
01/20 12:47, 83F

01/20 12:48, 4年前 , 84F
民國政府從北洋時期就以擅長倒債聞名於世
01/20 12:48, 84F

01/20 12:48, 4年前 , 85F
政權更替常常不認舊帳 導致貸款越來越難
01/20 12:48, 85F

01/20 12:49, 4年前 , 86F
放貸給中國 內心要視同贈與....
01/20 12:49, 86F

01/20 12:50, 4年前 , 87F
對還款不期不待 就沒有傷害
01/20 12:50, 87F
文章代碼(AID): #1U7NZNZB (DummyHistory)