Re: [假設] 日台一國兩制已刪文
※ 引述《qmer112114 (qmer)》之銘言:
: 於是台灣人民開始親日
^^^^^^^^
我真的覺得很奇怪,不是針對你個人,是台灣有很多這樣的想法
認為「台灣人民」可決定台灣的現況或未來
我很想知道這種奇怪思想是哪來的? 黨國也沒這樣教啊
近一點在冷戰時期,美蘇任意決定一大堆國家的命運,從來沒有問過該國人民在想啥
整個人類的歷史上,強權決定各國的命運時,也從來沒有人在管該國人民在想啥
頂多只是口頭上嘴砲一下(當該國人民剛好可為自己的利益當藉口的時候)
: 為了自保
: 最終決定與日本簽下一國兩制的條約
簽約是要雙方簽的,只有台灣想簽,啊有想過日本為何會要來簽嗎?
沒有人會願意收一個人口高達2300萬,人均GDP又遠低於自己的拖油瓶
如果人口只有幾十萬可能還有機會
然後你又把美國放到哪裡去了,戰後至今日本的國防戰略上是幾乎完全聽命於美國
若論到東亞戰略層級,可以把日本算成是美國的
好,你的前提是美國本身不想救台灣
所以去找美國的下屬日本?
你這就好像創業去找微軟收購被拒絕以後,跑去找Skype求收購
對方一定覺得你是來亂的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1578385467.A.908.html
→
01/07 18:35,
4年前
, 1F
01/07 18:35, 1F
推
01/07 19:05,
4年前
, 2F
01/07 19:05, 2F
→
01/07 19:05,
4年前
, 3F
01/07 19:05, 3F
→
01/07 19:06,
4年前
, 4F
01/07 19:06, 4F
→
01/07 19:07,
4年前
, 5F
01/07 19:07, 5F
→
01/07 19:08,
4年前
, 6F
01/07 19:08, 6F
架空歷史不是隨便設定啊,設定要有意義,要定義清楚,要合乎邏輯,至少要自圓其說
不然沒有討論意義啊
→
01/07 19:09,
4年前
, 7F
01/07 19:09, 7F
→
01/07 19:09,
4年前
, 8F
01/07 19:09, 8F
→
01/07 23:34,
4年前
, 9F
01/07 23:34, 9F
※ 編輯: plamc (114.45.49.28 臺灣), 01/08/2020 00:38:29
討論串 (同標題文章)