Re: [空想] 捨朝鮮以保大明?
看板DummyHistory作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間4年前 (2019/12/26 11:05)推噓4(4推 0噓 8→)留言12則, 4人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: 藉由這個問題,我想問把大明的位置對調後,當時哪個國家擋的住女真?
以下只看1620年前後的局勢
: 1.鄂圖曼土耳其
可以,當時鄂圖曼軍與伊朗薩菲王朝連年大戰,出動兵馬數以萬計。
雖然1620年代的鄂圖曼被阿拔斯大帝壓著打,但是等阿拔斯大帝1629年死後,
土軍就逐漸佔了上風,最後奪回伊拉克結束戰爭(1639年),盡顯國力深度。
: 2.瑞典帝國
瑞典稱霸一方面是本身有基礎,但是更重要的是在北德合縱連橫,
古斯塔夫大帝的十萬大軍裡面,大部分都是德國當地或英國籍的傭兵。
換言之,瑞典強大之處是憑藉運作整個波羅的海地區的國際性機制,
將自身能運用的戰爭潛力大幅提升。
拿來和明朝比,請問北德要算進去嗎?蘇格蘭裔的官兵佔了很大比重,怎麼算?
這個案例不太方便進行比較。
: 3.荷蘭共和國
單論防守毫無問題,荷蘭當時是全歐洲防禦最嚴密的地區,又是水鄉澤國、河川防線,
邊境上所有城鎮都銅牆鐵壁,陸軍也號稱歐洲平均素質最高。
努爾哈赤去低地國,根本就不可能攻得進去。
: 4.法蘭西王國
雖然很可惜,但是答案是不行。
法國在1620年前後根本就不強,陸軍總數比荷蘭還少,而且這不只是因為沒動員,
更因為國內局勢不穩、新教徒割據多處,財政、軍事建設與動員系統全都顯露不足。
三劍客故事裡面的拉羅歇爾之圍(1629年),是法國真正完成集權的轉折點之一,
即使如此法國依然遠非歐陸霸權,那是四十年後的事情了。
直到1650年代法國還因為投石黨之亂,一度被西班牙反咬,仍在掙扎著角逐強權地位。
: 5.英格蘭王國
英國的皇家海軍當時在歐洲可能僅次於西班牙,足以守護國土,
但是陸軍廢到笑,承平時期正規軍很少,必須靠動員半職業的國民兵來應付國防危機。
後來在1639年開始出現國內的政治與武裝衝突後,英格蘭軍被蘇格蘭軍打爆,
在這場三國內戰(英、蘇、愛三國)的第一幕,英軍的表現簡直不及格。
把英格蘭擺去面對後金,請問是陸地相連還是隔海?
陸地相連的話,英軍會立刻被輾過去喔。
: 6.神聖羅馬帝國
三十年戰爭中,神聖羅馬帝國既非神聖亦非羅馬更非帝國,怎麼算?
如果是指皇帝以及支持他的諸侯,1620年剛打贏白山戰役大破反抗軍,
巴伐利亞和科隆率領的天主教聯盟聲勢進入鼎盛,威震中歐。
天主教聯盟與皇帝嫡系的弱點是兵力不足,難以進攻北德,
因此後來才有華倫斯坦的爆兵政策。
單論維持生存,天主教聯盟應該沒在怕後金的。
: 7.西班牙王國
1620年西班牙是西歐霸主,掌握伊比利半島(葡萄牙共主)、義大利半島(附庸或領土)
、法蘭德斯(比利時)、部分勃艮地(現在是法國領土)等等地區。
論海軍歐洲最強(別被無敵艦隊騙了,英國那一場戰爭最後打輸了),
論陸軍西歐最強,1624年攻佔布雷達,被視為西班牙重振雄風的象徵。
明朝打到1644年就崩潰了,1644年的時候西班牙也很慘,
但是人家對外是同時扛法國與荷蘭,而且還是沒死,1648年和荷蘭停戰後對法大反攻,
這國力深度就不是明朝能比的。
: 上面這7個國家,如果對上大清,有幾個能贏?我自己是覺的除了1跟4比較穩其他都很玄,1
: 應該是能反輾大清,其他沒辦法,板友覺的呢?
以上。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1577329507.A.DC6.html
推
12/26 14:25,
4年前
, 1F
12/26 14:25, 1F
→
12/26 14:27,
4年前
, 2F
12/26 14:27, 2F
→
12/26 14:30,
4年前
, 3F
12/26 14:30, 3F
→
12/26 14:30,
4年前
, 4F
12/26 14:30, 4F
滿州在入關前根本沒啥海軍,努爾哈赤和皇太極根本連艘像樣的戰艦都沒有,麻線館之戰
還被明軍痛宰,打東江鎮的島嶼都是逼朝鮮派水手和船隻才有辦法登陸。東江鎮諸多官兵
倒戈去後金陣營後,也不見皇太極強化水師,仍是以陸戰為主。即便是入關並收編沿海各
省的部分原明朝水師後,清軍海戰仍在廈門被鄭成功痛宰。
基本上毫無討論價值。
→
12/26 14:30,
4年前
, 5F
12/26 14:30, 5F
→
12/26 14:31,
4年前
, 6F
12/26 14:31, 6F
皇室的嫡系陸軍在1620年戰力不足,但是該年收復波西米亞後戰局大為改善,等華倫斯坦
在1625年被任命為總司令之後大肆擴充兵力,皇家陸軍便能夠應付多線作戰。
推
12/26 17:14,
4年前
, 7F
12/26 17:14, 7F
波立聯邦光是1621年扛住鄂圖曼十幾萬大軍就夠嗆了,怎麼會需要怕後金。
→
12/26 17:23,
4年前
, 8F
12/26 17:23, 8F
推
12/26 18:30,
4年前
, 9F
12/26 18:30, 9F
環境不同,比較沒什麼意義,雙方都是非常厲害的部隊就是了。
→
12/26 21:14,
4年前
, 10F
12/26 21:14, 10F
→
12/26 21:14,
4年前
, 11F
12/26 21:14, 11F
推
12/27 06:29,
4年前
, 12F
12/27 06:29, 12F
※ 編輯: jimmy5680 (172.117.4.43 美國), 12/27/2019 14:57:03
討論串 (同標題文章)