[假設] 普魯士殖民台灣

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間4年前 (2019/09/30 16:10), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
早上看到這則報導 https://reurl.cc/Gko4jW "雖說19世紀下半葉，普魯士政府曾多次討論在台灣殖民或建立海軍據點，最終台灣並沒有 成為普魯士的殖民地。余教授說主要原因有3點：1.當時普魯士政府主要忙於德意志民族 國家統一的大業，無暇顧及其他；2.海軍不夠強大，且顧慮如在東亞和其它列強競逐殖民 地，會引起和她們的戰爭；3.受幾位重要人士的影響，比如前述遠征隊隊長艾林波(Graf zu Eulenburg)、地質學家李希霍芬與駐華公使布蘭德(M. von Brandt)等都反對在台拓建 殖民地；他們認為台灣較無良港、台灣人民難統治、離中國主要貿易口岸遠，且氣候不適 合德國人。" 1860年代普魯士遠東艦隊就探勘過台灣 假設這時候 普魯士就成功殖民台灣 或是1870-80年代威廉二世世界政策時代德意志帝國取得台灣 那會如何治理台灣? 但是到了一戰 很可能日本就會出兵佔領在巴黎和會取得... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.135.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1569831013.A.F12.html
→
09/30 16:11, 4年前 , 1F
我怎麼不知道1860台灣是無主地，說殖民就殖民
09/30 16:11, 1F
推
09/30 16:15, 4年前 , 2F
我怎麼不知道原來山東在一戰的時候變成日本的
09/30 16:15, 2F
→
09/30 16:22, 4年前 , 3F
太遠了，德國也不是海貿大國，沒商業價值
09/30 16:22, 3F
→
09/30 16:23, 4年前 , 4F
派里建議白宮吃台灣的報告還較有希望一點點
09/30 16:23, 4F
推
09/30 16:39, 4年前 , 5F
聽說德國要去山東之前還先去過金門 但太爛所以才去青島
09/30 16:39, 5F
→
09/30 18:14, 4年前 , 6F
一點家底都沒有就想挑戰大英帝國的海洋掌控，太狂了吧？然
09/30 18:14, 6F
→
09/30 18:14, 4年前 , 7F
後法國提早報普法戰爭的仇
09/30 18:14, 7F
→
09/30 22:13, 4年前 , 8F
就算真的是普魯士的 一戰二戰連輸兩次也會被其他國家A走
09/30 22:13, 8F
→
09/30 22:37, 4年前 , 9F
法國殖民台灣還有機會 版上有自己去找
09/30 22:37, 9F
推
10/01 09:21, 4年前 , 10F
最糟的情況，就是 德國人警察，英國人廚師，瑞士人情人，
10/01 09:21, 10F
→
10/01 09:21, 4年前 , 11F
義大利技師
10/01 09:21, 11F
→
10/01 09:22, 4年前 , 12F
普魯士人還是當軍人或工程師比較好，台灣讓義大利或法國
10/01 09:22, 12F
→
10/01 09:22, 4年前 , 13F
殖民就好
10/01 09:22, 13F
推
10/01 09:54, 4年前 , 14F
日本法官 中國檢察官 美國律師
10/01 09:54, 14F
→
10/01 10:30, 4年前 , 15F
感覺這組成的法院很有趣
10/01 10:30, 15F
推
10/01 14:55, 4年前 , 16F
日本法官就是定罪率極高，外加中國檢查官可能會要求你
10/01 14:55, 16F
→
10/01 14:55, 4年前 , 17F
自己宣讀罪狀，法院定罪率上升至100%，美國律師表示：這
10/01 14:55, 17F
→
10/01 14:55, 4年前 , 18F
屎缺我才不幹
10/01 14:55, 18F
→
10/01 15:03, 4年前 , 19F
認真回：德國縱使佔有好了，能從母國提供建設用的資源
10/01 15:03, 19F
→
10/01 15:03, 4年前 , 20F
並不多，當時還是以對華貿易為主，有個可與中國直接往
10/01 15:03, 20F
→
10/01 15:03, 4年前 , 21F
來的貿易港就夠了，可沒打算刻意經營亞洲殖民地，所以
10/01 15:03, 21F
→
10/01 15:04, 4年前 , 22F
到一戰結束時，臺灣的建設可能就局部在幾個地方而已
10/01 15:04, 22F
→
10/01 15:47, 4年前 , 23F
定罪率高是因為日本檢察官權力很大 加上匠人文化 日檢證
10/01 15:47, 23F
→
10/01 15:47, 4年前 , 24F
據都收集的 日本法官幾乎沒有質疑空間 所以定罪率很高
10/01 15:47, 24F
→
10/01 16:22, 4年前 , 25F
可以看鹹豬手事件簿（大概是這名字 講得是電車痴漢
10/01 16:22, 25F
→
10/01 16:23, 4年前 , 26F
正確來說就是一個男的被冤枉為痴漢...真人改編的
10/01 16:23, 26F
→
10/01 16:24, 4年前 , 27F
可以看那個檢方怎麼硬說主角是痴漢的（笑)
10/01 16:24, 27F
推
10/01 16:55, 4年前 , 28F
推樓上那部電影。
10/01 16:55, 28F
→
10/01 16:57, 4年前 , 29F
更神奇的是日本刑訴還抄美國那套 結果搞得跟德國一毛一樣
10/01 16:57, 29F
→
10/01 16:58, 4年前 , 30F
10/01 16:58, 30F
→
10/01 17:00, 4年前 , 31F
電車痴漢定罪率99% 日本律師：就算沒摸也要跑！
10/01 17:00, 31F
→
10/01 17:01, 4年前 , 32F
在起訴並遭到羈押之後，法庭需要很長一段時間才會宣判
10/01 17:01, 32F
→
10/01 17:01, 4年前 , 33F
結果，這段期間被告無法工作。
10/01 17:01, 33F
→
10/01 17:02, 4年前 , 34F
一旦步入警察局，無論犯罪與否，都會被扣7到10天左右。
10/01 17:02, 34F
→
10/01 17:03, 4年前 , 35F
警方最多可以扣23天
10/01 17:03, 35F
推
10/03 14:58, 4年前 , 36F
現在台灣檢警只能扣押24小時，台灣真是天堂無誤，但也誤
10/03 14:58, 36F
→
10/03 14:59, 4年前 , 37F
導了香港人
10/03 14:59, 37F
→
10/03 16:31, 4年前 , 38F
樓上 憲法第七條參考下
10/03 16:31, 38F
推
10/03 16:59, 4年前 , 39F
第7條又不是人身條款...反正台灣沒法院裁定，就只能扣押人
10/03 16:59, 39F
→
10/03 16:59, 4年前 , 40F
身24小時，聽起來就是比日本爽，比日本文明
10/03 16:59, 40F
→
10/04 12:15, 4年前 , 41F
太平洋上一堆德國的呼呼嘿嘿，你覺得德國有喂什麼奶水嗎
10/04 12:15, 41F
→
10/04 13:02, 4年前 , 42F
德國寧願去非洲還比較可行
10/04 13:02, 42F
→
10/04 13:03, 4年前 , 43F
至少走大西洋沒有到處被戰略水道卡住
10/04 13:03, 43F
→
10/04 16:46, 4年前 , 44F
靠背看錯 是第八條 參考下
10/04 16:46, 44F
→
10/04 16:47, 4年前 , 45F
而且這是憲法保留 不爽這規定可以動憲法
10/04 16:47, 45F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1TaRXbyI (DummyHistory)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1TaRXbyI (DummyHistory)