[假設] 二戰國民黨向日本投降

看板DummyHistory作者 (stuck)時間4年前 (2019/08/11 16:12), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
如果當初國民黨不玩那套以時間換取空間，不斷用拉長戰線的方式讓日軍補給困難 （但其實等於用一般民眾當緩衝）--- (真實歷史) 而是讓精銳部隊在前幾場會戰，例如上海淞滬會戰，跟日軍決戰，打輸就宣布投降 並且和談歸化/稱臣於日本 --- (架空歷史) (真實歷史) 這種策略也許導致最後對日抗戰勝利，但是也延續了人民的痛苦 人民對國民黨想必心生不滿，自己／自己家裡面的人去犧牲，說什麼為了國家民族大義 但其實都是空話，最後這種不滿也讓共產黨興起？ (架空歷史) 日本統治中國之後，更有實力能跟美國分庭抗禮，同時實現大東亞共榮圈的夢想 並且依然會在戰後，跟美達成某種經濟平衡，從而導致1950 1960年代經濟的飛速成長， 讓在中國地區生長的人，早三十年以上經歷現代化並且與世界一起進步。 而不是在1950 1960開始經歷大躍進/文化大革命/一胎化等史上瘋狂的事件， 到現在又一直洗腦自己國民，產生一堆會在那邊吵過去西方侵華的歷史的小朋友 這一切也都不會發生，也會合理的看待歷史，如果中國變成「大和皇朝」的話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.76.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1565511173.A.4AA.html
→
08/11 16:21, 4年前 , 1F
阿，日本取得台灣之後花多少錢和時間經營才轉成黑字
08/11 16:21, 1F
→
08/11 16:22, 4年前 , 2F
老蔣投降的話日本又要花多少錢和時間才能把中國搞到有產出
08/11 16:22, 2F
→
08/11 16:24, 4年前 , 3F
到最後還是會變成搶一把就走或是控制天然資源產地
08/11 16:24, 3F
→
08/11 16:25, 4年前 , 4F
拿礦產或特產換錢剩下放著給皇協軍處理吧
08/11 16:25, 4F
→
08/11 16:42, 4年前 , 5F
現在共產黨的歷史更可以大聲宣傳國民黨不抗日了
08/11 16:42, 5F
→
08/11 16:57, 4年前 , 6F
不可能 資源要可以有效運用 日本要先顧本土還是大陸 以本
08/11 16:57, 6F
→
08/11 16:57, 4年前 , 7F
土為先 中國大陸就不可能有快速增長 只是榨取資源而已 到
08/11 16:57, 7F
→
08/11 16:58, 4年前 , 8F
時候還不是共產黨遍地開花
08/11 16:58, 8F
→
08/11 17:28, 4年前 , 9F
沒有石油...
08/11 17:28, 9F
→
08/11 17:31, 4年前 , 10F
那時的工業產出中國扣除滿洲國整個不及格好嗎
08/11 17:31, 10F
→
08/11 17:33, 4年前 , 11F
是要跟美國抗衡個屁
08/11 17:33, 11F
美國奉行孤立主義，日本攻擊珍珠港剛好是他快沒資源的行動 但是如果他有充分資源，就沒必要偷襲珍珠港，從而美國國內就不會讓政府參戰 我這篇表達的事情是：是不是中國近代，到目前為止，只有加入WTO 是比較正確的決定(對國內人民而言) 其他各種重大事件，從下那個判斷，到跟結果來看，都是所有可能的 判斷裡面接近最爛的
→
08/11 18:08, 4年前 , 12F
常常有人誤以為讓史萊姆入團，就能打王破關
08/11 18:08, 12F
→
08/11 18:30, 4年前 , 13F
日本跟中國都缺油.合起來更缺
08/11 18:30, 13F
→
08/11 19:26, 4年前 , 14F
日本會缺資源的理由不就ABCD包圍網
08/11 19:26, 14F
→
08/11 19:52, 4年前 , 15F
日本可以武裝國府從西北方向抗轚蘇聯，日本陸軍的北向策
08/11 19:52, 15F
→
08/11 19:52, 4年前 , 16F
略就有更大的操作彈性，如果後續日本海軍不暴走，說不定4
08/11 19:52, 16F
→
08/11 19:52, 4年前 , 17F
5年德日能在西伯利亞會師
08/11 19:52, 17F
→
08/11 20:13, 4年前 , 18F
以中國西北的交通條件，補給必炸
08/11 20:13, 18F
→
08/11 21:00, 4年前 , 19F
國府打西北的話，義大利的軸心笑話就換人了
08/11 21:00, 19F
→
08/11 21:04, 4年前 , 20F
1個師團可以打幾個中國師
08/11 21:04, 20F
→
08/11 21:04, 4年前 , 21F
救1個中國師卻需賠上更多日本師團
08/11 21:04, 21F
→
08/11 21:05, 4年前 , 22F
與其說在西北抗擊蘇聯，不如說在引怪
08/11 21:05, 22F
→
08/11 21:05, 4年前 , 23F
會導致日本這盟友更焦頭爛額
08/11 21:05, 23F
→
08/11 21:10, 4年前 , 24F
日本最不需要的就是捲入與蘇聯衝突
08/11 21:10, 24F
→
08/11 21:10, 4年前 , 25F
打贏也弄不到油，注定賠本
08/11 21:10, 25F
→
08/11 21:11, 4年前 , 26F
只要西方仍優先結盟蘇聯以對抗德意志
08/11 21:11, 26F
→
08/11 21:12, 4年前 , 27F
你想找蘇聯麻煩就是被禁運封鎖，自找死路
08/11 21:12, 27F
→
08/11 22:53, 4年前 , 28F
工業比蘇聯還落後，1970前一定倒
08/11 22:53, 28F
→
08/12 06:09, 4年前 , 29F
所以問題在於你拿下中國也是沒資源，懂嗎？
08/12 06:09, 29F
→
08/12 06:10, 4年前 , 30F
別把中國現在的工業產值拿去1930年代看
08/12 06:10, 30F
推
08/12 09:09, 4年前 , 31F
在巴黎和會與五四運動之後 就注定不可能真的日中合作了
08/12 09:09, 31F
→
08/12 09:10, 4年前 , 32F
連汪精衛政府都要假裝平等與日本往來 你要蔣政權投降? XD
08/12 09:10, 32F
推
08/12 14:40, 4年前 , 33F
法國也投降了啊 但隊友夠罩一樣把土地搶回來
08/12 14:40, 33F
→
08/12 23:45, 4年前 , 34F
有呀投降了，不然汪精衛政府怎樣來的
08/12 23:45, 34F
→
08/13 22:10, 4年前 , 35F
劃江分治 把華北丟給日蘇共去玩不知道有沒搞頭XD
08/13 22:10, 35F
→
08/13 22:17, 4年前 , 36F
國府仍類似軍閥聯盟，沒法捨棄江北軍閥老地盤
08/13 22:17, 36F
→
08/13 22:18, 4年前 , 37F
你肯別人也不肯啊....
08/13 22:18, 37F
推
08/14 17:53, 4年前 , 38F
你的論點跟就是中國人天生神力 在不停做最差選項的情形下
08/14 17:53, 38F
→
08/14 17:53, 4年前 , 39F
仍然成為經濟強國
08/14 17:53, 39F
沒，我的論點是： 中國人一直做最差選項所以狀況都很慘，只有鄧小平做了正確選項，所以結果就好很多， 但也是拜美國之賜。
推
08/14 17:55, 4年前 , 40F
別扯淡了 中國能發展到目前這程度 其政策必有其合理性
08/14 17:55, 40F
推
08/14 17:58, 4年前 , 41F
你說中國有沒有更優的選項 可能有 但大概要是穿越者來選才
08/14 17:58, 41F
→
08/14 17:58, 4年前 , 42F
可能
08/14 17:58, 42F
對我來說，從熱力學角度來看，一個複雜系統某個熵值，會對應到裡面很多種 組態，並非一定要哪一種。只是其中某些個組態會讓平衡態偏斜掉，一直往下跌 (熵一直上升)之類的。 從此，中國一直想要把外圍地區納入版圖，是因為核心部分的熵值無法保持 恆定，所以要一直把新的系統拉進來，把那個新系統弄亂，來維持自身核心部分 熵值大約穩定，by 熱力學第二定律。 ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 08/15/2019 00:42:16
→
08/16 21:14, 4年前 , 43F
投降蔣就失去統治中國法理地位 各省野心家會挾抗日大義
08/16 21:14, 43F
→
08/16 21:14, 4年前 , 44F
奪權 而且蔣抗日也是被民眾挾裹 百姓誰來統治都行 但
08/16 21:14, 44F
→
08/16 21:14, 4年前 , 45F
熱血學生 既得利益集團 知識分子會挾持民意
08/16 21:14, 45F
→
08/20 01:14, 4年前 , 46F
看看維琪法國最後還不是被幹掉了?這篇想太多
08/20 01:14, 46F
‣ 更多 spacewander 的文章
文章代碼(AID): #1TJyu5Ig (DummyHistory)