Re: [問題] 如果印度是獨裁政權 隊上 種性 有救嗎?
※ 引述《A95701004 (不語)》之銘言:
: 印度這個民主+迷信根深蒂固的國家
: 目前看起來是沒救了
: 如果真的天降一個善良獨裁者來治理會有就嗎?
: 還是像戈巴其夫被搞垮
: 還是說有什麼方法可以把迷信 種性把出來 救救這個國家
印度喔
不是獨裁的問題
也不是什麼民主不民主的問題
是經濟一直都很爛,政府很腐敗的問題
戰後台灣也是有類似印度的社會階級存在
從上而下大致是:
外省精英
半山,本省精英
本省平民、外省平民
原住民
社會上也存在什麼階級對立(省籍情結)
外省人當公務員保障名額啊
國營企業都外省人
軍系也都外省人
官員、高級知識分子外省人也佔很大比例
隨著兩蔣時代,加上李登輝時代經濟發展
一堆本省人有錢了
可以把子女送去外國唸書
回來當教授、醫生、律師、政治人物等等
更別說一堆金融業、實業無不充斥本省人
像台塑王家,新光吳家這種等等
最近很紅的郭董也是本省人
不可否認的是國民黨有把一堆行業給本省企業家經營啦
自己還是長期霸佔政治優勢
問題是
大家看台籍政治人物(非國民黨)
一堆獨派都是背後有中產階級或是企業主(辜家就是一例)贊助
像是律師、醫生、教授這些
這些都是建立在經濟發展上面的
經濟發展=人民受教育、爭取政治權力的本錢增加
特別是中產階級
綜觀西方大國走向民主自由,甚至到對抗共產勢力
幾乎都是靠社會上的中產階級
而印度在台灣的經濟起飛的時候在幹嘛?
有興趣可以去查尼赫魯在幹嘛
政治上走英式民主+經濟上搞蘇聯式共產主義
關鍵在於經濟
尼赫魯搞企業國有
農業工業集體化
用高關稅保護國營企業
養出一大批官僚和國營企業米蟲
(中國和台灣到現在還是很多,中國尤其嚴重)
這些腐敗官僚到現在就是印度社會改革的最大阻力
大家可以去查台商或是中國人去印度投資的例子
奇差效率、公務員收賄、法令不統一等等
這種狀況下
還談種姓啊?官員政府都不照制度走了
怎麼會期待民間
況且
印度走社會主義的經濟發展結果
就是(以往影響政治最有力的)中產階級沒有培養出來
中產階級窮,只能依靠國營企業給的飯吃
政治上當然跟一灘死水一樣
試想一下
如果吠舍和首陀羅階層掌握了80%以上的財產
種姓制度還會嚴重嗎?
有錢才是老大好嗎
就算心裡看不起土財主
你還是要看他臉色,因為他有錢啊
當你的小孩都要去中產階級辦的私人新式學校受教育
連大學也是中產階級辦的
你要在中產階級辦的企業工作
就算你老闆以前種姓是首陀羅
你敢拿種姓那套嗆他嗎?
假設印度的中產階級有錢起來
最優秀醫生、律師都是首陀羅、吠舍階級
就算你以前是婆羅門,在現實面前你還是得低頭
慢慢地,這種社會階級制度就會在大概兩三個世代消除
補充一下
日本在開國後
社會階級制度也是很嚴重
但隨著經濟大幅度發展
這種階級觀念還不是幾代下來就消除大部分了
現在就算嚷嚷我以前是武士階級在那鬧
人家只會當你白癡而已
這種社會階級的制度誰說不能改變
日本台灣都能消除
土耳其能
西歐能
根本就沒有不能的問題
完全是印度在政治和經濟走歪路而已
走歪路的起點
就是印度一開始就走向社會主義和腐敗的政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.180.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1564215006.A.619.html
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 16:13:31
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 16:15:52
→
07/27 16:25,
4年前
, 1F
07/27 16:25, 1F
→
07/27 16:26,
4年前
, 2F
07/27 16:26, 2F
→
07/27 16:26,
4年前
, 3F
07/27 16:26, 3F
→
07/27 16:27,
4年前
, 4F
07/27 16:27, 4F
→
07/27 16:28,
4年前
, 5F
07/27 16:28, 5F
→
07/27 16:29,
4年前
, 6F
07/27 16:29, 6F
→
07/27 16:29,
4年前
, 7F
07/27 16:29, 7F
印度經濟發展好的地方種姓觀念比較輕微
愈窮的地方種姓觀念愈重
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 16:37:12
推
07/27 17:12,
4年前
, 8F
07/27 17:12, 8F
→
07/27 17:12,
4年前
, 9F
07/27 17:12, 9F
戰後就是日本經濟大幅發展,才大大降低階級觀念
階級觀念是無法全部消除的,能大幅度減低
不過你說的我覺得跟日本政治制度有關係
日本政治制度比台灣還保守
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 17:24:58
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 17:26:43
推
07/27 17:26,
4年前
, 10F
07/27 17:26, 10F
你說的是新憲法
問題是
印度也有新憲法和廢除種姓的法律
觀念這種東西不是頒布個法律就能改變的
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 17:28:04
推
07/27 17:29,
4年前
, 11F
07/27 17:29, 11F
印度法律也廢除土王的特權啊
跟日本比還是差很多
你說的改造東西印度也都有做啊
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 17:31:46
→
07/27 17:30,
4年前
, 12F
07/27 17:30, 12F
我舉個中東的例子
土耳其
凱末爾當初也是徹底改造土耳其啊
他當政期間和他後續幾個繼承人也都延續
一開始看起來都很美好
但是當1970年代土耳其經濟混亂的時候
基本教義派守舊派就跑出來了
還有之前經濟不好的時候
激進教義派就出來作亂
經濟發展不好,那種階級觀念就不會消除
還有伊朗也是
※ 編輯: imsphzzz (101.9.180.98 臺灣), 07/27/2019 17:38:19
→
07/27 18:47,
4年前
, 13F
07/27 18:47, 13F
→
07/27 18:49,
4年前
, 14F
07/27 18:49, 14F
→
07/27 18:53,
4年前
, 15F
07/27 18:53, 15F
→
07/27 18:57,
4年前
, 16F
07/27 18:57, 16F
→
07/27 18:59,
4年前
, 17F
07/27 18:59, 17F
→
07/27 19:02,
4年前
, 18F
07/27 19:02, 18F
推
07/27 19:19,
4年前
, 19F
07/27 19:19, 19F
→
07/27 19:19,
4年前
, 20F
07/27 19:19, 20F
→
07/27 21:09,
4年前
, 21F
07/27 21:09, 21F
→
07/27 22:37,
4年前
, 22F
07/27 22:37, 22F
→
07/28 00:56,
4年前
, 23F
07/28 00:56, 23F
→
07/28 00:57,
4年前
, 24F
07/28 00:57, 24F
→
07/28 00:58,
4年前
, 25F
07/28 00:58, 25F
→
07/28 00:59,
4年前
, 26F
07/28 00:59, 26F
→
07/28 01:32,
4年前
, 27F
07/28 01:32, 27F
推
07/28 05:21,
4年前
, 28F
07/28 05:21, 28F
推
07/28 09:29,
4年前
, 29F
07/28 09:29, 29F
→
07/28 09:29,
4年前
, 30F
07/28 09:29, 30F
推
07/29 10:09,
4年前
, 31F
07/29 10:09, 31F
→
07/29 11:20,
4年前
, 32F
07/29 11:20, 32F
→
07/29 11:21,
4年前
, 33F
07/29 11:21, 33F
→
07/29 11:21,
4年前
, 34F
07/29 11:21, 34F
→
07/29 15:14,
4年前
, 35F
07/29 15:14, 35F
→
07/29 15:15,
4年前
, 36F
07/29 15:15, 36F
→
07/29 15:15,
4年前
, 37F
07/29 15:15, 37F
推
07/30 09:18,
4年前
, 38F
07/30 09:18, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):