Re: [問題] 想要避免民初的軍閥混戰

看板DummyHistory作者 (revanchist)時間5年前 (2019/06/14 14:18), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 9人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
劉仲敬除了講些智障或不要臉言論欺騙中國人外, 還去講些關於土耳其的智障或不要臉言論欺騙中國人. 不知道土耳其聽到劉仲敬關於他們的言論會做何感想? 中華人民共和國外交部應該將劉仲敬原文附上英文翻譯與土耳其文翻譯 以最高級外交文書形式交予土耳其 1.鄂圖曼土耳其帝國是被西方帝國瓜分的, 鄂圖曼土耳其帝國不能阻止自己被瓜分. 在凱末爾之前, 鄂圖曼帝國早就被瓜分, 領土多已被佔領, 後來土耳其在凱莫爾領導之下勉強維持住一個領土較小的局面. 這樣的情況, 卻被說成 土耳其認清現實, 自己知道維持鄂圖曼土耳其帝國的局就是找死, 自己放棄鄂圖曼土耳其帝國的領土. 帝國已被瓜分領土已被佔領 卻變成 自己認清現實自己放棄帝國領土? 2. 就算劉仲敬說的 "土耳其認清現實, 自己知道維持鄂圖曼土耳其帝國的局就是找死, 自己放棄鄂圖曼土耳其帝國的領土" 是指凱莫爾領導下的土耳其, 放棄鄂圖曼帝國的領土. 那也和中華民國繼承清朝的情況不一樣, 兩者不可類比. 鄂圖曼土耳其已被瓜分, 帝國領土已被佔領, 凱莫爾的土耳其不放棄鄂圖曼帝國的領土, 勢必要打敗當時的英法等西方強權, ... , 只好放棄. 繼承清朝的中華民國可還沒被瓜分, 滿州蒙古新疆西藏可還沒被佔領, 國內雖四分五裂, 軍閥混戰, 列強為自己利益可還願維持中國領土的完整與主權的統一, 雖然俄英日三國還在想方設法侵略 這時劉仲敬卻要中國人 認清現實, 自己知道維持清朝的局就是找死, 自己放棄領土? 3. 劉仲敬難道不知道土耳其並沒有放棄鄂圖曼土耳其帝國嗎? 劉仲敬難道不知道土耳其的大突厥嗎? 劉仲敬難道不知道土耳其支持新疆維吾爾族的暴力恐怖襲擊嗎? 劉中敬難道不知道土耳其總統旗由土耳其國旗加一個有十六道光芒的太陽、十六顆星星組成。 太陽代表了目前的土耳其共和國，光芒和星星象徵著歷史上十六個曾由突厥人建立的「帝國」 十六個帝國是： 匈奴帝國，前204 - 公元216年 西匈奴帝國，公元48 - 216年 匈人帝國，375 - 454年 ?噠帝國，420 - 552年 突厥帝國，552 - 743年 阿瓦爾帝國，562 - 796年 可薩帝國，602 - 1016年 回鶻汗國，740 - 1335年 喀喇汗國，932 - 1212年 伽色尼王國，962 - 1183年 塞爾柱帝國，1040 - 1157年 花剌子模，1077 - 1231年 金帳汗國，1224 - 1502年 帖木兒帝國，1369 - 1507年 莫臥兒帝國，1526 - 1858年 鄂圖曼帝國，1299 - 1922年 可去網上搜尋土耳其總統列出代表史上16個帝國武士迎賓的照片, 保證劉仲敬無話可說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.177.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1560493106.A.2BD.html
→
06/14 15:19, 5年前 , 1F
現代土耳其是打出來的江山 本來歐美列強根本沒留給土耳其
06/14 15:19, 1F
→
06/14 15:19, 5年前 , 2F
人這麼大的領土啊 XD
06/14 15:19, 2F
推
06/14 15:22, 5年前 , 3F
所以說劉仲敬原本的言論很明顯站不住腳
06/14 15:22, 3F
→
06/14 15:56, 5年前 , 4F
...我就直說吧 所謂"帝國"本來就是"打出來的"
06/14 15:56, 4F
→
06/14 15:57, 5年前 , 5F
但現在就是不流行帝國這東西 隨便侵略國際共識就是要你死
06/14 15:57, 5F
→
06/14 15:57, 5年前 , 6F
你要辯論土耳其的野心和夢想隨你高興
06/14 15:57, 6F
→
06/14 15:59, 5年前 , 7F
但就是不能否認當年土耳其存活而中華民國幾乎死透的事實
06/14 15:59, 7F
→
06/14 16:00, 5年前 , 8F
講得好像蘇聯日本都壞人 就你中華民國最清高一樣
06/14 16:00, 8F
→
06/14 16:01, 5年前 , 9F
說人家蘇聯支持蒙古新疆不安好心 你KMT還自己貼過去賣身
06/14 16:01, 9F
→
06/14 16:02, 5年前 , 10F
蒙古新疆絕不能丟 結果自己被正牌的蘇聯代理人幹爆
06/14 16:02, 10F
→
06/14 16:03, 5年前 , 11F
而且這個蘇聯代理人還是你KMT自己去找蘇聯拿錢養出來的
06/14 16:03, 11F
→
06/14 16:04, 5年前 , 12F
幹成這樣一團破爛事還可以說得自己偉光正好棒棒
06/14 16:04, 12F
→
06/14 16:04, 5年前 , 13F
到底是誰不要臉 我相信這自有公評啦
06/14 16:04, 13F
推
06/14 16:13, 5年前 , 14F
我不懂有些人很喜歡用他鬼扯蛋論點來說嘴是什麼心態
06/14 16:13, 14F
→
06/14 16:13, 5年前 , 15F
他那些論點根本不具學術價值
06/14 16:13, 15F
推
06/14 16:59, 5年前 , 16F
中華民國沒死透啊，跑到臺灣還剩一口氣，而當時硬撐
06/14 16:59, 16F
→
06/14 17:00, 5年前 , 17F
著不放手的內蒙古、滿州、新疆和西藏也因此還留在中
06/14 17:00, 17F
→
06/14 17:00, 5年前 , 18F
華人民共和國手裡，就算以後見之明來說，劉仲敬的扯
06/14 17:00, 18F
→
06/14 17:01, 5年前 , 19F
淡依然站不住腳。
06/14 17:01, 19F
推
06/14 20:29, 5年前 , 20F
所以英國死透了 丟了南非印度澳洲甚至北美全丟了
06/14 20:29, 20F
推
06/15 12:51, 5年前 , 21F
大英帝國是透心涼了 聯合王國還活著
06/15 12:51, 21F
推
06/15 15:25, 5年前 , 22F
土耳其存活是因為打贏了希臘 不是因為帝國不帝國的
06/15 15:25, 22F
→
06/15 15:25, 5年前 , 23F
要是希臘打贏土耳其就是羅馬帝國再興了
06/15 15:25, 23F
推
06/15 15:27, 5年前 , 24F
中國民國有意願也有能力繼承清朝的遺產 從結果來看也是幾
06/15 15:27, 24F
→
06/15 15:27, 5年前 , 25F
乎都保住了 質疑這個決策有何必要
06/15 15:27, 25F
推
06/15 15:30, 5年前 , 26F
用結果論的話諸葛亮還要為他死後數十年的蜀漢滅亡負責拉
06/15 15:30, 26F
推
06/15 19:19, 5年前 , 27F
幾乎都保住了？清朝的遺產只有臺澎金馬嗎？XD
06/15 19:19, 27F
→
06/15 19:19, 5年前 , 28F
以土地面積來說都丟光了還差不多吧
06/15 19:19, 28F
推
06/15 19:38, 5年前 , 29F
而且清帝退位時台澎不是其領土.....被上一任丟了
06/15 19:38, 29F
→
06/15 19:55, 5年前 , 30F
說那些領土有保住的... 看來是認為PRC不是ROC的敵人?
06/15 19:55, 30F
→
06/15 19:55, 5年前 , 31F
我該說個原來如此嗎?
06/15 19:55, 31F
→
06/15 20:15, 5年前 , 32F
這時候中國又代表ROC而非PRC了，可以整理一下說法嗎
06/15 20:15, 32F
推
06/15 22:36, 5年前 , 33F
在國共內戰前沒保住遺產嗎？看國共內戰後就是我說的結果
06/15 22:36, 33F
→
06/15 22:36, 5年前 , 34F
論
06/15 22:36, 34F
→
06/15 22:37, 5年前 , 35F
中華民國建立時只會評估能不能在列強手中保住遺產
06/15 22:37, 35F
→
06/15 22:38, 5年前 , 36F
後面才出現的中共不該是用來評價當初決策的因素
06/15 22:38, 36F
推
06/15 22:40, 5年前 , 37F
臺澎金馬的宣稱權就是清朝的遺產啊
06/15 22:40, 37F
推
06/15 22:43, 5年前 , 38F
二戰德國在進攻波蘭前不就用收復領土的主張得到不少土地
06/15 22:43, 38F
→
06/15 22:44, 5年前 , 39F
還受英國支持
06/15 22:44, 39F
→
06/15 22:45, 5年前 , 40F
如果不是遺產繼承有其正當性 那英國何必支持
06/15 22:45, 40F
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1T0pmoAz (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1T0pmoAz (DummyHistory)