Re: [空想] 第一次北伐如果採用圍點打援的策略如何？

看板DummyHistory作者Hartmann (銀之朔風)時間5年前 (2019/05/24 22:39)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 蜀漢第一次北伐魏國朝野震動舉國驚慌 : 三郡更是直接歸降 : 張郃急率大軍赴街亭馳援 : 那如果蜀漢採用圍點打援的策略呢？ : 捨棄原先的防守街亭，諸葛亮親率大軍前往要道設伏 : 待張郃進攻時吃掉這隻援軍 : 這個方法是否有可行性？ : 還是這個方法是事後論？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 當然是事後論，可行性也不是很高。基本上要有幾個要素你才會考慮圍點打援： 1.圍城方有充足的兵力，足以壓倒援軍並牽制住城內守軍。 2.圍城方部隊戰力足以碾壓敵方，或至少紀律性高於對方。基本上上面兩點至少要成立一點，才比較適合進行圍點打援。那第一次北伐時的蜀軍有嗎？論兵力，蜀軍並不佔優（除非你不去接收各地投降，完全集中力量去打野戰，或許數量可以湊到跟張郃部隊差不多，但補給怎麼辦？）；論戰力，當時的蜀軍也沒有碾壓魏軍。 3.再不然，要情報具有優勢，或是援軍將領很廢，或可冒險一試，但大家也都知道情況不是這樣。所以，很顯然，當時蜀軍如果玩圍點打援，基本上看不太到勝算（除非運氣逆天），真要說，第四次北伐起的蜀軍或許還有點可能，至少可以看出，第四、第五次北伐時的孔明，顯然已經有充分的自信，（在他指揮下）野戰他有把握壓倒魏軍，所以他會積極主動求戰，而之前的北伐孔明並沒有這麼做，可以反映出之前的孔明並無此等自信，也說明孔明的自信應該也是透過之前的交手發展出來的。 -- 不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。～～～春秋‧齊國‧管仲～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1558708772.A.218.html

→

s386644187

05/24 22:47, 5年前 , 1^F

05/24 22:47, 1^F

確實，不過在地利都轉到蜀漢那邊的情況下，基本上我看不出真打起來蜀軍輸的可能性，魏軍大概只能在平手僵持、小敗、大敗三個結局挑一個。 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 05/24/2019 23:10:24

→

asdf95

05/24 23:17, 5年前 , 2^F

05/24 23:17, 2^F

→

asdf95

05/24 23:17, 5年前 , 3^F

05/24 23:17, 3^F

應該還是會好點，畢竟曹爽慘敗的最重大因素是他讓費褘迂迴到他後面，曹真應該是不會犯下這種錯誤。但地利在蜀方，蜀軍補給無礙，再加上那時應該會遇上即將進入指揮能力最顛峰的孔明，怎麼看都不覺得曹真有勝算。 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 05/24/2019 23:39:10

→

asdf95

05/24 23:42, 5年前 , 4^F

05/24 23:42, 4^F

如果這樣，那大敗免不了，敗的程度要看曹真多早醒悟收手。 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 05/25/2019 00:11:03

→

saviora

05/25 00:13, 5年前 , 5^F

05/25 00:13, 5^F

→

s386644187

05/25 00:24, 5年前 , 6^F