Re: [討論] 二戰後台共引起台灣內戰(國民黨沒來的假定下)

看板DummyHistory作者 (竹碳烏龍)時間5年前 (2019/05/12 14:06), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 8人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 就自我上次po文的回應開始 : 我原本設定是假定戰後因一些原因國民黨沒來台灣，中國也不曾介入欲取得台灣 : 託管或盟軍佔領結束後移交台灣給地主階級出身的日治時期菁英 : 自然不可能土改，就造成台共引起內戰 : 那這場內戰會如何? 不會有所謂的台共起義，一兩千人的爆動很快被地主武力鎮壓 鎮壓兵力主要來源，地主家族本身，地主底下的佃農和長工 所謂地主與佃農之間的衝突，其實只是共產黨思想下的政治正確 其實並不存在，特別是在台灣 甚至以中國當實的狀況來說，如果不是因為共產黨與日軍武力破 壞，地主和宗族所形成的社會結構，共產黨也不可能完成所謂農 村包圍地方的構想 社會上會是以地主為主的地方政治為中心，很難形成今天的台北 中心的現況，或是某政黨過於強勢的狀況 高層的政經撞況會如同舊日本帝國時期，精英地主所形成的特權階 層，近而會因為通婚等關係形成家族，少數傑出低層人民會因為他 的表現而被吸納，方是如通婚或是給與工作等 在外圍就是一般地主階層，擁有一定的財力和權力，有點類似印度 的高種姓 最外圍就是最底層的佃農貧民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1557641164.A.D38.html
推
05/12 17:17, 5年前 , 1F
佃農長工就是共產黨吸收的對像
05/12 17:17, 1F
→
05/12 17:18, 5年前 , 2F
隔壁板有人分享共產黨滲透地主把地主的長工變成解放軍
05/12 17:18, 2F
→
05/12 17:19, 5年前 , 3F
的方式，一開始只是偷吃地主養的雞然後地主報官後開始
05/12 17:19, 3F
→
05/12 17:19, 5年前 , 4F
鼓動最後變成整團長工被共黨帶走反地主
05/12 17:19, 4F
→
05/12 18:16, 5年前 , 5F
地主武力？ 這是哪個次元的台灣？
05/12 18:16, 5F
推
05/12 18:26, 5年前 , 6F
台灣地主哪來的武力，你當是三國還有部曲的嗎?打打
05/12 18:26, 6F
→
05/12 18:27, 5年前 , 7F
群架揮揮鐮刀鋤頭還好，要亂鬥到建立政權差太多
05/12 18:27, 7F
→
05/12 19:03, 5年前 , 8F
地主是有武力啦,就是幾支槍械之類的自衛
05/12 19:03, 8F
→
05/12 19:04, 5年前 , 9F
就是類似客家人還是哪裡人會在自家莊園蓋碉堡來防盜賊
05/12 19:04, 9F
→
05/12 19:05, 5年前 , 10F
用的自衛武力 台灣械鬥史也不乏出現這些地主的自衛隊
05/12 19:05, 10F
推
05/12 21:15, 5年前 , 11F
日本人來前是還有零散的火槍甚至土炮，給日本人掃蕩
05/12 21:15, 11F
→
05/12 21:15, 5年前 , 12F
過後，就只能竹竿綁菜刀了
05/12 21:15, 12F
→
05/12 22:54, 5年前 , 13F
日本帶來更現代的體制徹底消除地主武力集團
05/12 22:54, 13F
→
05/12 22:55, 5年前 , 14F
大清太廢，罩不了治安穩定，所以豪強才自保
05/12 22:55, 14F
→
05/12 22:55, 5年前 , 15F
其實資產家只求利益能保障，沒人喜歡弄槍
05/12 22:55, 15F
→
05/12 22:56, 5年前 , 16F
那種支出對營業獲利是沒有必要的
05/12 22:56, 16F
→
05/12 22:57, 5年前 , 17F
吊出一大串皇民 中華兒女快來嗆他們啊
05/12 22:57, 17F
→
05/12 22:57, 5年前 , 18F
舊式王朝統治技術太糟糕，只求大致摸頭穩定
05/12 22:57, 18F
→
05/12 22:58, 5年前 , 19F
日本人給你們安定的體制就連祖宗牌位都不要了嗎!?
05/12 22:58, 19F
→
05/12 22:58, 5年前 , 20F
皇權不下鄉縣，導致自古地方豪強必須存在
05/12 22:58, 20F
→
05/12 22:58, 5年前 , 21F
不要亂秀下限.這是討論統治制度的差異
05/12 22:58, 21F
→
05/12 22:59, 5年前 , 22F
你膽敢宣稱小日本比我大中華博大精深的體制來的更好??
05/12 22:59, 22F
→
05/12 23:00, 5年前 , 23F
博大精深是文化歷史，不是統治科學技術吧...
05/12 23:00, 23F
→
05/12 23:01, 5年前 , 24F
感覺越來越不能正常討論什麼了...民族心先決
05/12 23:01, 24F
推
05/12 23:02, 5年前 , 25F
應該說 傳統的中央帝國沒有辦法對地方維持強大的控制
05/12 23:02, 25F
→
05/12 23:03, 5年前 , 26F
日本是已經現代化了 所以才會覺得殖民地的地主武裝是
05/12 23:03, 26F
推
05/12 23:04, 5年前 , 27F
個威脅 然後回到內戰議題 臺灣當時的士紳階層也沒有人
05/12 23:04, 27F
推
05/12 23:09, 5年前 , 28F
是有軍事背景的 如果要內戰 台共應該會挑美軍已經撤離
05/12 23:09, 28F
→
05/12 23:10, 5年前 , 29F
臺灣 或多數兵力以退出的時候 這個時間點 最快是1950年
05/12 23:10, 29F
→
05/12 23:12, 5年前 , 30F
民族心先決的不是我啊 明明就是那些一看到在日治時期
05/12 23:12, 30F
→
05/12 23:13, 5年前 , 31F
有台灣人出人頭地 就急著嗆你全家皇民日本走狗
05/12 23:13, 31F
→
05/12 23:14, 5年前 , 32F
結果又稱讚日本統治好棒 沒收台灣人武裝現代化好棒
05/12 23:14, 32F
推
05/12 23:14, 5年前 , 33F
然後 台共也不可能不先滲透並壯大勢力才發動內戰 規模
05/12 23:14, 33F
→
05/12 23:14, 5年前 , 34F
說的就是你啦godivan 把本尊開出來不要用分身了
05/12 23:14, 34F
→
05/12 23:15, 5年前 , 35F
不可能只有兩千 甚至可能在內戰前就已經在偏鄉山區建
05/12 23:15, 35F
→
05/12 23:15, 5年前 , 36F
立根據地了
05/12 23:15, 36F
→
05/12 23:19, 5年前 , 37F
美國人擁槍立國妓女造鎮警長吊死匪徒 照樣把美國打造
05/12 23:19, 37F
→
05/12 23:19, 5年前 , 38F
成全世界最強大的國家 統治技術比較差嗎?
05/12 23:19, 38F
→
05/12 23:20, 5年前 , 39F
像這種針鋒相對流於立場意氣，很難討論什麼了
05/12 23:20, 39F
→
05/12 23:23, 5年前 , 40F
你不就是那個說要等天時地利人和才有民主的人嗎
05/12 23:23, 40F
→
05/12 23:24, 5年前 , 41F
麻煩你告訴我朝鮮古巴中國委內瑞拉的民主要等到啥時吧
05/12 23:24, 41F
→
05/12 23:25, 5年前 , 42F
每次立論都舉不出實例是要討論什麼 寄信給你也不回
05/12 23:25, 42F
→
05/12 23:43, 5年前 , 43F
別人(本尊)沒留言這樣也能隔空喊戰!?真是大開眼界
05/12 23:43, 43F
→
05/17 13:04, 5年前 , 44F
某人又被放出來了喔
05/17 13:04, 44F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1SrxVCqu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1SrxVCqu (DummyHistory)