[討論] 康熙堅持把台灣賣掉

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間6年前 (2019/05/05 19:11), 編輯推噓5(5051)
留言56則, 10人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
內容農場文 https://kknews.cc/zh-tw/history/5ly2p32.html 康熙打敗鄭家後,一度想把台灣賣給荷蘭 但是,當時荷蘭在台獲益日趨減少,沒打算再回台灣 如果 康熙沒聽施琅這個叛將的話 堅持賣掉台灣,另外再找其他買家 那,那些可能有意願? 西班牙? 葡萄牙? 德川幕府? 琉球王國? 如果成功賣給他們其中一個,往後台灣會變怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1557054704.A.FB8.html

05/05 19:25, 6年前 , 1F
西葡參照中南美洲史,下場絕對不好,德川鎖國、琉球沒心力
05/05 19:25, 1F

05/05 19:27, 6年前 , 2F
剩下的路線跟清代初期治台差不太多,只是台灣對口貿易變成
05/05 19:27, 2F

05/05 19:27, 6年前 , 3F
走私貿易,台灣水利設施變得更野放
05/05 19:27, 3F

05/05 19:45, 6年前 , 4F
最好選擇還是荷蘭....其他列強都很糟
05/05 19:45, 4F

05/05 19:52, 6年前 , 5F
西葡大概是最爛選擇,而且也沒錢買
05/05 19:52, 5F

05/05 19:52, 6年前 , 6F
17-18世紀西班牙皇室連續瘋狂倒債破產
05/05 19:52, 6F

05/05 20:25, 6年前 , 7F
不聽施琅的話不就會跟鄭氏和談?
05/05 20:25, 7F

05/05 22:29, 6年前 , 8F
跟鄭氏和談那八成變得跟琉球一樣的藩屬然後19世紀末發生
05/05 22:29, 8F

05/05 22:29, 6年前 , 9F
的事照舊
05/05 22:29, 9F

05/06 00:20, 6年前 , 10F
按時代的話英、法應該也可插一腳吧,雖難說會否出價...
05/06 00:20, 10F

05/06 00:29, 6年前 , 11F
英國跟鄭氏關係好,清廷不太會給吧
05/06 00:29, 11F

05/06 00:56, 6年前 , 12F
17世紀末期英法剛開始要鬥的1團亂
05/06 00:56, 12F

05/06 00:58, 6年前 , 13F
當時英法政府重點在於避免自己破產....
05/06 00:58, 13F

05/06 03:02, 6年前 , 14F
除非金山礦脈提早探到不然英法沒興趣要吧
05/06 03:02, 14F

05/06 09:28, 6年前 , 15F
就蘭芳公司台灣版啊 一堆福建的海商假裝成歪國人來買
05/06 09:28, 15F

05/06 09:28, 6年前 , 16F
康熙本來就想捏死鄭家這種海盜商人 之後又會有新的復活
05/06 09:28, 16F

05/06 09:31, 6年前 , 17F
至於說英國法國 當年還過不了馬六甲哩 過來就被荷蘭屠殺
05/06 09:31, 17F

05/06 09:31, 6年前 , 18F
當年英國好不容易在香料群島建立據點 結果被荷蘭人屠殺
05/06 09:31, 18F

05/06 10:53, 6年前 , 19F
17世紀畢竟還不是英國人稱霸海上的時代
05/06 10:53, 19F

05/06 10:53, 6年前 , 20F
那時英法正要咬成一團
05/06 10:53, 20F

05/06 12:46, 6年前 , 21F
賣給英國還有機會好一點 賣回荷蘭喔(看向印尼
05/06 12:46, 21F

05/06 12:54, 6年前 , 22F
英國沒錢,即使買到估計也會賣掉
05/06 12:54, 22F

05/06 12:55, 6年前 , 23F
荷蘭掌握馬六甲與爪哇,英國還沒沒本錢玩
05/06 12:55, 23F

05/06 12:57, 6年前 , 24F
17世紀荷蘭通知巴達維亞其實蠻兼容並蓄
05/06 12:57, 24F

05/06 12:57, 6年前 , 25F
荷人、亞洲教徒及華裔共處一城. 不算嚴苛
05/06 12:57, 25F

05/06 12:58, 6年前 , 26F
當地族群肯合作做生意的話,大家都有利益.
05/06 12:58, 26F

05/06 12:59, 6年前 , 27F
同期西班牙在呂宋是類似族群戒備隔離狀態
05/06 12:59, 27F

05/06 13:00, 6年前 , 28F
有事屠殺,沒事也屠. 越防備越恐懼而過度反應
05/06 13:00, 28F

05/06 13:01, 6年前 , 29F
荷蘭則是走類似領主帶領各族群制衡路線,
05/06 13:01, 29F

05/06 13:02, 6年前 , 30F
教徒自治群協助軍事治安,華商提供商業服務
05/06 13:02, 30F

05/06 13:04, 6年前 , 31F
18世紀後來失衡是因為荷蘭人經濟被英國拖垮
05/06 13:04, 31F

05/06 13:05, 6年前 , 32F
南洋貿易也衰退,沒錢維穩,伊斯蘭暴動四起
05/06 13:05, 32F

05/06 19:30, 6年前 , 33F
17世紀末期英、荷合組共主邦聯,威廉三世為了對抗法國
05/06 19:30, 33F

05/06 19:30, 6年前 , 34F
而促成的同盟協議就劃定了兩方東印度公司的勢力範圍分
05/06 19:30, 34F

05/06 19:30, 6年前 , 35F
配,英國在印度而荷蘭在東南亞,所以買家就只有一個..
05/06 19:30, 35F

05/06 19:37, 6年前 , 36F
明清兩朝其實都屢次晃點荷蘭VOC.....
05/06 19:37, 36F

05/06 19:38, 6年前 , 37F
信用也是一個問題.荷蘭真正要的不是島
05/06 19:38, 37F

05/06 19:38, 6年前 , 38F
而是自由通商不被官方騷擾破壞的權利
05/06 19:38, 38F

05/06 19:39, 6年前 , 39F
在開放通商基礎上才值得談貿易據點問題
05/06 19:39, 39F

05/06 19:44, 6年前 , 40F
但康熙沒多久就開始限制南洋貿易...
05/06 19:44, 40F

05/06 19:45, 6年前 , 41F
雍正才開禁,貿易買南洋米解決沿海糧價問題
05/06 19:45, 41F

05/06 19:46, 6年前 , 42F
乾隆又再度關門,天朝基本不喜歡人民失控
05/06 19:46, 42F

05/06 19:47, 6年前 , 43F
除非餓肚子才開放買外國糧食時,順便讓利
05/06 19:47, 43F

05/06 19:47, 6年前 , 44F
允許夾帶其他貨物貿易賺錢.
05/06 19:47, 44F

05/06 19:48, 6年前 , 45F
這幾乎是重農維穩王朝的天性....
05/06 19:48, 45F

05/06 19:49, 6年前 , 46F
天朝無所不有,往外蠻貿易是不服皇恩教化
05/06 19:49, 46F

05/06 19:51, 6年前 , 47F
飲食無缺時,最好把門關得越小越好.
05/06 19:51, 47F

05/07 09:40, 6年前 , 48F
明清兩朝在貿易議題上就是玩不轉 才會有朝貢貿易這種
05/07 09:40, 48F

05/07 09:41, 6年前 , 49F
把貿易只當成周邊政治維穩手段 不考慮從中撈好處
05/07 09:41, 49F

05/07 10:45, 6年前 , 50F
肯和平的話,天朝讓利給你,拿土產換賞賜
05/07 10:45, 50F

05/07 10:46, 6年前 , 51F
太遠沒威脅力沒利用價值,甚至不答應送貢
05/07 10:46, 51F

05/07 10:47, 6年前 , 52F
所以某遙遠英吉利番邦就被天朝拒絕定期朝貢
05/07 10:47, 52F

05/07 10:49, 6年前 , 53F
送貢幫皇室沖喜,破例只此一次,不成定例.
05/07 10:49, 53F

05/07 11:18, 6年前 , 54F
因為明清的朝貢貿易是天朝賞賜大於朝貢物品阿 而且使節
05/07 11:18, 54F

05/07 11:19, 6年前 , 55F
團還會買絲綢 瓷器 書本帶回中國
05/07 11:19, 55F

05/07 11:26, 6年前 , 56F
連使團食宿旅遊都是官方奉送...攏絡維穩意圖
05/07 11:26, 56F
文章代碼(AID): #1SpiJm-u (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SpiJm-u (DummyHistory)