Re: [問題] 如果袁世凱願意當權臣滿清還能活多久?
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: 日本陸軍勢力也會在國內被全面壓制,海軍為首的勢力會全面主導日本的走向(南進戰略)
: 快速發展的中國,不管未來局勢如何,只要拉攏伊斯蘭勢力保證能源沒問題 = 無敵
: 孫中山先生為首勢力,對民主制度有太多不切實際的幻想(完全不考慮中國當時狀況)
: 當日本併吞朝鮮,歐美勢力立刻拱出孫中山這些脫離現實的理想派 人士,創建了民國...
: 民國政府靠者拉攏原本挺袁世凱的勢力,打垮了之後才想稱帝的袁世凱
: 但這群勢力並要的只是利益,最後全國大混戰,等到日本累積足夠實力就侵華了
: 立憲派錯了、袁世凱錯了、孫中山錯了,在當年的中國,竟然沒有誰能帶領走上正確道路
: 只能說或許滿清全力「抹黑大明」,真的非常有效~~看看清亡百年後的清宮劇熱潮
: 直到網路化的時代,中國人民才漸漸的覺醒,希望大明歸來 讓中國再次的興盛
您這樣說大部分其實也沒錯啦,只是最後一句還是很謎XD(謎之大明?)
主要是辛亥革命其實是沒有成功的(嚴格來講是沒有成功)
辛亥革命其實是由當年被統治的人民中的漢人菁英所發起的
如果後來的中國都是被這群人主導,可能今天的問題可能不會這麼複雜
當然更不會有一個複製滿清統治模式的中共再世....
但是當時絕大多數的滿清人民還是過著自己的日子,就算被奴役也默默承受的那種
已經被洗腦到把自己當成快樂的奴隸了= =
(中國有句話用來諷刺五毛:當一隻豬,最重要的就是開心XD)
所以辛亥革命的革命黨人恐怕是少數的菁英,
當時還有保皇派的"知識份子"反對推翻滿清,滿清的洗腦真是深入人心啊~
所以現在想來,革命黨人當時的阻力有多大啊!!
最大的遺憾是革命黨人沒有自己的軍隊
而且當時各國列強的態度是支持有實力的袁世凱
所以革命的成果就被袁世凱的新軍整碗端走~
中國很大,社會也分成很多利益團體,每個團體沒有達成共識就很容易內訌
袁世凱有它自己的政治藍圖,但是革命黨也有阿
我也不說是北洋政府的錯還是國民政府的錯
畢竟這兩個相比中共,都還是比較漢人的政權
兩個政府也都有各自的功過
但是很重要的是中國自滿清中後期,就已經被納入全球史的架構之下
你很難完全排除外部勢力的干涉
最主要的是日本和俄國
因此中國近代史的發展,要說只專注在中國自己族群內部的問題是不可能的
還有外部的問題
因此近代史便呈現多條故事主軸同時發展的狀態
中共便是在民初戰爭頻仍的時代崛起的力量
而且它的建國,還真的和日俄兩國脫離不了關係
只是它的屬性是一個偏滿洲人的政權並不讓人意外
為什麼?別忘了,辛亥革命當時
還有一大群百姓滿頭問號說為什麼要推翻滿清
還有被洗到把自己當成漢奴的知識份子
光是靠這群百姓的力量,
就是中共今天信誓旦旦說自己是"代表人民"的政府
-THE END-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.224.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1550230531.A.459.html
→
02/15 19:41,
5年前
, 1F
02/15 19:41, 1F
→
02/15 19:47,
5年前
, 2F
02/15 19:47, 2F
→
02/15 19:48,
5年前
, 3F
02/15 19:48, 3F
→
02/15 19:49,
5年前
, 4F
02/15 19:49, 4F
→
02/15 19:51,
5年前
, 5F
02/15 19:51, 5F
→
02/15 19:51,
5年前
, 6F
02/15 19:51, 6F
→
02/15 19:53,
5年前
, 7F
02/15 19:53, 7F
→
02/15 19:54,
5年前
, 8F
02/15 19:54, 8F
→
02/15 20:20,
5年前
, 9F
02/15 20:20, 9F
→
02/15 20:21,
5年前
, 10F
02/15 20:21, 10F
→
02/15 20:23,
5年前
, 11F
02/15 20:23, 11F
→
02/15 20:23,
5年前
, 12F
02/15 20:23, 12F
→
02/15 20:23,
5年前
, 13F
02/15 20:23, 13F
→
02/15 20:24,
5年前
, 14F
02/15 20:24, 14F
→
02/15 20:24,
5年前
, 15F
02/15 20:24, 15F
→
02/15 20:25,
5年前
, 16F
02/15 20:25, 16F
→
02/15 20:26,
5年前
, 17F
02/15 20:26, 17F
→
02/15 20:27,
5年前
, 18F
02/15 20:27, 18F
→
02/15 20:32,
5年前
, 19F
02/15 20:32, 19F
→
02/15 20:32,
5年前
, 20F
02/15 20:32, 20F
→
02/15 20:33,
5年前
, 21F
02/15 20:33, 21F
推
02/16 10:07,
5年前
, 22F
02/16 10:07, 22F
討論串 (同標題文章)