Re: [空想] 台灣次元到最少幾年前才能不被控

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間5年前 (2019/02/12 10:15), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 82→)
留言84則, 13人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
不知道為什麼那麼多人對次元反感 好像直接把控制發展的的外部因子（既有的大國、核武國）全部刪掉是無腦耍流氓的作法一 樣 以前板上那麼多次元命題也沒看你們幹成這樣，一堆雜X只是來嗆來酸的 帶種去要板主禁止啊？ 回歸正題，個人認為，1871應該就可以了 如果台灣人可以數天內放棄回原世界的想法，努力開拓 先往南打下菲律賓，再一路直下吃掉馬來西亞和印尼新加坡，確保石油 穿越回去就是要連油井都自己蓋，不要想依靠大國幫你蓋油井 然後往西攻下福建和海南，逼大清割讓，然後條約寫明江西和浙江不得割讓他國 用這些地建立台灣產業和生產鍊 穩定之後再去吃下紐澳，趕走英國人 在周圍的福建海南菲律賓等建立艦隊和空軍基地，台灣人到各地置產 建立國防圈 至於台灣本土，不知道有多少人留下，反正就是這個新海洋聯邦的聖都所在 不過人類掩耳盜鈴的本事是很神奇的 不知道會不會有一個大肆抨擊政府「不應該浪費錢搞擴張，應該要想辦法回去原時空」的黨 成立，然後還拉到不少票 導致台灣空轉到一戰甚至二戰前都還是台澎金馬而已 不過個人比較想要1800，因為想看拿皇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.235.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1549937728.A.792.html
→
02/12 10:27, 5年前 , 1F
我484看到下一個金門王爆氣?
02/12 10:27, 1F
你可以去查以前的次元題目，幾乎沒有一篇有被臭幹一頓的 連反串諷刺都少 最近才開始有反感次元命題的風氣 好像時空轉移還要先被證明，次元題目才有意義一樣 明明就是很有趣的內容 ※ 編輯: sanae0307 (223.138.235.11), 02/12/2019 10:40:02
→
02/12 10:47, 5年前 , 2F
你先試圖合理化開頭的爆氣再來討論次元議題是否有趣
02/12 10:47, 2F
→
02/12 11:11, 5年前 , 3F
問題不是次元，而是設定品質太粗糙
02/12 11:11, 3F
→
02/12 11:11, 5年前 , 4F
每次都這樣搞，大家浪費時間都會反感
02/12 11:11, 4F
→
02/12 11:18, 5年前 , 5F
一直覺得如果真的要幫台灣開空想外掛 與其開時間點外
02/12 11:18, 5F
→
02/12 11:18, 5年前 , 6F
掛 不如直接開地點外掛才是正解 整個台灣島離開現在
02/12 11:18, 6F
→
02/12 11:19, 5年前 , 7F
這個地方 看要放去哪個爽地方都行 不是更直接?
02/12 11:19, 7F
----------------------------------------------------------
→
02/12 11:28, 5年前 , 8F
是你智商高到破表
02/12 11:28, 8F
→
02/12 11:32, 5年前 , 9F
因材施教 還是你又想罵批評你的人是雜碎??
02/12 11:32, 9F
搗亂二人組 還因材施教咧，自以為？ 來參與回覆本來就是只能討論主題，誰准你們不討論主題專幹發文者了？ ------------------------------------------------
→
02/12 11:36, 5年前 , 10F
錯都是they的錯 你自己都沒問題?
02/12 11:36, 10F
→
02/12 11:36, 5年前 , 11F
7天看來還不夠 還有辦法隱射其他人雜碎
02/12 11:36, 11F
呵呵，自以為正義 次元命題以前沒被幹就代表本版允許且接受這種不講科學道理的外掛 我發次元命題本來就站得住腳 是反感次元，故意引戰的人自己有問題 乖乖討論題目不幹人就不會有爭議
→
02/12 11:39, 5年前 , 12F
你先那邊嗆人雜碎 然後說別人來批評你
02/12 11:39, 12F
→
02/12 11:40, 5年前 , 13F
你的發文出建議的都是搗亂? 請你提升品質也是搗亂?
02/12 11:40, 13F
→
02/12 11:41, 5年前 , 14F
那我在此請你提升品質 隨意空想也請多做些功課
02/12 11:41, 14F
你自己看看，你跟zuelike有參與討論？還是只有純粹來找我麻煩？ 砸店就是砸店，不會因為你寫一封聲明聲討老闆的惡言惡語就變成正義的武力 不討論內容只嘲笑諷刺酸發文者 跟來餐廳不吃飯而是來砸店有什麼兩樣
→
02/12 11:41, 5年前 , 15F
誰在跟你反感空想= = 你妳發文沒啥內容
02/12 11:41, 15F
→
02/12 11:42, 5年前 , 16F
請你加深文章內容就扣對方帽子搗亂...
02/12 11:42, 16F
→
02/12 11:42, 5年前 , 17F
乖乖討論?? 你以為你是誰啊
02/12 11:42, 17F
→
02/12 11:43, 5年前 , 18F
我只有一個要求 請提升文章內容 如此
02/12 11:43, 18F
你還是只有針對我本人開幹啊？ 我哪裡得罪你，站內信解決不行嗎？ 不過可別找「同情納粹就是得罪我」這種理由，我先說清楚，我不承認同情納粹，也不會承 認你有權控訴我 我自己就有打出內容了，至少不是一行文 是你自己當作沒看到
→
02/12 11:46, 5年前 , 19F
智商破表的文章常人沒有榮幸討論
02/12 11:46, 19F
→
02/12 11:46, 5年前 , 20F
他又針鋒相對了
02/12 11:46, 20F
※ 編輯: sanae0307 (223.138.235.11), 02/12/2019 11:48:20
→
02/12 11:48, 5年前 , 21F
我直接的想法是 穿越到更前面 直接武力擴張
02/12 11:48, 21F
→
02/12 11:49, 5年前 , 22F
藉由技術掌握大量資源 藉由文化起碼能成功掌握
02/12 11:49, 22F
→
02/12 11:49, 5年前 , 23F
東亞地區
02/12 11:49, 23F
→
02/12 11:49, 5年前 , 24F
算了，不跟你吵，以免你是故意要引戰讓板主把我消音
02/12 11:49, 24F
→
02/12 11:50, 5年前 , 25F
回答完了 然後你說我故意引戰 又要挑事??
02/12 11:50, 25F
→
02/12 11:50, 5年前 , 26F
容不下別人批評還好意思講
02/12 11:50, 26F
→
02/12 11:36, 5年前 , 27F
錯都是they的錯 你自己都沒問題?
02/12 11:36, 27F
你要不要先為找我麻煩道歉 ※ 編輯: sanae0307 (223.138.235.11), 02/12/2019 11:55:31
→
02/12 11:56, 5年前 , 28F
說人故意引戰好棒
02/12 11:56, 28F
→
02/12 11:58, 5年前 , 29F
我證據留著，是你先抨擊我的
02/12 11:58, 29F
→
02/12 11:59, 5年前 , 30F
一堆雜X只是來嗆來酸的
02/12 11:59, 30F
→
02/12 11:59, 5年前 , 31F
你都私信罵我了 還好意思說
02/12 11:59, 31F
→
02/12 12:00, 5年前 , 32F
我影射不願討論，只想酸我的人，照理說你沒有資格代替
02/12 12:00, 32F
→
02/12 12:00, 5年前 , 33F
他們打抱不平喔
02/12 12:00, 33F
→
02/12 12:00, 5年前 , 34F
我私信給你是要你站內說清楚我哪裡得罪你
02/12 12:00, 34F
→
02/12 12:01, 5年前 , 35F
避重就輕
02/12 12:01, 35F
→
02/12 12:01, 5年前 , 36F
我非常不喜歡我的發文有一堆無關題目內文的推文
02/12 12:01, 36F
我在開頭指的是上一篇那4位來酸的 你硬要栽贓我先罵你不覺得很奇怪？ 然後這篇是你先攻擊我 還有什麼要反駁的嗎？
→
02/12 12:03, 5年前 , 37F
想私信罵人就免了 已黑
02/12 12:03, 37F
→
02/12 12:04, 5年前 , 38F
公開場合都敢說人雜碎了 私信更...
02/12 12:04, 38F
原來像某Z那樣諷刺人智商低在001眼裡是在建議我，真棒 我正式宣佈，我往後文章禁止zeuklie參與，理由：不屑內文，針對發文者開幹、開大絕否 定整個命題，累犯 ※ 編輯: sanae0307 (223.138.235.11), 02/12/2019 12:10:36
→
02/12 14:17, 5年前 , 39F
這種宣布就跟有人在大馬路上喊整條路是他開的 禁止某人路
02/12 14:17, 39F
→
02/12 14:18, 5年前 , 40F
過一樣奇怪
02/12 14:18, 40F
→
02/12 15:02, 5年前 , 41F
你幹嘛在政治版上發架空文?不是自己找氣受?
02/12 15:02, 41F
→
02/12 15:05, 5年前 , 42F
本版本來就允許刪推文,他要禁止誰路過是他的自由
02/12 15:05, 42F
→
02/12 15:06, 5年前 , 43F
不爽就去跟plamc嗆改版規啊
02/12 15:06, 43F
→
02/12 15:12, 5年前 , 44F
噓) 因為你根本不是來討論歷史, 你只是想在世紀帝國用
02/12 15:12, 44F
→
02/12 15:12, 5年前 , 45F
後帝虐黑暗來自爽。別人A講哪裡設定不合理，你就7Pupu，
02/12 15:12, 45F
→
02/12 15:14, 5年前 , 46F
吼別人不能破壞你的美夢，既然你只是要自爽的，擬就怎麼
02/12 15:14, 46F
→
02/12 15:14, 5年前 , 47F
寫都隨便你。反正你高興就好
02/12 15:14, 47F
→
02/12 15:16, 5年前 , 48F
所以我常覺得何必侷限用後帝王時代虐黑暗時代 直接開
02/12 15:16, 48F
→
02/12 15:16, 5年前 , 49F
掛開到克魯普星區 開戰巡艦虐黑暗時代不是更好? 玩法
02/12 15:16, 49F
→
02/12 15:16, 5年前 , 50F
更多更爽啊w
02/12 15:16, 50F
→
02/12 15:40, 5年前 , 51F
小朋友才開大和號 大人都開帝王級泰坦車人
02/12 15:40, 51F
→
02/12 16:44, 5年前 , 52F
因為沒創造力阿...那麼多人玩過都了無新意 提不出新想法
02/12 16:44, 52F
→
02/12 16:44, 5年前 , 53F
讓人耳目一新 還想靠冷飯熱炒 被砲不是活該
02/12 16:44, 53F
→
02/12 18:14, 5年前 , 54F
基本上 不想管你智商高還低 加點獨特的東西 可?
02/12 18:14, 54F
推
02/12 21:18, 5年前 , 55F
原po底下又一堆針鋒相對和對人不對事推文，幫QQ
02/12 21:18, 55F
→
02/12 21:19, 5年前 , 56F
用"加深文章內容"的藉口來也引戰太牽強了，DH板發文和
02/12 21:19, 56F
→
02/12 21:19, 5年前 , 57F
推文品質本來就很休閒娛樂(除了政治魔人亂入)，有水準
02/12 21:19, 57F
→
02/12 21:19, 5年前 , 58F
的話來講歷史根本就沒有如果，還談什麼架空
02/12 21:19, 58F
→
02/13 08:35, 5年前 , 59F
所以樓上同意這篇沒水準了
02/13 08:35, 59F
推
02/13 09:50, 5年前 , 60F
樓上，不是這篇沒水準，是DH版的文幾乎都沒有
02/13 09:50, 60F
→
02/13 09:50, 5年前 , 61F
一個娛樂版要啥水準？
02/13 09:50, 61F
→
02/13 09:51, 5年前 , 62F
我想起2012年我跟ZM還有一堆人在版上講的東西
02/13 09:51, 62F
→
02/13 09:51, 5年前 , 63F
想不到過了6-7年，這版還是這個死樣子，不意外
02/13 09:51, 63F
→
02/13 10:38, 5年前 , 64F
架空歷史跟屁孩意淫本來區隔就很模糊
02/13 10:38, 64F
→
02/13 10:40, 5年前 , 65F
Alternate history, 有考據有推理就較接近歷史
02/13 10:40, 65F
→
02/13 10:41, 5年前 , 66F
不考據不推演，只是設定我要XX很爽結果
02/13 10:41, 66F
→
02/13 10:41, 5年前 , 67F
就跟YY意淫文87％像
02/13 10:41, 67F
→
02/13 10:42, 5年前 , 68F
都是yy，覺得好玩的人自己去玩就好
02/13 10:42, 68F
→
02/13 10:42, 5年前 , 69F
你覺得太yy不參加就好
02/13 10:42, 69F
→
02/13 10:42, 5年前 , 70F
但屁孩通常不認同它半調子架空達不到
02/13 10:42, 70F
→
02/13 10:42, 5年前 , 71F
他要的意淫結果，幫他修正還會生氣
02/13 10:42, 71F
→
02/13 10:43, 5年前 , 72F
因為這樣不能讓它爽
02/13 10:43, 72F
→
02/13 10:43, 5年前 , 73F
你同班屁孩在那邊自娛自樂，你覺得無聊不去玩
02/13 10:43, 73F
→
02/13 10:43, 5年前 , 74F
他要的不是歷史的if與過程，是要很爽的結果
02/13 10:43, 74F
→
02/13 10:44, 5年前 , 75F
你去嗆他們還順便吐口水的心態是啥
02/13 10:44, 75F
→
02/13 10:45, 5年前 , 76F
有幾個是真心實意要幫他們補完設定？
02/13 10:45, 76F
→
02/13 10:45, 5年前 , 77F
要大家認同，不同意還不能出聲，又不是個版
02/13 10:45, 77F
→
02/13 10:45, 5年前 , 78F
還是只想嗆人兼吐口水的？
02/13 10:45, 78F
→
02/13 10:46, 5年前 , 79F
吐口水那是個人水準問題.
02/13 10:46, 79F
→
02/13 10:48, 5年前 , 80F
有另外一種狀況是自己從yy的過程看到有意思的點 然後自己
02/13 10:48, 80F
→
02/13 10:48, 5年前 , 81F
自己思考自己的自己補完 但是yy和yy的同伴不爽跑來吐口水
02/13 10:48, 81F
→
02/13 10:49, 5年前 , 82F
還說你怎麼可以把我yy的題目搶走？
02/13 10:49, 82F
→
02/13 10:50, 5年前 , 83F
不行 你必須要跟我一起天馬行空yy才行 這才叫架空
02/13 10:50, 83F
→
02/20 21:15, 5年前 , 84F
設定太粗糙 被噴很正常 根本浪費大家時間
02/20 21:15, 84F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1SOYn0UI (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1SOYn0UI (DummyHistory)