Re: [問題] 香港有可能賣給美國嗎？

看板DummyHistory作者 (紅塔山)時間5年前 (2019/01/30 13:48), 編輯推噓4(4推 0噓 53→)
留言57則, 10人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
→
01/30 12:47,
香港人還不知道香港不產煤不產氣不噴油？中共收走新界後
01/30 12:47
→
01/30 12:47,
封鎖能源進口輕而易舉 中共騷擾港九的成本比英美從大老遠
01/30 12:47
→
01/30 12:47,
守護港九的成本低太多 單純成本計算也知道在香港與中共對
01/30 12:47
→
01/30 12:48,
抗根本不划算
01/30 12:48
就很簡單一條問題：油是怎運送來的？ 答案是：海運。 很多國家都不產油，也是船運解決。如果封鎖能源就能夠屈服，台灣早就被解放了。 你這種資源武器論很天朝主義。 順便給你文章，香港食水不能自給自足都是因為萬惡的共產黨： ubeat.com.cuhk.edu.hk/東江水/
推
01/30 12:51,
而且香港那麼多人，一兩座電廠根本不夠，食水也是問題
01/30 12:51
→
01/30 12:56,
電可以自己蓋核電 那淡水呢？香港過去現在有海水淡化廠嗎?
01/30 12:56
曾經有海水化淡廠，在青山。現在說在研究，不過現在的殖民政府比較不理會醫療等民生 問題，而打算大量興建大白象工程。
→
01/30 13:00,
人口暴增太多根本不可能搞定水源
01/30 13:00
→
01/30 13:01,
明明已有非常明顯最佳選擇，跟新中國合作
01/30 13:01
→
01/30 13:01,
沒必要逆天而為
01/30 13:01
就跟金門外島一樣，靠工業力量挖水塘、海水淡化是可行的。詳情參照上文連結。
推
01/30 13:14,
話說 香港跟九龍的電力公司竟然不同間說 XD 而且都民營的
01/30 13:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.171.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548827333.A.7D6.html
推
01/30 13:54, 5年前 , 1F
喔 敬祝港獨成功 打倒萬惡共產黨
01/30 13:54, 1F
→
01/30 13:54, 5年前 , 2F
講可行你有想過時間壓力與成本競爭力嗎
01/30 13:54, 2F
→
01/30 13:55, 5年前 , 3F
香港地理位置的問題 海運運油很容易被封掉啊
01/30 13:55, 3F
→
01/30 13:56, 5年前 , 4F
如果對岸不搞糧食和水 但是就是封油 在海上處處刁難 讓
01/30 13:56, 4F
→
01/30 13:57, 5年前 , 5F
油價極不穩定 或甚至直接高漲 那香港的經濟很容易崩潰
01/30 13:57, 5F
→
01/30 14:11, 5年前 , 6F
也不用等到經濟崩潰,沒能源就連造水也不行
01/30 14:11, 6F
→
01/30 14:12, 5年前 , 7F
人能幾天不喝水？ 恐怕連下月財報都撐不到
01/30 14:12, 7F
→
01/30 14:12, 5年前 , 8F
如果是海水淡化的話 是靠電 電不一定是靠油
01/30 14:12, 8F
推
01/30 14:13, 5年前 , 9F
大慶油田快枯竭了,除非技術提升
01/30 14:13, 9F
推
01/30 14:25, 5年前 , 10F
海上封鎖海軍要很給力,至少二次大戰時只有美國有能力
01/30 14:25, 10F
→
01/30 14:25, 5年前 , 11F
執行
01/30 14:25, 11F
→
01/30 14:35, 5年前 , 12F
封鎖一個30平方英里的小島不必多給力 而且香港島周圍已經
01/30 14:35, 12F
→
01/30 14:35, 5年前 , 13F
被中共領土包圍
01/30 14:35, 13F
→
01/30 14:36, 5年前 , 14F
發電不用靠油，但我們是講能源啊
01/30 14:36, 14F
→
01/30 14:37, 5年前 , 15F
香港也沒有石油以外的能源
01/30 14:37, 15F
→
01/30 14:38, 5年前 , 16F
難不成叫百萬人騎單車發電來造水嗎
01/30 14:38, 16F
→
01/30 14:39, 5年前 , 17F
九龍新界是陸地與中國相連，被周圍島嶼包圍
01/30 14:39, 17F
→
01/30 14:40, 5年前 , 18F
任何跟中國惹麻煩的做法都是逆天而行
01/30 14:40, 18F
→
01/30 14:41, 5年前 , 19F
9條命也不夠死
01/30 14:41, 19F
→
01/30 14:53, 5年前 , 20F
香港離大陸太近，更不用說新界還直接連著大陸
01/30 14:53, 20F
→
01/30 15:01, 5年前 , 21F
而且台灣跟香港大小有差，香港的話只要能控制珠江口
01/30 15:01, 21F
→
01/30 15:01, 5年前 , 22F
跟擔干島-三門島一線約60公里左右。
01/30 15:01, 22F
→
01/30 15:04, 5年前 , 23F
那種環境用魚雷艇或丟水雷都能搞封鎖了
01/30 15:04, 23F
→
01/30 15:05, 5年前 , 24F
甚至武裝漁船，根本不用搞什麼遠洋海軍
01/30 15:05, 24F
→
01/30 15:06, 5年前 , 25F
他是中國領土與諸多小島包圍起來的地方
01/30 15:06, 25F
→
01/30 15:08, 5年前 , 26F
海運？ 哪來安全航線啊，誰肯罩它？
01/30 15:08, 26F
→
01/30 15:08, 5年前 , 27F
而且講到供水我有一點很好奇
01/30 15:08, 27F
→
01/30 15:08, 5年前 , 28F
東江流經的城市有龍川、河源、惠州及東莞。
01/30 15:08, 28F
→
01/30 15:09, 5年前 , 29F
這條河完全沒流經香港地區啊？
01/30 15:09, 29F
→
01/30 15:10, 5年前 , 30F
如果說這條河有經過香港地區就算了
01/30 15:10, 30F
→
01/30 15:12, 5年前 , 31F
是70-80％取自東江水，不是直接東江水過來
01/30 15:12, 31F
→
01/30 15:12, 5年前 , 32F
都在別人家裡，然後你說萬惡共產黨不供水
01/30 15:12, 32F
→
01/30 15:12, 5年前 , 33F
是60年代就跟廣東當局合作買水
01/30 15:12, 33F
→
01/30 15:13, 5年前 , 34F
如果人家不賣，大概就直接完蛋....
01/30 15:13, 34F
→
01/30 15:16, 5年前 , 35F
香港的確也有發展過自主儲水與海水淡化
01/30 15:16, 35F
→
01/30 15:17, 5年前 , 36F
理論上可以短期維持自給
01/30 15:17, 36F
→
01/30 15:18, 5年前 , 37F
但畢竟社會運作不只是要水，能源糧食與貿易
01/30 15:18, 37F
→
01/30 15:18, 5年前 , 38F
其實也全被中國掐住脖子....
01/30 15:18, 38F
→
01/30 15:19, 5年前 , 39F
中國釋出善意供水也代表其他方面不會掐死你
01/30 15:19, 39F
→
01/30 15:20, 5年前 , 40F
香港只能盡量維持這份關係，不要破壞
01/30 15:20, 40F
→
01/30 15:21, 5年前 , 41F
最後就是反正不可能擺脫中國，海水淡化停產
01/30 15:21, 41F
→
01/30 15:21, 5年前 , 42F
還是輸入用水比較有效率
01/30 15:21, 42F
→
01/30 15:25, 5年前 , 43F
簡單講就是香港離中共太近，離美國太遠
01/30 15:25, 43F
→
01/30 15:31, 5年前 , 44F
因為九龍新界是近到黏在一起了，唉...
01/30 15:31, 44F
→
01/30 15:34, 5年前 , 45F
新加坡至少周圍沒有巨大的共產國度包夾威脅
01/30 15:34, 45F
→
01/30 15:35, 5年前 , 46F
新馬雖有戒心至少都是大英扶持分出來
01/30 15:35, 46F
→
01/30 17:55, 5年前 , 47F
海水淡化技術不是問題, 問題是香港沒那個能源
01/30 17:55, 47F
→
01/30 19:11, 5年前 , 48F
事實上就是不行 不然香港早就在97年前做出大動作了
01/30 19:11, 48F
→
01/30 19:13, 5年前 , 49F
別幻想香港能脫離中國了 陸地相連根本脫離不了
01/30 19:13, 49F
→
01/30 20:18, 5年前 , 50F
空想題目不是香港賣給美國原來是港獨啊，一樓是自動代
01/30 20:18, 50F
→
01/30 20:18, 5年前 , 51F
入了什麼...
01/30 20:18, 51F
→
01/30 20:28, 5年前 , 52F
痾 你這不是更佐證中國對香港的威脅性嗎
01/30 20:28, 52F
推
01/30 21:37, 5年前 , 53F
台灣加油
01/30 21:37, 53F
→
01/30 21:50, 5年前 , 54F
香港優勢是陸地相連，超級近，適合靠攏中國
01/30 21:50, 54F
→
01/30 21:50, 5年前 , 55F
他也是因此發達的，容易順天意而為
01/30 21:50, 55F
→
01/30 21:51, 5年前 , 56F
但反過來說不想這樣走，就是逆天了
01/30 21:51, 56F
→
01/30 21:51, 5年前 , 57F
會遇到太多難以解決的問題
01/30 21:51, 57F
‣ 更多 hongtashan 的文章
文章代碼(AID): #1SKJh5VM (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hongtashan 的文章
文章代碼(AID): #1SKJh5VM (DummyHistory)