[假設] 再讓英國選一次,還會開一戰嗎?

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間5年前 (2019/01/21 14:42), 5年前編輯推噓8(8038)
留言46則, 18人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
如題,假設 1.2012英倫三島穿越回1908 此時還有六年的時間才到一戰 2.1912年聖誕節英國政府和貴族(包括愛爾蘭)都做了一個天啟夢,夢到接下來到1999英國 變成二流的歷史 這些人夢醒後發覺這是神的預告 當英國人擁有了第二次機會,還會不會打一戰? 不管是2012英國人或1912英國人,應該都不願自己解體變成二流國家吧 這樣當巴爾幹爆發奧賽戰爭,英國會不會裝死? 或是英國人能夠忍耐威廉二世的無禮,背叛法俄改加入同盟國? 因為歷史很明顯,一戰打下去就會觸發二戰 而一二戰英國都沒撈到什麼好處還讓自己病到吐血 以後見之明來說,納粹太強,但如果是德二掌控歐洲的話,還不會對英國太有威脅 放棄攪屎已經飽和沒有展望的歐洲,與德國友好,把眼光放在日本印度中國才是真的 以一向理性的英國人來說。或許會願意退出歐陸爭霸,朝向東方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548052932.A.400.html

01/21 14:46, 5年前 , 1F
2012的英國回1908可以直接打爆整個歐洲吧
01/21 14:46, 1F

01/21 14:55, 5年前 , 2F
光福島的英國就屌打全世界了.....
01/21 14:55, 2F

01/21 15:15, 5年前 , 3F
問題是 即使不是英國 還會不會打一二戰?
01/21 15:15, 3F

01/21 15:15, 5年前 , 4F
還有 在此同時 美國還會不會崛起?
01/21 15:15, 4F

01/21 15:32, 5年前 , 5F
因為事實證明歐洲霸主的寶座根本沒意義
01/21 15:32, 5F

01/21 16:17, 5年前 , 6F
英國也知道打了變成二流國家但不打還是會變成二流國
01/21 16:17, 6F

01/21 16:17, 5年前 , 7F
家,所以選擇捍衛自己的強權啊
01/21 16:17, 7F

01/21 16:48, 5年前 , 8F
不要幻想德國會起來了zzz
01/21 16:48, 8F

01/21 17:51, 5年前 , 9F
同8樓zzzzz
01/21 17:51, 9F

01/21 18:00, 5年前 , 10F
2012英倫三島?所以愛爾蘭會否有不同發展?如成為列強?
01/21 18:00, 10F

01/21 18:27, 5年前 , 11F
都有整本歷史了,一戰秒殺歐陸然後避免二戰很難嗎
01/21 18:27, 11F

01/21 18:28, 5年前 , 12F
更別提你國家都穿越了,歷史一定改寫,都不好說當然打
01/21 18:28, 12F

01/21 19:18, 5年前 , 13F
2012英倫三島穿越 當然是先把美國吞下來
01/21 19:18, 13F

01/21 19:23, 5年前 , 14F
歐洲內戰就不管他 等消化完美國就破關了
01/21 19:23, 14F

01/21 20:35, 5年前 , 15F
大英直接遷都美利堅...
01/21 20:35, 15F

01/21 20:36, 5年前 , 16F
一戰二戰那種爛攤子等歐洲自己打到殘破
01/21 20:36, 16F

01/21 20:36, 5年前 , 17F
才回來收拾也沒差
01/21 20:36, 17F

01/21 20:43, 5年前 , 18F
明知會打贏還不打就是87 重點是要怎麼獲取最大利益
01/21 20:43, 18F

01/21 20:48, 5年前 , 19F
拿著棍子攪屎,只要不掉下去,大英繼續稱霸一百年
01/21 20:48, 19F

01/21 21:07, 5年前 , 20F
會 你應該問二戰
01/21 21:07, 20F

01/21 21:11, 5年前 , 21F
把眼光放在亞洲幹嘛? 亞洲根本沒工業化
01/21 21:11, 21F
攪屎已經沒有意義,後見之明就是比起歐陸霸權,對日本印度華南投資更有利益 一戰二戰贏家只有美日法 對英國來說根本得不償失,死那麼多人,燒那麼多錢,結果啥都沒撈到還被日耳曼人記恨到 二戰 不客氣的說,為了阻止德國稱霸而參加一戰抗德絕對是大英帝國史上最大失策 戰勝的收入不夠付自己的醫藥費,還讓大英帝國從猛男變成病床上的肺癆仔 力量衰弱導致控制不了殖民地和小弟 更可笑的是英國還是沒有得到歐陸霸主的寶座 ※ 編輯: sanae0307 (223.136.222.176), 01/21/2019 21:54:21

01/21 22:39, 5年前 , 22F
我是覺得殖民地體制本身就不是長久之道
01/21 22:39, 22F

01/21 22:40, 5年前 , 23F
大英領土過度分散,難以聚焦
01/21 22:40, 23F

01/21 23:35, 5年前 , 24F
以後見之明放棄攪屎已經飽和的地球,改與外星人合作去
01/21 23:35, 24F

01/21 23:35, 5年前 , 25F
殖民未開發星球才是長遠的規劃。這樣改好像也通
01/21 23:35, 25F

01/22 10:49, 5年前 , 26F
遷都美洲 成立神聖不列顛尼亞帝國
01/22 10:49, 26F

01/22 12:27, 5年前 , 27F
英國從來不是要歐陸霸權.....先去把英國基本國策搞清楚
01/22 12:27, 27F

01/22 14:20, 5年前 , 28F
法國算一戰輸家吧,贏的那麼慘,結果想要的都拿不到
01/22 14:20, 28F

01/22 15:35, 5年前 , 29F
亞洲根本沒工業化 那個時代亞洲的價值等於非洲
01/22 15:35, 29F

01/22 15:35, 5年前 , 30F
你怎麼不說佔領非洲呢? 佔領中東不是更好? 還有石油
01/22 15:35, 30F

01/22 15:36, 5年前 , 31F
亞洲離英國太遠了 非洲和中東還比較近
01/22 15:36, 31F

01/22 15:38, 5年前 , 32F
你回文一大篇還是沒講到亞洲到底有什麼價值?
01/22 15:38, 32F
投資中日印有價值,但參加一戰跟法俄一起打壓德國一定只有失沒有得 歐洲早就沒有肉了,就算是2012英國穿越回去也不可能併吞法國 因為法國人一定會反抗到底 所以歐洲是沒有利益,只有霸權的死路 裹脅日本、加強控制印度、侵蝕大清,讓它們工業化變成英國的爪牙 跟德國和解、併吞印支全據中南半島 把西太平洋和北印度洋變成英國的才是真的有未來利益 比起連一個工業區都無法搶來的歐陸好太多了 歐陸各國民族主義已經完成,無法殖民 就算中東南歐都被德國拿走也無所謂 要是有英國先進的領導,中日印的巨大潛力遠超過歐洲和俄羅斯 相當於整個中北美的價值 ※ 編輯: sanae0307 (223.136.222.176), 01/22/2019 17:19:15

01/22 17:21, 5年前 , 33F
再說一次,攪屎歐洲打壓德國除了剷除威脅以外毫無利益
01/22 17:21, 33F

01/22 17:22, 5年前 , 34F
以日本和印度、南中國為出發點控制富庶的東亞、扶植爪
01/22 17:22, 34F

01/22 17:22, 5年前 , 35F
牙比歐洲秩序更好
01/22 17:22, 35F

01/22 17:23, 5年前 , 36F
再退一步,重新征服掉美國也比跟法俄一起打一戰有意義
01/22 17:23, 36F

01/22 17:49, 5年前 , 37F
2012的英國回一戰 可以一邊打趴德國 一邊加強對亞洲的
01/22 17:49, 37F

01/22 17:49, 5年前 , 38F
控制
01/22 17:49, 38F

01/22 19:07, 5年前 , 39F
代差太大了,統一地球都沒問題...
01/22 19:07, 39F

01/22 19:16, 5年前 , 40F
笑死了 有沒有損失是你自己腦補 根據在哪?
01/22 19:16, 40F

01/22 19:17, 5年前 , 41F
台灣就是有些蠢人不把二戰納粹的惡當一回事的
01/22 19:17, 41F

01/22 19:18, 5年前 , 42F
不是在說原po 請別自己對號入座
01/22 19:18, 42F

01/23 01:06, 5年前 , 43F
亞洲沒有石油 沒聽過石油美元? 結案
01/23 01:06, 43F

01/23 01:09, 5年前 , 44F
英國連鄰居都沒處理好了 哪有那個閒功夫管地球另一面的事
01/23 01:09, 44F

01/23 01:10, 5年前 , 45F
你說的亞洲優點 非洲全部都可以代入 還比較近
01/23 01:10, 45F

01/23 01:13, 5年前 , 46F
非洲的礦產還比較多
01/23 01:13, 46F
文章代碼(AID): #1SHMd4G0 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SHMd4G0 (DummyHistory)