Re: [假設] 中國退出美元體系

看板DummyHistory作者clausewitz (理論學家)時間5年前 (2018/08/23 22:57)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 既然中美兩國已經在打貿易戰了 : 為何中國不乾脆趁此時脫離美元體系 : 用政府的力量，強制國內企業放棄美元作為結算貨幣 : 改用人民幣、歐元、英鎊、盧布、瑞郎、日圓、貴金屬等一籃子貨幣呢? : 這樣不是能有效排除美國對中國的金融影響力 : 進而讓中國獲得更大的自主空間嗎? 其實中國可以研究一下宋元明清（前半）的經濟金融。當時中國也是出超國，貿易用白銀結算。假設中國出口不再接受美元，要求先對沖，對沖差額用貴金屬結算，只要還是出超國，就不會有貴金屬不足的問題。但是中國的順差，最大客戶就是美國。不收美元要求用貴金屬結算，那就要保證美國還願意持續向中國採購。實際上這是完全沒把握的，因為中國對美出口的替代性很高。如果美國不願意用貴金屬和中國貿易，中國最佳的選擇是增加對沖，儘量把石油和糧食的訂單轉給美國。畢竟向中東進口能源，大部分油國的國內需求都不夠對沖，變成中國還要輸出貴金屬去結算。但自美國進口的數量愈大，對沖額度愈大，結算需求就變小。如果選擇減少對美順差，國內外銷產業勢必要萎縮。因為要開發其他市場來代替美國，根本是不可能的任務。不收美元，就必須找到替代的價值載體。以現在中國的貿易額，改用貴金屬結算，會立即造成貴金屬暴漲。因為一年兩千多億美元的順差，等於變成貴金屬的買盤。本來收到美元還能投資美債賺點利息，換成貴金屬就不生利息了。而且日後中國出超減少，還可能波及貴金屬價格。沒利息還倒賠本金。也許可以把石油納入做結算的載體，但那只能分散實物結算的衝擊，並不能完全解決問題。最直接的例子，向伊朗進口石油，要用什麼結算？如果中國想改變以出口帶動成長的模式，放棄美元並不是不能討論。然而討論的結果必然是弊大於利，所以無法採行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.149.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1535036264.A.2F3.html

推

aocboy

08/23 23:16, 5年前 , 1^F

08/23 23:16, 1^F

推

calebjael

08/24 00:02, 5年前 , 2^F

08/24 00:02, 2^F

說到石油幣，就順便說一下最近剛幣制改革的委內瑞拉。從蘊藏量來說，委內瑞拉是可以考慮把幣值和石油掛勾，每桶原油等於多少波利瓦。波利瓦現在是沒有什麼信用可言，但和石油掛勾的優點是，一般人也沒辦法把手上的錢，全換成石油領回家放。如果和貴金屬或美元掛勾，央行會被擠兌。委內瑞拉已經把石油國有化，改成石油本位幣，就是物價改用和石油的相對價值定價。如果能讓民眾恢復信心，至少經濟病症會少一樣。但委內瑞拉的問題太多，只改幣制的作用有限。 ※ 編輯: clausewitz (114.39.149.73), 08/24/2018 00:31:13

→

kuma660224

08/24 00:33, 5年前 , 3^F

08/24 00:33, 3^F

→

kuma660224

08/24 00:35, 5年前 , 4^F

08/24 00:35, 4^F

→

kuma660224

08/24 00:36, 5年前 , 5^F

08/24 00:36, 5^F