Re: [空想] Re: [空想] 如果二戰的日本得到現代的台

看板DummyHistory作者 (彩乃我愛妳)時間5年前 (2018/08/10 18:36), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 50→)
留言60則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我反而認為台灣真穿越到二戰一定要先打出去 一.秒掉聯合艦隊,震懾其他國家以及像盟國陣營納投名狀 二.派艦隊下東南亞,台灣需要的石油,礦砂資源,糧食都可以在東南亞搶到 也不需要佔領整個東南亞,只要重點的佔機場,油田,礦場點以及搶糧食 海軍的實力覺得可以秒掉日本所有的軍艦,硬皮的重巡跟戰艦用潛艦便可以解決 要考慮的是拿雄二射驅逐艦會不會太浪費了,還有初期沒有空軍支援 在國軍的火力下只會讓日本陸軍像割麥子倒下 物質管制的苦日子下並不覺得台灣人會暴動 因為只要撐過苦日子未來就是台灣人的天下 因為大家都知道這並不是個看不見的大餅,而是真實的未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業登陸艦坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1533897365.A.C43.html
推
08/10 18:54, 5年前 , 1F
日軍偵查部隊：發現傳聞中的美國最新型潛艇出現在台海
08/10 18:54, 1F
→
08/10 19:34, 5年前 , 2F
喔你說搶就搶？沒運兵船登陸艦你要怎麼搶？呵呵呵
08/10 19:34, 2F
沒運兵船登陸艦,我們倆活在不同平行空間 海軍有六艘LST以及一艘新港級登陸艦,搶灘運力約一萬噸 上一個陸戰隊營沒問題,公堂之上甲設一下二戰日軍能把一個陸戰隊營推下海 短時間日軍能集結多少部隊,日軍能啃下LVTP7跟M41嗎? 等等!大大不是台灣絕對不會像外擴展派嗎?全台灣人都變成白痴坐等資源耗盡直到死亡 大大直接回台灣人絕對不會像外擴展,只會坐等資源耗盡便可以,不需要回的那麼麻煩
→
08/10 19:37, 5年前 , 3F
就算你用傘兵打下據點好了 然後佔領區居民就乖乖任你掠奪
08/10 19:37, 3F
→
08/10 19:38, 5年前 , 4F
資源？你要派多少台灣兵去維持治安及資源供應？呵呵呵
08/10 19:38, 4F
※ 編輯: AyanoHamaura (42.79.210.43), 08/10/2018 19:55:39
推
08/10 19:52, 5年前 , 5F
敢動東南亞，那就取代日本變成英美眼中的新侵略者了，
08/10 19:52, 5F
→
08/10 19:53, 5年前 , 6F
等著被原同盟國+日本圍爐
08/10 19:53, 6F
戰後退出東南亞即可,搶東南亞是解燃眉之急並不是真的要佔領 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.79.210.43), 08/10/2018 19:57:43
→
08/10 20:43, 5年前 , 7F
一個營呵呵
08/10 20:43, 7F
大大該不會以為台灣只會派一個陸戰隊營去東南亞吧 上一個陸戰隊營是建立灘頭堡鞏固登陸場以便讓後續部隊上來,這不是常識嗎? 還有!很好奇大大為何會一直回,大大不是認定台灣人只會困坐本島等死嗎? 大大只要回台灣人絕對不會像外擴展既可,不需要回這麼多 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 20:53:10
推
08/10 20:47, 5年前 , 8F
你車是不用補給跟金剛不壞嗎
08/10 20:47, 8F
可是施主,台灣除了七艘登陸艦還有其他民用貨船 戰時徵用民船理所當然吧 陸戰隊的LVTP7跟M41是搶灘建立灘頭堡鞏固登陸場用的,後續部隊還是會上來 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 20:58:48
→
08/10 20:59, 5年前 , 9F
任何國家要開戰擴張都要先囤燃料物資
08/10 20:59, 9F
→
08/10 21:00, 5年前 , 10F
穿越最難就是台灣沒有擴張的物資準備
08/10 21:00, 10F
等美國太久,中國打進去耗時且交通問題運輸不便,所以才要去東南亞搶錢,搶糧,搶娘們 日軍在東南亞屯了不少礦砂,燃料,糧食 幾乎可以說除了噴射機多數車輛,軍艦是能夠邊打邊補給 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:06:32
→
08/10 21:00, 5年前 , 11F
即使打爆鄰國，產業重建要資源要時間
08/10 21:00, 11F
→
08/10 21:01, 5年前 , 12F
然後你經濟先崩潰
08/10 21:01, 12F
→
08/10 21:03, 5年前 , 13F
各種礦業設備炸掉，不是幾個月能復原
08/10 21:03, 13F
打東南亞是在等盟國的資源前的救命藥而不是長久 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:09:18
→
08/10 21:17, 5年前 , 14F
東南亞是盟國殖民地老地盤耶
08/10 21:17, 14F
→
08/10 21:17, 5年前 , 15F
你打人家還要人家送救命藥??
08/10 21:17, 15F
當時是日本佔領,同盟國軍人打日佔區並且戰後歸還沒問題啊! ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:21:00
→
08/10 21:19, 5年前 , 16F
還不如C130載超屌貢禮與特使，
08/10 21:19, 16F
→
08/10 21:20, 5年前 , 17F
立刻飛夏威夷飛美國，請求聯盟支援
08/10 21:20, 17F
→
08/10 21:21, 5年前 , 18F
談好立刻彼此商船來回運輸，搞定
08/10 21:21, 18F
台灣美國海運時間至少一個月,加上談判跑公文恐怕暴增到兩個月 台灣到最東南亞遠的印尼約10到15天 只要鞏固好登陸場後續部隊上來奪下機場跟港口 東南亞日軍不是板載玉碎就是只能收縮兵力 以現代物流的效率很快便能清光日軍屯積的物資 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:32:26
→
08/10 21:25, 5年前 , 19F
打日本佔領區掠奪更瞎，日本早就搶光
08/10 21:25, 19F
→
08/10 21:32, 5年前 , 20F
且守不住的油井也會炸掉，沒你的事
08/10 21:32, 20F
日本當時的運輸能力很多物資運不走,油井這類用直昇機突擊搶佔 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:35:01
→
08/10 21:37, 5年前 , 21F
你以為台灣海軍有幾架直升機?
08/10 21:37, 21F
台灣只有讓一個陸戰隊營搶灘的能力並不代表台灣能載運一個陸戰隊營 不是只有軍艦才能載武器,裝備,軍隊啊!民用船隻也能載運 既然是去搶錢,搶糧,搶娘們,那麼必定能徵用的船隻都會出動 這麼多船不可能空船出發,肯定是能塞多少便塞多少 以海軍的反潛反艦能力基本上是不太可能有危險 至於空防,就把陸軍的防空武器直接架在民船甲板上 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:48:16
推
08/10 21:40, 5年前 , 22F
想太美 比槍桿數遠遠輸人 對方港口佈雷 自沉封鎖破壞
08/10 21:40, 22F
→
08/10 21:40, 5年前 , 23F
潛艇伏擊 二戰軍隊不是對現代戰爭毫無概念的原始人
08/10 21:40, 23F
推
08/10 21:47, 5年前 , 24F
我覺得要持續維持到東南亞的海運補給線滿難的，太長了
08/10 21:47, 24F
→
08/10 21:47, 5年前 , 25F
，而且中間都是日軍佔領區，陸基機不少。
08/10 21:47, 25F
推
08/10 21:48, 5年前 , 26F
連次元艦隊面對規模小的多的戰鬥都有好幾次被掌握盲點反
08/10 21:48, 26F
→
08/10 21:48, 5年前 , 27F
打的情節 日軍爛歸爛但還是有台灣最缺的時間空間可以耗
08/10 21:48, 27F
台灣可不能只有一艘而是十幾艘加上民船甲板上的防空武器 而且現代雷達射控可不是二戰的垃圾貨,防空火力猛射擊精確 如果是美軍那種數量確實能造成台灣損失,日軍就 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 21:57:44
→
08/10 22:02, 5年前 , 28F
雖然海空科技戰有科技代差離譜優勢，
08/10 22:02, 28F
→
08/10 22:02, 5年前 , 29F
但步兵陣地戰機動戰，二戰技巧跟
08/10 22:02, 29F
→
08/10 22:03, 5年前 , 30F
現代沒太大差異。步兵優勢不足以抵銷
08/10 22:03, 30F
→
08/10 22:04, 5年前 , 31F
兵力劣勢(二戰兵力都很大)
08/10 22:04, 31F
短時間日軍不可能出動大部 且並不是要真正的佔領而是搶了便跑,基本上搶夠三個月的石油,糧食,資源便可 以跟美國的談判加跑公文,物資集運裝載到達台灣估三個月時間 以長遠來看打進中國是最好,但這個想定是搶第一桶金 ※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 22:14:54
→
08/10 22:06, 5年前 , 32F
一個營可以搞登陸戰還要討論啥呵呵
08/10 22:06, 32F
原來台灣還沒出動日軍便已知台灣要在那邊登陸早早集結大軍等待者 在日軍猝不及防的情況下,一個陸戰隊營加LVTP7跟M41登陸很難嗎? 我懂了你的平行空間日軍士兵都是橫店訓練基地出來的槍打不死刀砍不進個個能手撕坦克 不需要集結大部隊只要少數幾名日軍便能徒手撕開LVTP7跟M41將一個陸戰隊營趕下海
→
08/10 22:07, 5年前 , 33F
你需要的不是台灣兵，是藍波吧
08/10 22:07, 33F
※ 編輯: AyanoHamaura (42.71.231.180), 08/10/2018 22:26:20
推
08/11 00:55, 5年前 , 34F
LVT沒你想像的那麼硬，日軍的小戰防砲一樣打得穿。
08/11 00:55, 34F
→
08/11 01:00, 5年前 , 35F
有幾十年的科技優勢其實根本就不用"搶"資源
08/11 01:00, 35F
→
08/11 01:02, 5年前 , 36F
隨便賣幾台3310等級的手機 要油要糧食都是隨你要
08/11 01:02, 36F
→
08/11 01:11, 5年前 , 37F
沒有21世紀支那供料你手機哪裡生
08/11 01:11, 37F
→
08/11 01:13, 5年前 , 38F
另外賣手機前請先在各國搞定基地台 搞定插座供電規格
08/11 01:13, 38F
→
08/11 01:16, 5年前 , 39F
又不是幾萬隻這種等級的出貨 通訊行倉庫撈一下就有啦
08/11 01:16, 39F
→
08/11 01:16, 5年前 , 40F
展示技術來換原料很簡單吧
08/11 01:16, 40F
→
08/11 01:17, 5年前 , 41F
插座電壓更不是問題 現在隨便一顆白豆腐都是90~260V通吃
08/11 01:17, 41F
→
08/11 01:19, 5年前 , 42F
基地台簡單便宜的比一個背包還小一點
08/11 01:19, 42F
→
08/11 01:21, 5年前 , 43F
斷料狀況下 要持續量產是有困難 展示技術換投資也行
08/11 01:21, 43F
→
08/11 01:25, 5年前 , 44F
你以為隨便架根天線就是基地台？ 基地台是有線通訊網路連
08/11 01:25, 44F
→
08/11 01:25, 5年前 , 45F
無線機的終端 基地台要運作先搞定有線通訊網 先從挖路開
08/11 01:25, 45F
→
08/11 01:25, 5年前 , 46F
始搞
08/11 01:25, 46F
推
08/11 11:59, 5年前 , 47F
只要拍一下「中正紀念堂」以及「青天白日滿地紅」的照片發
08/11 11:59, 47F
→
08/11 11:59, 5年前 , 48F
往重慶。人力就不是問題。
08/11 11:59, 48F
推
08/11 12:44, 5年前 , 49F
樓上想的太簡單了...光中華民國政府有兩個就會有大問題
08/11 12:44, 49F
→
08/11 13:09, 5年前 , 50F
都是「蔣系國府」，要解決沒有想像中複雜。除了陳布雷很
08/11 13:09, 50F
→
08/11 13:10, 5年前 , 51F
尷尬外，重慶的繼承人大多在台北。
08/11 13:10, 51F
推
08/11 14:53, 5年前 , 52F
其實還是挺複雜的，弄不好會像英宗復辟。
08/11 14:53, 52F
→
08/11 15:00, 5年前 , 53F
國府的人要是知道自己的下場，的確會很複雜...
08/11 15:00, 53F
→
08/11 17:09, 5年前 , 54F
中華電信:怪不得一堆人叫我移走基地台,原來他們以為光有
08/11 17:09, 54F
→
08/11 17:09, 5年前 , 55F
手機就無敵了
08/11 17:09, 55F
→
08/11 17:25, 5年前 , 56F
參考一下這種東西?
08/11 17:25, 56F
→
08/11 17:25, 5年前 , 57F
基地台沒那麼難做啦 功率和覆蓋範圍的問題而已
08/11 17:25, 57F
→
08/11 17:26, 5年前 , 58F
一般會走有線的結構 就是穩定便宜這樣而已
08/11 17:26, 58F
→
08/11 18:14, 5年前 , 59F
二戰時就應用了不少無線電通訊，你覺得基地台的問題很
08/11 18:14, 59F
→
08/11 18:15, 5年前 , 60F
困難，當時都有解決模式何況現代...
08/11 18:15, 60F
‣ 更多 AyanoHamaura 的文章
文章代碼(AID): #1RRMgLn3 (DummyHistory)
‣ 更多 AyanoHamaura 的文章
文章代碼(AID): #1RRMgLn3 (DummyHistory)