[問題] 如果當年日本對維琪法國施壓?

看板DummyHistory作者 (jin)時間6年前 (2018/03/31 20:05), 6年前編輯推噓9(9014)
留言23則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
當時的法國是德國的附庸國,荷蘭也投降了 而日本則因為可能牽制蘇聯而是德國盟友 為何當初不是日本要求德國對法國施壓 用日軍攻打蘇聯換開放印尼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.138.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1522497907.A.9ED.html

03/31 20:16, 6年前 , 1F
日本瘋了才打蘇聯,量級完全不同
03/31 20:16, 1F
那當時日本真笨到以為有一張合約就能迴避蘇聯? ※ 編輯: onijima (118.163.138.79), 03/31/2018 20:22:14 日本當時真的不知道滿州遲早被蘇聯打嗎? 謝謝 ※ 編輯: onijima (118.163.138.79), 03/31/2018 20:23:39

03/31 20:26, 6年前 , 2F
再來幾個諾門罕就不是皇軍趴不趴下的問題,還是消不消
03/31 20:26, 2F

03/31 21:05, 6年前 , 3F
北打蘇聯跟南拿印尼是完全不同方向
03/31 21:05, 3F

03/31 21:05, 6年前 , 4F
即使不考慮實力問題,這規劃也很瞎
03/31 21:05, 4F

03/31 21:07, 6年前 , 5F
而且日本也不是相信日蘇約定。
03/31 21:07, 5F

03/31 21:07, 6年前 , 6F
而是相信德國在歐洲能扯住蘇聯。
03/31 21:07, 6F

03/31 21:21, 6年前 , 7F
當時海外領地已經不太聽話了
03/31 21:21, 7F

03/31 22:08, 6年前 , 8F
為啥要法國開放印尼? 印尼不是荷蘭的嗎
03/31 22:08, 8F

03/31 22:19, 6年前 , 9F
另外北進跟南進只能選一邊呀,雖然其實只能選南邊
03/31 22:19, 9F

03/31 23:22, 6年前 , 10F
關東軍駐防滿洲就是要擋蘇聯
03/31 23:22, 10F

03/31 23:27, 6年前 , 11F
另外,說日本瘋了才打蘇聯應該是不了解日本。如:
03/31 23:27, 11F

03/31 23:27, 6年前 , 12F
張鼓峰事件、諾門坎戰役
03/31 23:27, 12F

03/31 23:33, 6年前 , 13F
有論點認為諾門坎戰役影響了日本南進的態度
03/31 23:33, 13F

03/31 23:39, 6年前 , 14F
印尼是荷蘭的殖民地吧?施壓法國是為了什麼?
03/31 23:39, 14F

03/31 23:54, 6年前 , 15F
日本就是瘋子,一個投機的瘋子幹什麼都不奇怪阿
03/31 23:54, 15F

04/01 00:25, 6年前 , 16F
原PO是想講印支吧?
04/01 00:25, 16F

04/01 14:47, 6年前 , 17F
如果真的要北進 大概一戰後就要做準備了
04/01 14:47, 17F

04/01 14:49, 6年前 , 18F
扶持中國 跟英美維持關係之類的做好才有機會
04/01 14:49, 18F

04/01 20:31, 6年前 , 19F
西伯利亞出兵已經試過北進了,最後也是全部撤走
04/01 20:31, 19F

04/02 12:13, 6年前 , 20F
不是全面戰爭的話 戰間期遠東的力量對比也不是完全沒
04/02 12:13, 20F

04/02 21:44, 6年前 , 21F
日本連俄國內戰時都吃不下外東北了 何況經過五年
04/02 21:44, 21F

04/02 21:44, 6年前 , 22F
計畫國力大增的蘇聯?
04/02 21:44, 22F

04/03 00:16, 6年前 , 23F
北進的話,推進沒多久就可以看到人肉地雷再現...
04/03 00:16, 23F
文章代碼(AID): #1Qltbpdj (DummyHistory)