[假設] 戰後國軍接收伊400型和晴嵐

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2018/02/24 12:47), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
如題,伊400型和晴嵐水爆、烈風都是二戰末才出現的 那假如二戰後,國軍不止獲得丹陽和雪風等 更在美國默許下 得到日本饋贈的伊-400、和伊-401潛艇,以及晴嵐的備份設計圖 然後1949兩台都來台灣,艦上沒有起義降共 國軍會轉變思維重視海軍、發展潛艇嗎?海軍會變更強嗎? 現在沒有發展潛艇也是萬事起頭難 那假如當年就擁有這兩台優秀的潛艇 並且由大陸軍轉變為海陸並重,發展潛水艇部隊 並在1971前和美軍共同以伊400為基本 開發出國造潛水空母(搭載水上戰鬥機或轟炸機)或彈道飛彈潛艇 現在國軍海軍會不會超威? 雖然要說服一心反攻大陸的光頭放棄大陸軍很難就是,因為這等於是偏安主張 但蔣光頭親美日反共的正確路線在小蔣又會變成親共反美日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.143.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1519447627.A.487.html

02/24 12:53, 6年前 , 1F
那時國府印鈔印到經濟都快崩潰,
02/24 12:53, 1F

02/24 12:53, 6年前 , 2F
美援枯竭中,給鋼彈設計圖也沒用。
02/24 12:53, 2F

02/24 12:55, 6年前 , 3F
大概先當廢鐵拆掉換錢,設計圖冷藏。
02/24 12:55, 3F

02/24 12:55, 6年前 , 4F
之後70年代已知道水上戰機是垃圾。
02/24 12:55, 4F

02/24 12:56, 6年前 , 5F
底下部隊都是陸軍 當然是挺陸軍阿
02/24 12:56, 5F

02/24 12:57, 6年前 , 6F
頂多把這些船艦編在陸軍底下 像戰機就編成陸航
02/24 12:57, 6F

02/24 12:58, 6年前 , 7F
船艦就編成陸軍兩棲作戰指揮部
02/24 12:58, 7F

02/24 13:00, 6年前 , 8F
要這幹嘛
02/24 13:00, 8F

02/24 13:07, 6年前 , 9F
當年的國府空軍是輾壓解放軍的,然後呢?
02/24 13:07, 9F

02/24 13:08, 6年前 , 10F
整個架空方向太不實際。
02/24 13:08, 10F

02/24 13:42, 6年前 , 11F
沒什麼大用處,八六海戰前國府的海軍都壓剩解放軍,
02/24 13:42, 11F

02/24 13:43, 6年前 , 12F
八六海戰本身也是靠小船數量突擊戰打贏的,潛艇對早
02/24 13:43, 12F

02/24 13:44, 6年前 , 13F
期的解放軍來說根本不是優先要考慮的威脅。
02/24 13:44, 13F

02/24 14:15, 6年前 , 14F
當年打算反攻大陸成功了,要潛艇幹嘛
02/24 14:15, 14F

02/24 14:16, 6年前 , 15F
有設計圖也是當柴燒,渡過寒冬再說
02/24 14:16, 15F

02/24 18:34, 6年前 , 16F
美國本來就有幾個潛水空母的計畫了,但都因實用性問題
02/24 18:34, 16F

02/24 18:35, 6年前 , 17F
停止,幹嘛去參考伊400。
02/24 18:35, 17F

02/24 19:55, 6年前 , 18F
國府海軍有多少投共 搞不好紅軍晴嵐先來斬首台北的
02/24 19:55, 18F

02/25 01:53, 6年前 , 19F
沒什麼用+1 就現在多個海龍海狗號
02/25 01:53, 19F

02/26 07:06, 6年前 , 20F
如果國軍取得歐根親王號 如何? XD
02/26 07:06, 20F

02/26 09:09, 6年前 , 21F
台灣有取得報廢航艦,還不是拆成廢鐵
02/26 09:09, 21F

02/26 09:09, 6年前 , 22F
戰後還沒有經濟富裕累積國力前
02/26 09:09, 22F

02/26 09:10, 6年前 , 23F
給什麼都沒用,換錢比較實際。
02/26 09:10, 23F

02/26 09:11, 6年前 , 24F
4萬換1元時代,需要是請給我黃金外掛
02/26 09:11, 24F

03/01 13:56, 6年前 , 25F
不如要葛城跟鳳翔航母
03/01 13:56, 25F
文章代碼(AID): #1QaEvBI7 (DummyHistory)