[假設] 越南請美軍駐軍對抗中國

看板DummyHistory作者 (↖☆煞气a作手★↘)時間6年前 (2018/01/26 22:40), 編輯推噓8(8推 0噓 51→)
留言59則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 我提出這個假設問題 假設中國和越南在南海上鬧翻 越南的國力應該不是中國的對手 那麼越南有沒有可能乾脆把美國人找來 一拍兩散 畢竟中國和美國建交公報上面，沒有寫說 美國不準在越南駐軍 越南要請美國人來駐軍，也是越南內政 有沒有這個可能??? 因為南海資源真的很多，感覺大家都想要 可是這些東南亞國家聯合起來，應該也不是中國的對手 假設越南把美軍找來，會有何後果???? 武元甲他也鼓勵越南與美國改善關係，在他的努力下，1995年越南與美國恢復外交關係。 2016年歐巴馬也解除了對越南的武器禁運，感覺不單純 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.69.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1516977608.A.C4B.html
→
01/26 22:56, 6年前 , 1F
美國也不肯，親自駐軍越南沒多少好處。
01/26 22:56, 1F
→
01/26 23:25, 6年前 , 2F
那把航母開來呢???
01/26 23:25, 2F
→
01/26 23:30, 6年前 , 3F
美國人才不願意
01/26 23:30, 3F
推
01/26 23:37, 6年前 , 4F
讓大陸在越南消耗實力不好嗎?
01/26 23:37, 4F
→
01/26 23:37, 6年前 , 5F
況且越南也很清楚 走中間最賺
01/26 23:37, 5F
→
01/26 23:40, 6年前 , 6F
丟點甜頭就能利用越南，幹嘛親自下海。
01/26 23:40, 6F
→
01/26 23:43, 6年前 , 7F
美國最高CP值扶持方案一向是賣武器與彈藥。
01/26 23:43, 7F
→
01/26 23:44, 6年前 , 8F
真打起來再快遞軍火，而親自出手是最後手段
01/26 23:44, 8F
→
01/26 23:46, 6年前 , 9F
解除禁運就單純是允許未來二手機艦賤售給它
01/26 23:46, 9F
→
01/26 23:47, 6年前 , 10F
讓越南用很少資源換不錯戰力，打開軍火快遞通路
01/26 23:47, 10F
→
01/26 23:48, 6年前 , 11F
但牽涉美蘇後勤體系切換，短期應該不會有明顯改變
01/26 23:48, 11F
→
01/26 23:49, 6年前 , 12F
至少理論上軍火的政治門鎖打開了
01/26 23:49, 12F
推
01/27 00:43, 6年前 , 13F
雙方都沒這可能
01/27 00:43, 13F
→
01/27 00:44, 6年前 , 14F
越南還要考量民族尊嚴這檔事，而且說白了中共對越南也沒武
01/27 00:44, 14F
→
01/27 00:44, 6年前 , 15F
力威脅到需要美國來的地步
01/27 00:44, 15F
→
01/27 00:46, 6年前 , 16F
而美國現在收縮自己武力配置節省預算，目前犯不著拉高對峙
01/27 00:46, 16F
→
01/27 01:05, 6年前 , 17F
越南的民族尊嚴不會容許這樣做, 美國也不會去做無利可圖的事
01/27 01:05, 17F
→
01/27 01:06, 6年前 , 18F
講難聽點越南能貢獻的利益有多少? 東亞南亞還有其他事要做
01/27 01:06, 18F
→
01/27 02:31, 6年前 , 19F
泰國加入中國陣營，越南從靠美日印俄制衡變成自己掏腰包
01/27 02:31, 19F
推
01/27 03:51, 6年前 , 20F
主次關系不對。越南之所以要對抗中國﹐是為了不讓中國
01/27 03:51, 20F
→
01/27 03:53, 6年前 , 21F
吞併越南﹐而不是單純為了反中。如果中國沒有公開要吃
01/27 03:53, 21F
→
01/27 03:54, 6年前 , 22F
掉越南﹐越南不會為了反中就讓另一個國家的軍隊進駐自
01/27 03:54, 22F
→
01/27 03:56, 6年前 , 23F
己領土。類比來說﹐就是越南不想賣身給任何人﹐如果為
01/27 03:56, 23F
→
01/27 03:57, 6年前 , 24F
了不賣身給中國﹐就去賣身給美國﹐那有什麼意義呢﹖越
01/27 03:57, 24F
→
01/27 03:58, 6年前 , 25F
南是為了不賣身而抗中﹐不賣身﹐才是越南的利益所在﹐
01/27 03:58, 25F
→
01/27 04:00, 6年前 , 26F
不賣身才是越南的首要利益﹐而不是把反中當做首要利益
01/27 04:00, 26F
→
01/27 04:01, 6年前 , 27F
所以越南沒那麼賤﹐為了反中去賣身給美國﹐越南會尋求
01/27 04:01, 27F
→
01/27 04:04, 6年前 , 28F
美國的幫助﹐但是這個幫助是以不損及越南利益為前提。
01/27 04:04, 28F
→
01/27 04:05, 6年前 , 29F
前幾樓所說的民族尊嚴﹐就是這種自身利益的一部分。
01/27 04:05, 29F
推
01/27 04:08, 6年前 , 30F
越南好歹是跟三常交手過不輸的國家 真的猛
01/27 04:08, 30F
推
01/27 04:08, 6年前 , 31F
要叫美國來駐軍 菲律賓更是熟門熟路 跟美國也有歷史淵源
01/27 04:08, 31F
→
01/27 04:09, 6年前 , 32F
而且位置也比越南好得多
01/27 04:09, 32F
推
01/27 04:13, 6年前 , 33F
菲律賓還是有美國人啊 名義和規模差別
01/27 04:13, 33F
推
01/27 08:19, 6年前 , 34F
呃,其實你想說的是台灣叫美國駐軍吧....
01/27 08:19, 34F
→
01/27 08:21, 6年前 , 35F
台灣倒沒有民族自尊問題,都一堆不想當兵的.但老美不肯啊..
01/27 08:21, 35F
推
01/27 08:31, 6年前 , 36F
當年處心積慮地想抗擊中共美國還是放棄了駐軍對抗，現在都
01/27 08:31, 36F
→
01/27 08:31, 6年前 , 37F
自我放棄到一張嘴有用，美國才不傻來給自己找苦吃,收保護
01/27 08:31, 37F
→
01/27 08:31, 6年前 , 38F
費有很多方法
01/27 08:31, 38F
→
01/27 08:32, 6年前 , 39F
美國駐兵越南雖不是絕不可行。
01/27 08:32, 39F
→
01/27 08:32, 6年前 , 40F
但需有大量前因後果，打造可行條件
01/27 08:32, 40F
→
01/27 08:32, 6年前 , 41F
這絕對不是一句乾脆找美國就能搞定
01/27 08:32, 41F
→
01/27 08:35, 6年前 , 42F
越南軍可能要先被殲滅大半甚至被佔地
01/27 08:35, 42F
→
01/27 08:35, 6年前 , 43F
中越衝突弄大到東亞大亂運輸中斷
01/27 08:35, 43F
→
01/27 08:36, 6年前 , 44F
讓美國覺得恢復平靜只剩介入調停選項
01/27 08:36, 44F
→
01/27 08:38, 6年前 , 45F
然後要雙方各退一步，中國見好就收
01/27 08:38, 45F
→
01/27 08:38, 6年前 , 46F
美軍才進駐擔任中間緩衝，避免再開戰
01/27 08:38, 46F
→
01/27 08:43, 6年前 , 47F
畢竟美國表面仍是區域警察角色
01/27 08:43, 47F
→
01/27 08:44, 6年前 , 48F
不是窮國免費使喚的打手
01/27 08:44, 48F
→
01/27 08:46, 6年前 , 49F
何況越南位置完全不在能封鎖的島鏈上
01/27 08:46, 49F
→
01/27 08:49, 6年前 , 50F
重要性不夠，動用王牌的隱藏條件，
01/27 08:49, 50F
→
01/27 08:49, 6年前 , 51F
會讓越南虧本到很想哭....
01/27 08:49, 51F
→
01/27 08:52, 6年前 , 52F
越南自己尊嚴大概也是要被慘電後
01/27 08:52, 52F
→
01/27 08:52, 6年前 , 53F
才願意考慮請求美帝出面
01/27 08:52, 53F
→
01/27 09:00, 6年前 , 54F
美越雙方估計都是所有劇本失效後
01/27 09:00, 54F
→
01/27 09:01, 6年前 , 55F
只剩投降選項，才會啟動這最不願方案
01/27 09:01, 55F
→
01/27 09:01, 6年前 , 56F
不是原po想當然的叫你來就來...
01/27 09:01, 56F
→
01/27 11:26, 6年前 , 57F
不是什麼社會不敢當兵到會羞辱軍人的程度。這在台灣當然
01/27 11:26, 57F
→
01/27 11:27, 6年前 , 58F
難以想像。越南人是很有骨頭的。讓其他國家設立軍事基地，
01/27 11:27, 58F
→
01/27 11:27, 6年前 , 59F
這種事情，越南很難做出來，北京也不會逼越南到這種地步。
01/27 11:27, 59F
‣ 更多 aocboy 的文章
文章代碼(AID): #1QQpt8nB (DummyHistory)