[假設] 若64天安門成功，中國改為民主政權？

看板DummyHistory作者 (CCFbest)時間6年前 (2018/01/22 01:20), 編輯推噓23(23推 0噓 47→)
留言70則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
假設一個問題 如果在64天安門時 中國政府選擇順應民意 共產轉民主 現在的世界局勢會是如何 中國還會堅持台灣是中國的嗎 若是如此，那台灣回歸的意願會是如何？ 以當時的情況 就算改制民主 共產黨選舉選上的機會應該也是頗大 就像是當初的台灣 也是藍營分裂，才第一次政黨輪替 不然應該也還是是藍的當家 所以當時改制民主的機會應該不是沒有吧？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1516555247.A.6FD.html
推
01/22 01:23, 6年前 , 1F
以其他國家來看，確實有可能，但也要很多配合和
01/22 01:23, 1F
→
01/22 01:24, 6年前 , 2F
其實應該講89學運，天安門事件是指鎮壓活動
01/22 01:24, 2F
→
01/22 01:27, 6年前 , 3F
但或許有比集體抗議更好的轉折點，大多蘇聯國家還是來自於
01/22 01:27, 3F
→
01/22 01:28, 6年前 , 4F
上層主動放鬆，而非下層對上層的憤怒，因為通常會引起上層
01/22 01:28, 4F
→
01/22 01:28, 6年前 , 5F
恐懼做出惡劣行動，於是只有互相毀滅
01/22 01:28, 5F
→
01/22 01:29, 6年前 , 6F
只是中共採取壓制後弭平能力之快，沒有出現
01/22 01:29, 6F
→
01/22 01:58, 6年前 , 7F
別想太多﹐89學運的本質﹐是中共黨內派別之爭﹐誰贏都
01/22 01:58, 7F
→
01/22 02:00, 6年前 , 8F
一樣﹐那些學生不過是些棋子。
01/22 02:00, 8F
→
01/22 07:24, 6年前 , 9F
共產轉民主是三小? 共產的相反是資本 獨裁的相反才
01/22 07:24, 9F
→
01/22 07:25, 6年前 , 10F
是民主 中共早已從共產獨裁變成資本獨裁
01/22 07:25, 10F
→
01/22 09:48, 6年前 , 11F
民主不是扮家家酒，拿命拿血來換吧
01/22 09:48, 11F
推
01/22 11:15, 6年前 , 12F
很難吧 有軍權的人沒意願改 底下再怎喊也沒用啊
01/22 11:15, 12F
→
01/22 11:51, 6年前 , 13F
世界上出現過共產民主的例子嗎?
01/22 11:51, 13F
→
01/22 12:25, 6年前 , 14F
不會發生
01/22 12:25, 14F
→
01/22 12:26, 6年前 , 15F
沒有共產民主
01/22 12:26, 15F
推
01/22 13:13, 6年前 , 16F
原始社會﹐部落合議﹐村社大會...
01/22 13:13, 16F
→
01/22 13:22, 6年前 , 17F
非民主突然轉型民主不是不可能。但很罕見。
01/22 13:22, 17F
→
01/22 13:22, 6年前 , 18F
通由上而下，利用內外壓力，擊敗政敵而改革
01/22 13:22, 18F
→
01/22 13:23, 6年前 , 19F
關鍵是改革派要贏（軍方支持），甚至配合外國施壓
01/22 13:23, 19F
→
01/22 13:25, 6年前 , 20F
但當年沒有足夠條件。
01/22 13:25, 20F
→
01/22 13:27, 6年前 , 21F
不管從什麼政體轉型，握軍權的人的影響力非常大。
01/22 13:27, 21F
→
01/22 16:09, 6年前 , 22F
他建設了敵後根據地 他實行了民主好處多。
01/22 16:09, 22F
推
01/22 17:10, 6年前 , 23F
大轉型有可能阿 就看最後活下來的拿槍的人想幹嘛
01/22 17:10, 23F
推
01/22 19:13, 6年前 , 24F
大轉型不就等於人死光？
01/22 19:13, 24F
→
01/22 19:50, 6年前 , 25F
看是死的是誰阿 對民主派來說那些獨裁死光最好.
01/22 19:50, 25F
→
01/22 19:51, 6年前 , 26F
共產真要說是集體民主制,但會變成A派鬥B派最後變成勝利者
01/22 19:51, 26F
→
01/22 19:51, 6年前 , 27F
容易變成獨裁專制.
01/22 19:51, 27F
→
01/22 19:52, 6年前 , 28F
應該不是集體民主 但我也忘記那個專有名詞....orz
01/22 19:52, 28F
推
01/22 19:59, 6年前 , 29F
集體領導?
01/22 19:59, 29F
推
01/22 20:04, 6年前 , 30F
問題是會轉成什麼樣子呢？是匈牙利那樣、俄羅斯那樣
01/22 20:04, 30F
→
01/22 20:04, 6年前 , 31F
、還是南斯拉夫那樣，簡直比轉蛋還刺激
01/22 20:04, 31F
推
01/22 20:53, 6年前 , 32F
最好是沒有共產民主 社會主義國家的民主案例一大堆咧
01/22 20:53, 32F
推
01/22 20:59, 6年前 , 33F
那又不是共產
01/22 20:59, 33F
推
01/22 21:11, 6年前 , 34F
你覺得竹王子說的會是最嚴格意義的共產嗎 咬文嚼字不會比
01/22 21:11, 34F
→
01/22 21:11, 6年前 , 35F
較高級
01/22 21:11, 35F
推
01/22 21:16, 6年前 , 36F
他要問的話不會問北歐那票國家吧
01/22 21:16, 36F
推
01/22 22:27, 6年前 , 37F
社會主義和共產主義是差上不少
01/22 22:27, 37F
推
01/22 22:46, 6年前 , 38F
共產黨這種東西還真的沒看過搞民主的
01/22 22:46, 38F
→
01/22 22:48, 6年前 , 39F
會把共產和獨裁這些詞放在一起不就是共產黨的行為造成的?
01/22 22:48, 39F
推
01/22 22:48, 6年前 , 40F
越南,古巴,尼泊爾,北韓...才是共產 北歐國家不是
01/22 22:48, 40F
→
01/22 22:49, 6年前 , 41F
不過好像變成不是共產vs社會 而是蘇聯幫vs非蘇聯幫
01/22 22:49, 41F
→
01/22 22:50, 6年前 , 42F
直接說"無產階級專政"的東西 還想跟他公平競選是什麼毛病
01/22 22:50, 42F
推
01/22 22:51, 6年前 , 43F
樓上那些例子不太能算 赤柬 大躍進年代的中國才算共產
01/22 22:51, 43F
推
01/22 22:57, 6年前 , 44F
因為要專制執政才能達成共產?
01/22 22:57, 44F
→
01/22 22:58, 6年前 , 45F
共產民主太理想，非常反人類阿
01/22 22:58, 45F
推
01/22 22:59, 6年前 , 46F
共產世界要達成第一個就是像資本論說的"物質的極大豐富"
01/22 22:59, 46F
→
01/22 23:00, 6年前 , 47F
第二個就達成如墨家提倡的兼愛 人無遠近親疏之分
01/22 23:00, 47F
→
01/22 23:01, 6年前 , 48F
如此 共產世界便有望
01/22 23:01, 48F
推
01/22 23:16, 6年前 , 49F
最好的結局是共產黨被推翻，中華民國光復大陸
01/22 23:16, 49F
推
01/22 23:42, 6年前 , 50F
事實就是共產主義只會被拿來當做野心家奪權的工具而已
01/22 23:42, 50F
→
01/22 23:43, 6年前 , 51F
理想再怎麼遠大 現實就只是這種醜陋的樣子
01/22 23:43, 51F
→
01/22 23:44, 6年前 , 52F
充其量就是想把別人推下神壇自己上去當神的神棍罷了
01/22 23:44, 52F
推
01/23 00:13, 6年前 , 53F
民主集中制、人民民主專政、黨內民主制
01/23 00:13, 53F
推
01/23 01:50, 6年前 , 54F
委內瑞拉比較特殊,因為自己的政府軍就兼差當毒梟
01/23 01:50, 54F
→
01/23 01:50, 6年前 , 55F
最大的假想敵可能是對於這種官方走私很不爽的哥倫比亞
01/23 01:50, 55F
→
01/23 01:50, 6年前 , 56F
以及哥倫比亞的老大哥美國
01/23 01:50, 56F
推
01/23 09:08, 6年前 , 57F
看過Chenglap大文章，共產主義因為沒有提供具體實行辦法
01/23 09:08, 57F
→
01/23 09:08, 6年前 , 58F
，最後都會淪為官產，也就變成專制國家
01/23 09:08, 58F
→
01/25 04:10, 6年前 , 59F
就算中國是完全民主制度國家,他的民族主義也不會放下.
01/25 04:10, 59F
→
01/25 04:11, 6年前 , 60F
有民族主義當靠山,就不容許分裂.
01/25 04:11, 60F
→
01/25 04:12, 6年前 , 61F
美國日本的狼子之心不可能消散,一定用各種手段衰弱中國.
01/25 04:12, 61F
→
01/25 04:14, 6年前 , 62F
美國一向有藉口干涉他國內政,反正中國不缺罪名.
01/25 04:14, 62F
→
01/25 04:15, 6年前 , 63F
別呆了,民主神話聽太多的台灣人.
01/25 04:15, 63F
推
02/09 06:12, 6年前 , 64F
共產的相對是資本，資本到共產的過度是社會主義，而
02/09 06:12, 64F
→
02/09 06:13, 6年前 , 65F
中國宣稱在搞的社會主義是跟隨馬列主義的基礎，也就
02/09 06:13, 65F
→
02/09 06:13, 6年前 , 66F
是無產階級專政、民主集中制。而改革開放後中國已經
02/09 06:13, 66F
→
02/09 06:13, 6年前 , 67F
慢慢悖離原先的道路，在經濟模型上向走資派靠攏，只
02/09 06:13, 67F
→
02/09 06:13, 6年前 , 68F
是政治上依然保有馬列那套先鋒黨的集權特質。中國從
02/09 06:13, 68F
→
02/09 06:14, 6年前 , 69F
來不曾達到共產主義的定義，即使說社會主義也非常勉
02/09 06:14, 69F
→
02/09 06:14, 6年前 , 70F
強。要說人民公社的話南歐有搞過。
02/09 06:14, 70F
‣ 更多 CCFbest 的文章
文章代碼(AID): #1QPCllRz (DummyHistory)