[問題] 為何台灣沒成為第二個後金？消失

看板DummyHistory作者時間6年前 (2018/01/20 00:04), 編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/1
冷戰時期台灣依靠美援跟產業發展， 不僅成為亞洲四小龍 GDP更是屌打對岸中國。 當時國軍實力也是領先解放軍。 人力素質也較對岸高。 為何在大陸改革開放時沒成為 荷蘭之於西班牙 英格蘭之於印度 後金之於大明 掌控大陸市場與經濟命脈。 以大陸為腹地 甚至以台灣人為主去入主中原 台灣失去了先機。 主客易位現在只能苦撐待變。 如果當初努爾哈赤只想稱霸遼東，那就沒有後來的清朝了。 雨夜隨想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.125.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1516377899.A.0D8.html
推
01/20 00:16, , 1F
戒急用忍
01/20 00:16, 1F
→
01/20 00:20, , 2F
後金????
01/20 00:20, 2F
→
01/20 00:21, , 3F
誰演皇太極
01/20 00:21, 3F
推
01/20 00:22, , 4F
如果一定要找一個戰犯﹐我個人的看法是 李登輝失策
01/20 00:22, 4F
→
01/20 00:23, , 5F
當然﹐真實問題是多樣的﹐不是找個戰犯來承擔的問題。
01/20 00:23, 5F
推
01/20 00:54, , 6F
為什麼總有人做些沒戒急用忍就能掌控大陸命脈的夢?
01/20 00:54, 6F
推
01/20 00:56, , 7F
當年去那邊的心態就是台歐美難混，去大陸新手區好賺
01/20 00:56, 7F
→
01/20 00:57, , 8F
這種心態能主宰大陸的市場和經濟命脈？
01/20 00:57, 8F
→
01/20 00:58, , 9F
更別說扁時期去大陸的台商都是說大陸人力便宜，馬政府時
01/20 00:58, 9F
→
01/20 00:59, , 10F
才改口說要賺大陸市場的
01/20 00:59, 10F
推
01/20 01:04, , 11F
你太看的起台灣了
01/20 01:04, 11F
推
01/20 01:50, , 12F
說真的不要妄自菲薄，但也不能盲目自大
01/20 01:50, 12F
→
01/20 01:50, , 13F
理智的來說，台灣以土地面積和人口來說，算是混的不錯
01/20 01:50, 13F
→
01/20 01:51, , 14F
的小國，在全世界範圍內，類似規模的國家，台灣算不錯了
01/20 01:51, 14F
→
01/20 01:53, , 15F
但要是說光靠台灣就想征服中國大陸或或者主宰世界什麼的
01/20 01:53, 15F
→
01/20 01:54, , 16F
還真的就是想太多 人貴有自知之明 小國更是需要理性
01/20 01:54, 16F
→
01/20 01:57, , 17F
以購買力平價來計算GDP，中國已經是世界第一大經濟體
01/20 01:57, 17F
→
01/20 01:58, , 18F
台灣左邊趴個世界第一經濟強權，右邊也趴個世界第三大國
01/20 01:58, 18F
→
01/20 01:59, , 19F
日本已經"平成不振"了30年，但老底子還在，經濟並不弱小
01/20 01:59, 19F
→
01/20 02:01, , 20F
左右強鄰環伺，你還希望台灣憑藉3.6萬平方公里的小島
01/20 02:01, 20F
→
01/20 02:01, , 21F
就要稱霸亞洲甚至稱霸全球，是不是心太大了？
01/20 02:01, 21F
→
01/20 02:03, , 22F
台灣最好的選擇，是像瑞士那樣成為一個文明先進的小國
01/20 02:03, 22F
→
01/20 02:04, , 23F
憑台灣這點底子就別幻想"大國崛起"了
01/20 02:04, 23F
→
01/20 02:05, , 24F
務實理性的看待自身，做好戰略規劃與定位，比較合適
01/20 02:05, 24F
推
01/20 08:37, , 25F
掌握先機 就能主導大陸？ 你也太不了解共產黨了
01/20 08:37, 25F
推
01/20 08:53, , 26F
共產黨，只有他用陽謀引蛇出洞的份，想吃它？
01/20 08:53, 26F
推
01/20 08:54, , 27F
黨要翻臉比翻書還快
01/20 08:54, 27F
推
01/20 09:19, , 28F
新加坡表示：我好像比台灣還要小
01/20 09:19, 28F
推
01/20 09:27, , 29F
瑞士是打出來的和平
01/20 09:27, 29F
推
01/20 09:50, , 30F
戒急用忍
01/20 09:50, 30F
推
01/20 10:45, , 31F
領先解放軍也是講防守而已，國光計畫那是不可能
01/20 10:45, 31F
→
01/20 11:02, , 32F
共產黨一翻臉你所有的東西都沒有了 還在妄想掌握中國共產黨
01/20 11:02, 32F
→
01/20 11:03, , 33F
的經濟命脈 你可能想太多了
01/20 11:03, 33F
推
01/20 15:06, , 34F
六四後 中共最優先一直是維穩 沒趁鐵幕瓦解時搞倒共產黨
01/20 15:06, 34F
→
01/20 15:06, , 35F
以後也沒機會 但更早台灣都還沒連解嚴 說要去對岸發展
01/20 15:06, 35F
→
01/20 15:06, , 36F
是要掉腦袋的 這前提沒有實現的可能性
01/20 15:06, 36F
→
01/20 16:21, , 37F
這種想掌控大陸市場與經濟命脈的幻想很多人都有過
01/20 16:21, 37F
→
01/20 16:22, , 38F
事實證明都失敗了 沒有一個成功
01/20 16:22, 38F
→
01/20 16:23, , 39F
李嘉誠比你想的更早進去中國大陸 現在趕緊外逃了
01/20 16:23, 39F
推
01/20 16:24, , 40F
荷蘭當年的金融業是歐洲的核心市場之一
01/20 16:24, 40F
→
01/20 16:24, , 41F
中國對待富人就是養肥的豬 想宰殺隨時都可以宰 看需要
01/20 16:24, 41F
→
01/20 16:25, , 42F
他們的股票市場可以讓大半歐洲的熱錢都過去炒賣
01/20 16:25, 42F
→
01/20 16:25, , 43F
不是說中國不能投資 不是這個意思
01/20 16:25, 43F
→
01/20 16:26, , 44F
而是說中國共產黨根本不可能讓外人掌控他的命脈或罩門
01/20 16:26, 44F
→
01/20 16:26, , 45F
台灣當年沒有香港東京交易所的地位，談何自己能做荷蘭之
01/20 16:26, 45F
→
01/20 16:26, , 46F
於西班牙
01/20 16:26, 46F
→
01/20 16:28, , 47F
同時，大陸的政治體制是行政主導，玩法跟當時的自由經濟
01/20 16:28, 47F
→
01/20 16:29, , 48F
體系有很大差別，當然現在大陸的市場已經基本是全世界最
01/20 16:29, 48F
→
01/20 16:30, , 49F
資本主義的市場沒有之一
01/20 16:30, 49F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1QOXSh3O (DummyHistory)