[討論] 今日的印度有沒有辦法變成中國崛起消失

看板DummyHistory作者時間6年前 (2018/01/05 18:58), 編輯推噓24(24推 0噓 98→)
留言122則, 21人參與, 最新討論串1/1
美國喊的重反亞洲其實不單單是對中國，還有未來的印度也是要對付的， 與當年拉攏中國對抗蘇聯很類似，蘇聯解體後就對中國翻臉， 目前美國拉攏印度對抗中國，印度也想要崛起，我對比一下資料 中國與印度都是13億人口大關，雙方都有強大人口紅利， 但印度與中國差距有語言 宗教 種性制度沒有辦法把平， 印度語言非常複雜，他們的印地語沒有中國普通話來的全國統一， 再來是印度教這個宗教束縛，與境內伊斯蘭教衝突很大......... 最可怕的是種姓制度，各位認為呢？ 印度有辦法複製中國崛起嗎..................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.171.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1515149907.A.D3E.html
→
01/05 19:06, , 1F
22-24世紀再說.
01/05 19:06, 1F
→
01/05 19:20, , 2F
我是覺得印度經濟或許將來能趕上日本
01/05 19:20, 2F
→
01/05 19:22, , 3F
人口多 科技也算是軟體強國
01/05 19:22, 3F
推
01/05 19:35, , 4F
印度不是現在被稱為金磚四國之一?
01/05 19:35, 4F
→
01/05 19:44, , 5F
所以我覺得他是個淺藏的大國
01/05 19:44, 5F
→
01/05 19:44, , 6F
有機會挑戰中國崛起
01/05 19:44, 6F
→
01/05 19:46, , 7F
統一融合來的太晚，來不及改變。
01/05 19:46, 7F
→
01/05 19:46, , 8F
我相信哆啦A夢那時代它會崛起
01/05 19:46, 8F
推
01/05 20:25, , 9F
當然不行
01/05 20:25, 9F
→
01/05 20:25, , 10F
你先說幾個複製中國的方式？
01/05 20:25, 10F
推
01/05 20:57, , 11F
AI崛起 印度機遇不好
01/05 20:57, 11F
推
01/05 22:01, , 12F
印度的內憂外患太多了，本身格局也不大，走不出印度洋
01/05 22:01, 12F
推
01/05 22:05, , 13F
金磚四國是那四國首字母的縮寫似英文的磚，就只是磚
01/05 22:05, 13F
→
01/05 22:55, , 14F
我看不少外國學者都看好印度
01/05 22:55, 14F
→
01/05 22:56, , 15F
人口經濟都很有未來爆發 但是內部整合要做到
01/05 22:56, 15F
→
01/05 22:57, , 16F
但是他鄰國巴基斯坦對她威脅非常大 是最大威脅
01/05 22:57, 16F
推
01/05 22:58, , 17F
問題就是內部整合很難啊
01/05 22:58, 17F
→
01/05 23:00, , 18F
外患沒問題，分裂也很難有問題，問題當開發一條公路，就像
01/05 23:00, 18F
→
01/05 23:00, , 19F
是在十幾個國家協調一樣
01/05 23:00, 19F
→
01/05 23:04, , 20F
中國與印度無法整合問題或許關鍵是共產黨
01/05 23:04, 20F
→
01/05 23:04, , 21F
只是我還是看好印度經濟表現
01/05 23:04, 21F
→
01/05 23:07, , 22F
印度近期表現算是不錯了，穆迪真的算優秀領導人，但印度問
01/05 23:07, 22F
→
01/05 23:08, , 23F
題複雜到，不可能靠一人一代解決
01/05 23:08, 23F
→
01/05 23:14, , 24F
乾共產黨啥事........
01/05 23:14, 24F
→
01/05 23:15, , 25F
問題就在內部阿
01/05 23:15, 25F
→
01/05 23:15, , 26F
你把印度換給中國人住就搞定囉
01/05 23:15, 26F
→
01/05 23:18, , 27F
原來是人的問題 換成中國人就搞定
01/05 23:18, 27F
→
01/05 23:19, , 28F
印度不是一個民族，而是大量信仰
01/05 23:19, 28F
→
01/05 23:19, , 29F
類似宗教的邦，連語言文化都不一定通
01/05 23:19, 29F
→
01/05 23:19, , 30F
這需要以世紀為基本單位的長期融合
01/05 23:19, 30F
→
01/05 23:20, , 31F
我覺得哆啦A夢出現會比印度崛起還快
01/05 23:20, 31F
→
01/05 23:21, , 32F
永遠的潛力股，下個世紀還是潛力股
01/05 23:21, 32F
→
01/05 23:29, , 33F
這篇到底哪裡架空了啊
01/05 23:29, 33F
→
01/06 00:03, , 34F
也算是架空一種 題目更改成印度過去改變才會崛起
01/06 00:03, 34F
→
01/06 00:23, , 35F
聯邦和一黨專政 可能複製嗎？執行力的差距有多大？
01/06 00:23, 35F
推
01/06 00:24, , 36F
真的要用小叮噹才有辦法複製吧..........
01/06 00:24, 36F
→
01/06 00:35, , 37F
如果今天印度變成共產黨 那就不需要幾個世紀 只要幾十年就
01/06 00:35, 37F
→
01/06 00:35, , 38F
夠了 強制性全國只使用共同的語言和文字 不允許宗教信仰
01/06 00:35, 38F
→
01/06 00:36, , 39F
全面統一教育和歷史 共同信仰共產主義
01/06 00:36, 39F
還有 43 則推文
推
01/06 12:12, , 83F
印巴衝突還不用等印度完全崛起就很嚴重了
01/06 12:12, 83F
推
01/06 15:41, , 84F
中國崛起也不是複製蘇聯啊 每個國家本身條件不同崛起
01/06 15:41, 84F
→
01/06 15:41, , 85F
的路徑不見得會一樣
01/06 15:41, 85F
→
01/06 15:45, , 86F
經濟有可能會是印度強項
01/06 15:45, 86F
→
01/06 15:46, , 87F
巴基斯坦與印度或許無解
01/06 15:46, 87F
推
01/06 22:04, , 88F
印度本身各邦權力都很大, 沒分裂就不錯了
01/06 22:04, 88F
推
01/07 03:58, , 89F
印度種姓制度是一種很複雜的東西，因為同一個種姓在不同
01/07 03:58, 89F
推
01/07 04:00, , 90F
邦的文化裡，所收到的待遇是不同的，這也反映歧視地域歧
01/07 04:00, 90F
→
01/07 04:01, , 91F
視在印度裡有多嚴重，而且南北印度人也有因膚色而產生的隔
01/07 04:01, 91F
→
01/07 04:02, , 92F
閡，同時印度還有基建問題和衛生文化需要處理
01/07 04:02, 92F
→
01/07 04:03, , 93F
每一項放到任一國家都是需要幾十年時間才能處理的
01/07 04:03, 93F
推
01/08 23:31, , 94F
沒辦法，種姓制度，窮人賤民無法翻身，加上政府效率非常低
01/08 23:31, 94F
推
01/09 00:19, , 95F
種姓制度到底有沒有可能消失啊感覺絕望
01/09 00:19, 95F
推
01/09 03:24, , 96F
種族宗教職業歧視等等的問題都要至少一代兩代人才能解決
01/09 03:24, 96F
→
01/09 03:25, , 97F
另一個解法是內戰等級的大屠殺...不過殺完又會離崛起更遠
01/09 03:25, 97F
→
01/09 13:29, , 98F
2代人可能還太少。
01/09 13:29, 98F
→
01/09 13:31, , 99F
那個3000年累積，深入文化信仰
01/09 13:31, 99F
→
01/09 13:32, , 100F
幾乎如讓異性戀普遍認同同性戀一樣難。
01/09 13:32, 100F
→
01/09 13:33, , 101F
可能得是1-2個世紀的改造才能成功。
01/09 13:33, 101F
推
01/10 00:30, , 102F
有難度 要看全球產業變遷
01/10 00:30, 102F
推
01/10 12:44, , 103F
中國戰略本質與西方對抗,所以需要全面崛起,但在有些領
01/10 12:44, 103F
→
01/10 12:45, , 104F
域還不太成功.印度不需要走這麼辛苦的路,只要能融入西
01/10 12:45, 104F
→
01/10 12:45, , 105F
方體系即可
01/10 12:45, 105F
→
01/10 13:07, , 106F
印度難的是它自己內部先融合
01/10 13:07, 106F
→
01/10 13:09, , 107F
怎麼崛起不重要，他難的是要先變成
01/10 13:09, 107F
→
01/10 13:09, , 108F
一個正常的現代統合民族。
01/10 13:09, 108F
→
01/10 17:43, , 109F
中國戰略與西方對抗是假議題 全球產業鏈分工是不看價值觀
01/10 17:43, 109F
→
01/10 17:45, , 110F
價值觀真那麼好用 從一開始歐美就不該去中國賺錢
01/10 17:45, 110F
→
01/10 17:46, , 111F
認為印度崛起會比輕鬆很多想多了 錢這關才是最難過的
01/10 17:46, 111F
→
01/10 17:46, , 112F
Ｘ
01/10 17:46, 112F
→
01/10 17:50, , 113F
低階產業國是天然被打壓的國家
01/10 17:50, 113F
→
01/10 17:51, , 114F
印度人多就是天然被打壓的那一邊
01/10 17:51, 114F
→
01/10 17:53, , 115F
印度富裕就會分走西方的資產控制比例
01/10 17:53, 115F
→
01/10 17:54, , 116F
西方國家也剛好都是人口少土地大的國家
01/10 17:54, 116F
→
01/10 17:55, , 117F
只有歐洲人口比例較好 也剛好歐洲是西方生活品質最差的
01/10 17:55, 117F
→
01/10 17:57, , 118F
人均土地多的國家更容易發展產業來致富 社會管理也更容易
01/10 17:57, 118F
→
01/10 17:58, , 119F
印度原本冷戰後期是較親蘇聯那邊
01/10 17:58, 119F
→
01/10 17:58, , 120F
更正前一句推文 [只有歐洲人口比例較"高"]
01/10 17:58, 120F
→
01/10 17:58, , 121F
經濟體制也像共產國營計畫經濟大鍋飯
01/10 17:58, 121F
→
01/10 17:59, , 122F
後來才跟西方比較好。但俄國仍影響大
01/10 17:59, 122F
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1QJrfJq- (DummyHistory)