[問題] 如果國共1949和談成功南北分治

看板DummyHistory作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間6年前 (2017/12/27 14:01), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 72→)
留言81則, 14人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1949年國共展開北平和談 國民政府 蔣介石下台，李宗仁上台 因為共產黨的條件太過嚴苛，幾乎是要國民政府解除武裝聽從指揮 最後北平和談的結果是談判破裂，解放軍全面渡江，國民政府遷台 如果當初北平和談，若美蘇願意介入調停與擔保 以長江為界完成南北分治，雙方各自管理 接下來就是照著歷史進展進入冷戰 50年後 韓戰越戰模式，終須一戰 還是像東西德和平統一 或是雙方繼續分裂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1514354489.A.F47.html ※ 編輯: kauosong (114.136.173.91), 12/27/2017 14:04:25
推
12/27 14:09, 6年前 , 1F
中共游擊隊深入湖南江西四川 國民政府軍剿不完崩潰
12/27 14:09, 1F
推
12/27 14:37, 6年前 , 2F
北方會很窮 沒啥優勢
12/27 14:37, 2F
推
12/27 14:42, 6年前 , 3F
若其他條件不改 李宗仁上台時中共和美蘇都沒理由和談
12/27 14:42, 3F
→
12/27 14:45, 6年前 , 4F
至少徐蚌主力要完全撤出 而且長江防線要撐住一年以上
12/27 14:45, 4F
→
12/27 14:47, 6年前 , 5F
但這不可能的任務要蔣桂通力合作 蔣介石也不會下野了
12/27 14:47, 5F
→
12/27 15:19, 6年前 , 6F
工業資源都在北方，毛可能暫時不搞文革
12/27 15:19, 6F
→
12/27 15:22, 6年前 , 7F
不過1949才談太晚。1948三大戰役
12/27 15:22, 7F
→
12/27 15:23, 6年前 , 8F
幾乎都打完，1949共軍要渡江了
12/27 15:23, 8F
→
12/27 15:25, 6年前 , 9F
這時美蘇介入也是沒用了。
12/27 15:25, 9F
→
12/27 15:28, 6年前 , 10F
連續大勝當然態度硬到談不動
12/27 15:28, 10F
→
12/27 15:35, 6年前 , 11F
被連續慘電又開圖，就算能談成
12/27 15:35, 11F
→
12/27 15:35, 6年前 , 12F
共軍87%也是騙你的。簽約前夕渡江
12/27 15:35, 12F
→
12/27 15:36, 6年前 , 13F
南北分治前提是軍事實力能互有勝負
12/27 15:36, 13F
→
12/27 15:36, 6年前 , 14F
戰況一面倒時怎麼談也都是詐騙。
12/27 15:36, 14F
→
12/27 16:06, 6年前 , 15F
1949時間想南北分治需要美國控制長江，不讓共軍渡江才行。
12/27 16:06, 15F
→
12/27 16:07, 6年前 , 16F
第2步是搞"馬歇爾計畫"給全方面支援，連根拔起共產土壤。
12/27 16:07, 16F
→
12/27 16:15, 6年前 , 17F
內間沒清除光 應該最後是徹底滅亡 還來不及逃
12/27 16:15, 17F
→
12/27 16:16, 6年前 , 18F
美國介入時發現很奇怪，只要跟國府
12/27 16:16, 18F
→
12/27 16:16, 6年前 , 19F
合作的大行動，敵人都知道....@@
12/27 16:16, 19F
→
12/27 17:22, 6年前 , 20F
結果越戰在中國上演...
12/27 17:22, 20F
→
12/27 17:23, 6年前 , 21F
還提早10年
12/27 17:23, 21F
→
12/27 17:29, 6年前 , 22F
感覺重建 援助國民政府會來不及 中國那麼大 就算緊急
12/27 17:29, 22F
→
12/27 17:29, 6年前 , 23F
的派10個師根本沒用 只會被拖下水QQ
12/27 17:29, 23F
→
12/27 18:38, 6年前 , 24F
不不不 樓上不能只單純從軍事角度來看
12/27 18:38, 24F
→
12/27 18:38, 6年前 , 25F
要從政治 外交 國際關係 等大格局來分析
12/27 18:38, 25F
→
12/27 18:39, 6年前 , 26F
如果美國決心要堅定支持國民政府 不惜親自加以干預
12/27 18:39, 26F
→
12/27 18:39, 6年前 , 27F
光是這個表態就至少價值10個師以上
12/27 18:39, 27F
→
12/27 18:41, 6年前 , 28F
光是當時蘇聯還沒有核彈 只有美國有核彈就不一樣了
12/27 18:41, 28F
→
12/27 18:42, 6年前 , 29F
當時也沒有禁核武公約喔
12/27 18:42, 29F
→
12/27 18:43, 6年前 , 30F
隨便往共軍大部隊聚集地丟顆核彈 比如二野頭上丟一顆
12/27 18:43, 30F
→
12/27 18:43, 6年前 , 31F
共軍恐怕就不敢再推進了 那情況當然完全不同
12/27 18:43, 31F
推
12/27 19:16, 6年前 , 32F
問題只在於 美國為何要付出這麼大代價做這些事？
12/27 19:16, 32F
→
12/27 19:21, 6年前 , 33F
至少在1949年以前西歐不能出事 像柏林危機這種的一定
12/27 19:21, 33F
→
12/27 19:21, 6年前 , 34F
會吸引美國大部份的注意力 這樣的話自然不會多加觀注
12/27 19:21, 34F
→
12/27 19:21, 6年前 , 35F
遠東
12/27 19:21, 35F
→
12/27 19:23, 6年前 , 36F
可能是蘇聯在東邊搞了什麼鬼 或毛澤東被美國看傳手腳
12/27 19:23, 36F
→
12/27 19:59, 6年前 , 37F
光講和談成功是沒用的 以當時局勢 和談成功也只會在不到
12/27 19:59, 37F
→
12/27 20:00, 6年前 , 38F
一個月內重新開打
12/27 20:00, 38F
→
12/27 20:00, 6年前 , 39F
不過我想原po的意思不是指和談本身 而是基於某種神奇理由
12/27 20:00, 39F
→
12/27 20:01, 6年前 , 40F
最後南北分治
12/27 20:01, 40F
→
12/27 20:02, 6年前 , 41F
之後發展會如何我不知道 不過我相信肯定會陷入軍備競賽
12/27 20:02, 41F
→
12/27 20:13, 6年前 , 42F
需要神奇理由造成分治的話...
12/27 20:13, 42F
→
12/27 20:13, 6年前 , 43F
大概史達林爆氣WW3接著WW2續打
12/27 20:13, 43F
→
12/27 20:14, 6年前 , 44F
如同韓戰美國自身沒受威脅不願丟核彈
12/27 20:14, 44F
→
12/27 20:15, 6年前 , 45F
中共蘇共拿人民當盾牌賭美帝不種香菇
12/27 20:15, 45F
→
12/27 20:15, 6年前 , 46F
什麼和談都是屁，和平是靠實力打出來
12/27 20:15, 46F
→
12/27 20:16, 6年前 , 47F
1947-1948WW3直接在長江兩岸開打
12/27 20:16, 47F
→
12/27 20:17, 6年前 , 48F
打到雙方損失太痛，就會願意真誠停戰
12/27 20:17, 48F
推
12/27 21:33, 6年前 , 49F
毛會真誠???!!!
12/27 21:33, 49F
→
12/27 22:02, 6年前 , 50F
被WW3攻勢打爆時，每方都很真誠...
12/27 22:02, 50F
推
12/27 23:40, 6年前 , 51F
徐蚌會戰打完 國軍已經沒有預備兵 只能被人宰割
12/27 23:40, 51F
推
12/28 01:30, 6年前 , 52F
想南北分治? 先讓杜魯門以降的所有幕僚都被雷打到之後
12/28 01:30, 52F
韓戰之後還真的都被雷打到
→
12/28 01:31, 6年前 , 53F
決定在1947年的時候就用日後美國扶植南越一樣的力量
12/28 01:31, 53F
→
12/28 01:32, 6年前 , 54F
去扶植老蔣 這樣就有機會了
12/28 01:32, 54F
※ 編輯: kauosong (223.136.203.98), 12/28/2017 07:14:32
推
12/28 20:15, 6年前 , 55F
那如果改成以徐蚌會戰國府軍勝利為前提是否能成功分治呢
12/28 20:15, 55F
→
12/28 20:31, 6年前 , 56F
作戰廳廳長是共諜被開圖，不太可能贏
12/28 20:31, 56F
→
12/28 20:57, 6年前 , 57F
三大會戰打成平手以上 控制物價和貨幣 軍政單位中的
12/28 20:57, 57F
→
12/28 20:57, 6年前 , 58F
間諜被拔掉
12/28 20:57, 58F
→
12/28 21:33, 6年前 , 59F
物價跟貨幣只能靠美國幫忙才能穩
12/28 21:33, 59F
→
12/28 21:33, 6年前 , 60F
間諜應該是沒救，太高層太多人了
12/28 21:33, 60F
→
12/28 21:39, 6年前 , 61F
能搞到一個艦隊規模也投共，神仙難救
12/28 21:39, 61F
→
12/28 21:41, 6年前 , 62F
整頓自己是沒希望，不如假設老毛身亡
12/28 21:41, 62F
→
12/28 21:41, 6年前 , 63F
共產各方勢力在江北奪權而內亂。
12/28 21:41, 63F
→
12/28 21:42, 6年前 , 64F
導致195006前無力南攻
12/28 21:42, 64F
→
12/28 21:42, 6年前 , 65F
然後靠韓戰爆發美援外掛讓國府補血...
12/28 21:42, 65F
→
12/28 21:43, 6年前 , 66F
之後什麼物價什麼會戰，都靠外掛
12/28 21:43, 66F
→
12/28 21:45, 6年前 , 67F
美國幾艘航艦擺外海，投共的立馬縮手
12/28 21:45, 67F
→
12/28 23:00, 6年前 , 68F
為何會搞到高層一堆共諜?
12/28 23:00, 68F
推
12/29 12:40, 6年前 , 69F
徐蚌會戰國府軍勝利？？ 不可能 國軍從頭到尾連自己的計
12/29 12:40, 69F
→
12/29 12:42, 6年前 , 70F
畫都無法執行 都是被動挨打 連國軍當中的精銳都這樣 實
12/29 12:42, 70F
→
12/29 12:42, 6年前 , 71F
在無法想像國軍能獲勝
12/29 12:42, 71F
→
12/29 12:44, 6年前 , 72F
7軍團退回徐州 失敗 12軍團支援宿縣 還沒到達就被包圍
12/29 12:44, 72F
→
12/29 12:45, 6年前 , 73F
2 13軍團支援7軍團 失敗 2 16軍團往南進攻 失敗
12/29 12:45, 73F
→
12/29 12:45, 6年前 , 74F
2 13 16軍團往南突圍 在黃泛區就被包圍 好像真的啥計畫
12/29 12:45, 74F
→
12/29 12:46, 6年前 , 75F
沒成功
12/29 12:46, 75F
→
12/29 13:06, 6年前 , 76F
三大會戰打成平手...應該也無法 史實上三大會戰 連互有
12/29 13:06, 76F
→
12/29 13:08, 6年前 , 77F
勝敗的狀況都沒發生 幾乎是一面倒 即使是精稅也是幾天內
12/29 13:08, 77F
→
12/29 13:09, 6年前 , 78F
就被打垮 例如東北的9軍團 華北的35軍 這樣要怎打成平手
12/29 13:09, 78F
→
12/29 13:09, 6年前 , 79F
= =a
12/29 13:09, 79F
→
12/29 13:32, 6年前 , 80F
記得編制是兵團?
12/29 13:32, 80F
→
12/29 13:33, 6年前 , 81F
我也不確定編制是哪個xd
12/29 13:33, 81F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1QGpSvz7 (DummyHistory)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1QGpSvz7 (DummyHistory)