[假設] 如果今天南北越南還是存在....消失

看板DummyHistory作者時間6年前 (2017/12/24 21:09), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 50→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串1/1
越南本身當初分成南北越南，以北緯17度為界， 當初假設越戰有像韓戰一樣有簽屬停戰協議， 今天的越南情況是....................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.197.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1514120969.A.3B3.html
→
12/24 21:13, , 1F
不就親美越南vs共產(親中或俄)越南。
12/24 21:13, 1F
→
12/24 21:14, , 2F
這樣北越大概不會跟中國翻臉。
12/24 21:14, 2F
→
12/24 21:16, , 3F
不過水門案怎麼辦,造成美國政府滿頭包
12/24 21:16, 3F
→
12/24 21:16, , 4F
無力再大力援助南越。得先過這一關。
12/24 21:16, 4F
→
12/24 21:16, , 5F
畢竟停戰協定是可以撕毀的。
12/24 21:16, 5F
→
12/24 21:24, , 6F
拳頭大(大量軍援金援)有實力才保證和平
12/24 21:24, 6F
推
12/24 21:28, , 7F
南越跟南韓差一樣經濟發達科技進步影視流行歌文化強盛
12/24 21:28, 7F
→
12/24 21:28, , 8F
南越會跟南韓一樣經濟發達科技進步影視流行歌文化強盛
12/24 21:28, 8F
→
12/24 21:39, , 9F
南越要穩，前提是美帝仍大力扶持。
12/24 21:39, 9F
→
12/24 21:39, , 10F
甚至核武進駐隨時把撕和約的炸回19世紀
12/24 21:39, 10F
→
12/24 21:41, , 11F
其實北越援助對中共來說是錯誤的
12/24 21:41, 11F
→
12/24 21:45, , 12F
中共援助北越很容易理解 不讓惡意勢力與己接壤 問題是
12/24 21:45, 12F
→
12/24 21:47, , 13F
北越比北朝鮮爭氣得多 運氣也好得多 北朝鮮吃掉南方被
12/24 21:47, 13F
→
12/24 21:48, , 14F
聯合國和美軍一起逆推 北越的話就能搞到美國自己先滾
12/24 21:48, 14F
推
12/24 22:12, , 15F
寮國 柬埔寨：......
12/24 22:12, 15F
→
12/24 22:16, , 16F
北韓與北越就是不同
12/24 22:16, 16F
→
12/24 22:17, , 17F
地理位置吧 當時朝鮮半島太接近蘇聯了
12/24 22:17, 17F
→
12/24 22:18, , 18F
加上鄰近日本，美國不得不幫，越南就還好
12/24 22:18, 18F
→
12/24 22:18, , 19F
南越地形位置也比較差，西邊不是海。
12/24 22:18, 19F
→
12/24 22:19, , 20F
胡志明小徑那招對大海無用。
12/24 22:19, 20F
→
12/24 22:20, , 21F
北越可以不斷到處滲透狹長的南越
12/24 22:20, 21F
→
12/24 22:20, , 22F
現在的中共更是不希望朝鮮統一了
12/24 22:20, 22F
→
12/24 22:21, , 23F
北韓對於大海，沒海權就沒辦法。
12/24 22:21, 23F
→
12/24 22:21, , 24F
之前幫助越南的下場就是被反咬一口
12/24 22:21, 24F
→
12/24 22:23, , 25F
幫北越不是問題，只是幫過頭...
12/24 22:23, 25F
→
12/24 22:24, , 26F
遠超過緩衝區所需。而且彼此也有矛盾
12/24 22:24, 26F
→
12/24 22:25, , 27F
不過蘇聯跟中共在競爭北越的支持 當時兩放都很不爽對
12/24 22:25, 27F
→
12/24 22:25, , 28F
方
12/24 22:25, 28F
→
12/24 22:29, , 29F
其實蘇聯是希望南北越分治
12/24 22:29, 29F
→
12/24 22:30, , 30F
但中國把援越力道當成國際地位的展現
12/24 22:30, 30F
推
12/24 22:31, , 31F
那中共呢
12/24 22:31, 31F
→
12/24 22:31, , 32F
在那中蘇交惡的年代，出力大就是大哥
12/24 22:31, 32F
→
12/24 22:31, , 33F
中共搞不好希望南北韓統一阿
12/24 22:31, 33F
推
12/24 22:46, , 34F
南北韓統一的話由北韓主導不實際，南韓那中共肯定不要的。
12/24 22:46, 34F
→
12/24 22:54, , 35F
所以維持現狀是最好。雖然南韓偶爾
12/24 22:54, 35F
→
12/24 22:54, , 36F
得被瘋狗咬一下....
12/24 22:54, 36F
推
12/24 22:57, , 37F
讓南韓被咬更久中共可以拿更多
12/24 22:57, 37F
→
12/24 23:27, , 38F
所以越南目前搶了中國不少南海島嶼
12/24 23:27, 38F
→
12/24 23:27, , 39F
當初真的不該讓南北越南統一的
12/24 23:27, 39F
→
12/24 23:28, , 40F
中國當初幫北越 後來像是啞巴吃黃蓮與越南打了一場
12/24 23:28, 40F
→
12/24 23:29, , 41F
如今南海諸島真的無法拿回去了 在未來也許是如此了
12/24 23:29, 41F
→
12/24 23:33, , 42F
中國還有不少領土無法拿回來啊
12/24 23:33, 42F
推
12/25 00:19, , 43F
南海諸島說拿回是太過了，南海從不屬於中國
12/25 00:19, 43F
推
12/25 03:00, , 44F
好歹我們也有島呢。不管到底兩岸現況怎麽樣，給中國佔走總
12/25 03:00, 44F
→
12/25 03:01, , 45F
比越南佔走對我而言高興一點點。
12/25 03:01, 45F
→
12/25 03:02, , 46F
你咕狗一下「中華民國對南海問題之立場聲明」。
12/25 03:02, 46F
→
12/25 03:04, , 47F
認真要講道理的話確實南海諸島跟釣魚台都難算我們的，但是
12/25 03:04, 47F
→
12/25 03:04, , 48F
很多事情就不能講道理。
12/25 03:04, 48F
推
12/25 07:26, , 49F
誰說不能講道理，只是拳頭大才是硬道理(誤)
12/25 07:26, 49F
→
12/25 08:09, , 50F
樓上這道理講得不錯不錯XD
12/25 08:09, 50F
強者說話是大聲 福克蘭群島也不屬於阿根廷 北方四島屬於俄羅斯 夏威夷屬於美國 還是被聘吞的 歷史上戰爭會說話 釣魚台只能靠戰爭解決了 ※ 編輯: proundof (36.231.240.94), 12/25/2017 11:01:48
→
12/25 11:18, , 51F
現在也就是大家比較不敢輕啓戰端，不然哪那麼多好扯皮的…
12/25 11:18, 51F
→
12/25 11:19, , 52F
以前的時代爭領土時大小流氓們都是直接亮軍隊出來再說的
12/25 11:19, 52F
→
12/25 11:26, , 53F
現代亂出軍隊，不小心就面對多國聯軍
12/25 11:26, 53F
→
12/25 11:27, , 54F
二戰經驗，各國知道擴張主義不能姑息
12/25 11:27, 54F
→
12/25 11:27, , 55F
海珊就算計錯誤。以為西方是小孬孬
12/25 11:27, 55F
→
12/25 11:29, , 56F
伊自認固有領土，也得英美承認才能拿
12/25 11:29, 56F
→
12/25 11:30, , 57F
動刀槍，不如從政治經濟上去影響拉攏
12/25 11:30, 57F
→
12/26 18:51, , 58F
那就是亞洲五小龍了:新加坡、香港、台灣、南韓、南越
12/26 18:51, 58F
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1QFwS9Ep (DummyHistory)