Re: [空想] 解放軍叛變

看板DummyHistory作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2017/09/17 10:39), 6年前編輯推噓3(3028)
留言31則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《citizoe (太陽餅市人)》之銘言: : 如題 : 假設對岸的軍隊發生叛變 : 但卻不是據地抵抗對岸中央 : 而是選擇大舉朝台灣進攻 : 想知道在這樣的前提之下 : 對岸政府 : 美國日本 : 以及世界各國政府會有怎樣的動作? : 看絕地任務時突然想到的 : 如果說是以協助剿平叛變作為藉口的話 : 對岸政府是不是就有一個很好的藉口可以派部隊渡海了? 你不如這樣假定 解放軍以間諜或是第五縱隊為裝成台灣獨立覺醒青年進攻機場或是政府機關並且佔領 接著升起台灣旗宣告台灣獨立 解放軍出兵協助國軍平叛 世界各國是否會支持解放軍平叛的行動並且譴責台灣以暴力推翻政府獨立的行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1505615994.A.B54.html

09/17 12:03, , 1F
說不定還發文祝賀呢。應對強權絕不是雪中送炭而是錦上添花
09/17 12:03, 1F

09/17 12:31, , 2F
光是救災直升機都是拒絕中國,歡迎美國……
09/17 12:31, 2F

09/17 12:32, , 3F
這劇本比較可能結果是美軍先介入平叛。
09/17 12:32, 3F

09/17 12:33, , 4F
因為台灣兩黨都親美,然後中國不敢對美宣戰
09/17 12:33, 4F

09/17 12:34, , 5F
結果敵後隊伍被放生殲滅,台灣之後發現中國介入證據
09/17 12:34, 5F

09/17 12:34, , 6F
導致親中派系失去立足再起不能。
09/17 12:34, 6F

09/17 12:36, , 7F
不要指望走捷徑,要出兵就先有巨大實力排除外力介入
09/17 12:36, 7F

09/17 12:37, , 8F
各國意識形態與中國對抗,不要指望任何藉口能成功
09/17 12:37, 8F

09/17 12:38, , 9F
拳頭比對方大才是王道。
09/17 12:38, 9F
這邊的邏輯是對的 如果解放軍和美軍都透過外交管道詢問台灣是否需要支援等等 問題是在為裝成所為某覺醒青年的這個前提下 國軍拒絕中國唯一的方法就是開戰而以

09/17 12:52, , 10F
其實難說,台灣有流傳一句話 中國大使館比台灣有用多了
09/17 12:52, 10F

09/17 13:22, , 11F
那是對岸打壓,台灣常常根本沒有大使館。
09/17 13:22, 11F

09/17 13:23, , 12F
只是民間辦事處,外交沒有國力支撐本來就困難
09/17 13:23, 12F

09/17 13:24, , 13F
外交也是拳頭比對方大才是王道。
09/17 13:24, 13F

09/17 13:29, , 14F
不是,那句話的背景是.在國外出了意外往往台灣辦事處
09/17 13:29, 14F

09/17 13:29, , 15F
完全沒卯月,去找中國大使館會給你全套的救援
09/17 13:29, 15F

09/17 13:30, , 16F
台灣辦事處是完全不給予任何協助.
09/17 13:30, 16F

09/17 14:01, , 17F
所以咧? 這跟台灣政府一向親美有關嗎
09/17 14:01, 17F

09/17 14:02, , 18F
對海外援助資源多寡似乎跟本主題無關。
09/17 14:02, 18F

09/17 14:04, , 19F
不不不,我只針對"救災"的那一段
09/17 14:04, 19F

09/17 15:12, , 20F
救災是講台灣風災,不必扯到海外外交單位
09/17 15:12, 20F

09/17 15:13, , 21F
當時政府毫無質疑的引美軍入關。
09/17 15:13, 21F

09/17 15:14, , 22F
台灣的偏好很明確,引兵平叛也不會是引共軍
09/17 15:14, 22F

09/17 15:16, , 23F
除非架空劇本讓台灣親中到擔任反美先鋒
09/17 15:16, 23F

09/17 15:17, , 24F
但那時也不會有反台獨需求了……
09/17 15:17, 24F

09/17 21:37, , 25F
真有那一天 老共也不是平叛 老共動武的理由就是兩岸有變
09/17 21:37, 25F

09/17 21:37, , 26F
所以到時不是平叛 是真的光明正大打了
09/17 21:37, 26F
理由阿 雖然說不管有沒有理由想打就打,但是即使美國還是要硬掰一個化學武器不是嗎 至少這個理由比化學武器來的現實點 畢竟佔領政府機關這件事又不是沒幹過 ※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 09/18/2017 12:47:24

09/18 12:59, , 27F
太蠢的理由,不如別搞了。直接硬幹就好。
09/18 12:59, 27F

09/18 13:01, , 28F
因為看參與主事身分,白痴也看的出太假了。
09/18 13:01, 28F

09/18 13:02, , 29F
只要少數被俘虜招供,馬上變國際醜聞。
09/18 13:02, 29F

09/18 13:03, , 30F
除非這些人肯集體自殺,那也不用平叛了
09/18 13:03, 30F

10/02 21:17, , 31F
讓假覺青打死中國遊客還比較師出有名
10/02 21:17, 31F
文章代碼(AID): #1PlU1wjK (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1PlU1wjK (DummyHistory)