[問題] 如果印度不分裂?

看板DummyHistory作者 (小M)時間7年前 (2016/09/06 02:46), 編輯推噓9(9034)
留言43則, 19人參與, 最新討論串1/1
如果當初甘地的政敵 也就是國大黨提出分裂的貞納 早點掛掉的話 今天印度維持統一,孟加拉,尼破爾.... 有可能跟中國抗衡 或是擁有跟世界前幾名的國力嗎? 所以貞納算是印度的罪人嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1473101180.A.C84.html

09/06 03:15, , 1F
印度現在各地已經有一定程度的文化差距, 再加區域進來
09/06 03:15, 1F

09/06 03:16, , 2F
對整體國力不見得幫助大
09/06 03:16, 2F

09/06 03:43, , 3F
現在印度夠大了,該有的都有了,會不夠強不是缺了哪塊領土
09/06 03:43, 3F

09/06 03:43, , 4F
,還是少什麼人的問題
09/06 03:43, 4F

09/06 04:15, , 5F
和平分裂已經算很好的情況了
09/06 04:15, 5F

09/06 04:17, , 6F
三個臭皮匠能勝一個諸葛亮?? 比赤手空拳打架嗎?
09/06 04:17, 6F

09/06 08:28, , 7F
請參考現在的印屬喀什米爾,大概會恐攻不斷
09/06 08:28, 7F

09/06 09:49, , 8F
覺得應該沒什麼差別...
09/06 09:49, 8F

09/06 09:53, , 9F
大一統一定比較好?先講一下為什麼印巴不分裂比較好的
09/06 09:53, 9F

09/06 09:54, , 10F
原因吧。
09/06 09:54, 10F

09/06 10:50, , 11F
在英國人去前,印度就不曾是一個大一統的國度。
09/06 10:50, 11F

09/06 10:51, , 12F
英國時期,英國人也沒要他大一統,只在玩兩手,賺錢!
09/06 10:51, 12F

09/06 10:51, , 13F
到了英國人離開,就留下四個問題地區,形成三國。
09/06 10:51, 13F

09/06 10:52, , 14F
所以拿中國的大一統的情況來類比印度的情況,是為
09/06 10:52, 14F

09/06 10:52, , 15F
不能play。
09/06 10:52, 15F

09/06 16:15, , 16F
真納早就為巴基斯坦留在印度做出努力,問題在於國大黨
09/06 16:15, 16F

09/06 16:15, , 17F
不贊成穆斯林分離選舉跟保障名額
09/06 16:15, 17F

09/06 16:22, , 18F
真納與甘地都希望印巴不要分離,但內部壓力不得不為
09/06 16:22, 18F

09/06 16:23, , 19F
甘地自己最後也被印度民族主義者幹掉
09/06 16:23, 19F

09/06 16:28, , 20F
硬吃巴孟 穆斯林會多達5億人 準備天天看到宗教內戰
09/06 16:28, 20F

09/06 16:33, , 21F
所以連真納的妥協方案都無法接受,分治是不得不的選擇
09/06 16:33, 21F

09/06 17:01, , 22F
真的合在一天,你就看到照三餐在打了。
09/06 17:01, 22F

09/06 17:02, , 23F
現在印度這個樣子,每選舉,都在哪打來打去了。
09/06 17:02, 23F

09/06 17:03, , 24F
印度剛獨立時一堆邦國是被武力強制併吞的
09/06 17:03, 24F

09/06 18:33, , 25F
原來甘地跟真納是中國人,有大一統的思想
09/06 18:33, 25F

09/06 18:34, , 26F
不過印度看起來不是聯邦體制,怎麼會這樣?
09/06 18:34, 26F

09/06 19:47, , 27F
怎麼聯? 差個十萬八千里的?
09/06 19:47, 27F

09/06 21:03, , 28F
本來結構就頗鬆散
09/06 21:03, 28F

09/06 22:10, , 29F
不分裂就是內戰 激進分離份子一直恐攻 不會比較好
09/06 22:10, 29F

09/07 09:21, , 30F
應該問,印度憑什麼統一?
09/07 09:21, 30F

09/07 12:55, , 31F
若當年英國人"若"處理一下,是可以的。
09/07 12:55, 31F

09/07 13:48, , 32F
英國就攪屎棍一根,只怕越攪越糟糕
09/07 13:48, 32F

09/07 16:51, , 33F
點火燒人家家,再幫忙重建,不就很好,英國人的觀念。
09/07 16:51, 33F

09/07 18:01, , 34F
英美攪屎棍世代傳承
09/07 18:01, 34F

09/08 11:46, , 35F
有英國人在﹐怎麼可能不分裂﹖英國本土人口少﹐統治殖
09/08 11:46, 35F

09/08 11:47, , 36F
民地的傳統方式就是在當地制造族群分裂分而治之。
09/08 11:47, 36F

09/08 11:48, , 37F
一堆殖民地都在英國人撤離後爆發本土的族群分裂內鬥。
09/08 11:48, 37F

09/08 12:33, , 38F
哪麼,印度沒有強人出現,就註定頂多是現在的樣子了。
09/08 12:33, 38F

09/08 16:02, , 39F
即使有強人 伊斯蘭教的強烈政治性仍然會出現分離主義
09/08 16:02, 39F

09/08 16:31, , 40F
看多強囉。
09/08 16:31, 40F

09/10 03:15, , 41F
印度本來就分裂的邦國啦 也不差英國這攪屎棍啦
09/10 03:15, 41F

09/10 14:39, , 42F
不如假設﹐如果大航海時代晚開始一兩百年﹐莫臥兒帝國
09/10 14:39, 42F

09/10 14:40, , 43F
有沒有機會征服全印度半島。
09/10 14:40, 43F
文章代碼(AID): #1NpRryo4 (DummyHistory)