[假設] 光緒沒被慈禧毒死的話

看板DummyHistory作者 (好聽木琴)時間8年前 (2016/04/08 12:56), 編輯推噓19(19推 0噓 58→)
留言77則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
光緒被開棺檢驗 確實是被毒死。敢毒死皇帝這誅九族大罪，在當時慈禧是最大嫌疑犯。 一如梁啟超 保皇派所言 革命黨若成功推翻滿清，天下必定大亂30年。 梁公客氣了，事實上是大亂38年~ 1912-1949，中國是軍閥割據 各地亂打一通 什麼直奉戰爭 北伐成功 八年抗戰。國家沒有什麼建設，人民也苦於戰亂。 根本沒辦法好好發展。 光緒如果沒被弄死，以當時38歲英年，加上善用人才的話(梁啟超, 張之洞 etc) 好好一統中國，也許中國會比現在強盛多了! 也不會有文革 摧毀一代中國人 不會有目前中共的腐敗。 大家覺得呢? 慈禧真的可惡 都要死了，還把光緒毒死。三歲的宣統繼位，根本就是要大清滅國。 中國還是需要一個共主。光緒當頭，也比袁世凱當頭好。老袁馬上就被屬下抗議了。 說慈禧對大清有貢獻我一點都不相信。權力鬥爭倒是第一名! 歡度六十歲大壽也是 第一名。 -- 我康宣今年十八歲，姑蘇人士，身家清白素無過犯，只 為家況清貧，鬻身華相府中充當書僮，身價銀五十兩，自 秋節起暫存帳房，待三年後支取，從此承值書房，每日焚 香掃地洗硯磨墨等事，聽憑使喚，從頭做起，立此為據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.5.42.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1460091394.A.30E.html
推
04/08 13:14, , 1F
康熙 乾隆：你說什麼?
04/08 13:14, 1F
→
04/08 13:22, , 2F
光緒百日維新的一些作為和王莽當年變法特性頗像
04/08 13:22, 2F
→
04/08 14:17, , 3F
沒慈禧只怕滿清更快滅亡 全朝廷沒一個有能耐的
04/08 14:17, 3F
推
04/08 14:35, , 4F
日本維新30年而強 中國人口10倍於日本 變法3年就可自立
04/08 14:35, 4F
推
04/08 15:06, , 5F
對岸的喻大華對於毒殺光緒這問題持保留態度
04/08 15:06, 5F
→
04/08 15:07, , 6F
慈禧死後的權力安排不是都交給溥儀，而是載灃溥儀聯立
04/08 15:07, 6F
→
04/08 15:08, , 7F
本來應該是三駕馬車，但太后葛屁剩兩個
04/08 15:08, 7F
→
04/08 15:09, , 8F
載灃為人不錯，也留學過西方，不過權力經驗不夠
04/08 15:09, 8F
→
04/08 15:10, , 9F
把滿漢平衡的潛規則打掉又制不住漢臣大官
04/08 15:10, 9F
→
04/08 16:16, , 10F
溥儀上位時才幾歲 權力當然集中在攝政上
04/08 16:16, 10F
推
04/08 16:32, , 11F
光緒有一定聲望，保皇黨不至於在皇族內閣出來後一夕瓦解
04/08 16:32, 11F
推
04/08 16:35, , 12F
慈禧做為力挽狂瀾的歷史人物，表現其實不壞
04/08 16:35, 12F
推
04/08 16:38, , 13F
不過光緒如果有機會重新執政，應該會沉穩的多，或許
04/08 16:38, 13F
→
04/08 16:47, , 14F
慈禧的問題是沒有在她還活著時完成立憲
04/08 16:47, 14F
→
04/08 16:47, , 15F
這可以說是他有私心在內,光這件事情就足以讓滿清滅亡
04/08 16:47, 15F
→
04/08 16:49, , 16F
像德川家康就是在他生前就先完成權力交接跟制度建立
04/08 16:49, 16F
推
04/08 16:56, , 17F
可以壓住局面完成往君主立憲轉型
04/08 16:56, 17F
推
04/08 18:17, , 18F
很難說 以光緒的個性跟他那群人 搞不好會更快內戰
04/08 18:17, 18F
推
04/08 18:31, , 19F
毒光緒未必是慈禧的意思，光緒死不死對行將就木的慈禧
04/08 18:31, 19F
→
04/08 18:33, , 20F
完全不重要，反而是對那些老臣們影響最大。光緒活著，
04/08 18:33, 20F
→
04/08 18:33, , 21F
首當其衝的就是那些老臣們
04/08 18:33, 21F
→
04/08 18:43, , 22F
老臣們哪來的管道跟人手毒死皇帝? 如果大臣能毒死光緒
04/08 18:43, 22F
→
04/08 18:44, , 23F
那離毒死慈禧也只有一步之遙了...
04/08 18:44, 23F
推
04/08 19:07, , 24F
慈禧恐被追廢為庶人,且追賜名為阿其那塞斯黑之類
04/08 19:07, 24F
→
04/08 19:13, , 25F
再找攝影師試著把豬狗照片和庶人臉部合成,頒行天下
04/08 19:13, 25F
→
04/08 19:15, , 26F
光緒中毒而不死應該會這樣搞
04/08 19:15, 26F
推
04/08 23:45, , 27F
樓上推文笑了 XDXDXD
04/08 23:45, 27F
→
04/09 10:14, , 28F
光緒在至少壓得住袁世凱! 好歹他也當了三十多年皇帝!
04/09 10:14, 28F
→
04/09 10:14, , 29F
量袁世凱也不敢公然跟皇帝對幹，他只會死更慘!
04/09 10:14, 29F
→
04/09 10:15, , 30F
其實我是梁任公保皇派追隨者。覺得革命黨真是來亂的!
04/09 10:15, 30F
→
04/09 10:16, , 31F
諸位看看KMT這百年老黨，哪裡有民主的觀念! 只出殺人魔
04/09 10:16, 31F
推
04/09 11:40, , 32F
噗，你說說看現在的KMT哪個是殺人魔?看看準執政黨，
04/09 11:40, 32F
→
04/09 11:40, , 33F
只是沒有那個時空可以支撐了，不然有心搞種族清洗的
04/09 11:40, 33F
→
04/09 11:41, , 34F
會少嗎?想趁機推銷政治也好歹拿些實例出來，希特勒
04/09 11:41, 34F
→
04/09 11:43, , 35F
在現在的德國復生，也只是邊緣政黨；孫文拿得到政權
04/09 11:43, 35F
→
04/09 11:44, , 36F
，也未始不是下個袁世凱。
04/09 11:44, 36F
→
04/09 12:03, , 37F
呃...原來臺灣也有滿遺啊 長見識了 你知道大清國亡了嗎
04/09 12:03, 37F
→
04/09 12:18, , 38F
保皇派? 那先去祈禱老佛爺晚幾年死 讓大清權力平衡
04/09 12:18, 38F
→
04/09 12:18, , 39F
不要那麼早崩潰
04/09 12:18, 39F
→
04/09 12:19, , 40F
至於光緒? 憤青愛國賊一個 典型越努力卻越弄糟糕者
04/09 12:19, 40F
→
04/09 12:20, , 41F
中共腐敗? 搞清楚 那還未執政的當下 人家可是潮到
04/09 12:20, 41F
→
04/09 12:21, , 42F
出水的思想彷彿解決一切資本問題萬靈丹勒
04/09 12:21, 42F
→
04/09 12:22, , 43F
至於當下的中共 也是許多學者學生外國人認證的溫和
04/09 12:22, 43F
→
04/09 12:22, , 44F
清廉有戰力的土改追求者
04/09 12:22, 44F
→
04/09 12:23, , 45F
而這個君主立憲的政權 欠缺土改 又因西方的民主主義
04/09 12:23, 45F
→
04/09 12:24, , 46F
而滿漢衝突 又欠缺進代化的國家體制 能不能擋住紅潮
04/09 12:24, 46F
→
04/09 12:25, , 47F
不如說前面的中頭目日本能不能擋住 大清王室願不願
04/09 12:25, 47F
→
04/09 12:25, , 48F
入川去龜到美國老爹出手
04/09 12:25, 48F
→
04/09 12:27, , 49F
至於KMT? 我靠怎一個反KMT結果整個KMT史觀? 整個革
04/09 12:27, 49F
→
04/09 12:27, , 50F
命黨事蹟只剩下KMT能拿出來說喔?
04/09 12:27, 50F
→
04/09 12:28, , 51F
修正 是民族主義和民主主義都有
04/09 12:28, 51F
→
04/09 12:28, , 52F
最後 這年頭反K反到大清都拿出來講 真是科科
04/09 12:28, 52F
推
04/09 19:49, , 53F
立憲要搞成 大概也得扶個軍頭出來背書 然後清算反對
04/09 19:49, 53F
→
04/09 19:49, , 54F
勢力 搞得像戊辰戰爭那樣 那今天殺人魔就換人做了
04/09 19:49, 54F
→
04/09 20:29, , 55F
光緒沒死清朝一定會跟日本一樣維新 這點無庸置疑
04/09 20:29, 55F
→
04/09 20:31, , 56F
革命黨也沒機會造反
04/09 20:31, 56F
→
04/09 21:07, , 57F
維新就一定會成功?成功就不會有革命黨造反? 這也太理想
04/09 21:07, 57F
推
04/09 21:15, , 58F
光緒那種沒政治能力 連滿漢平衡都搞不定 別說鬼子
04/09 21:15, 58F
→
04/09 21:15, , 59F
六那種成長 連安份當個神主牌穩定國政都要考慮考慮
04/09 21:15, 59F
→
04/09 21:16, , 60F
會不會去搞砸
04/09 21:16, 60F
推
04/09 21:22, , 61F
滿漢平衡一直都沒解決啊，後來的解法不就是推翻滿嗎
04/09 21:22, 61F
推
04/10 04:38, , 62F
應該說，歷史沒有絕對的，空想歷史版就是討論各種可能性
04/10 04:38, 62F
→
04/10 04:39, , 63F
在1908年，清朝的立憲派、各大督撫、地方仕紳還是以保皇
04/10 04:39, 63F
→
04/10 04:40, , 64F
派佔優勢，如果光緒皇帝順著立憲的名義，務實推動改革
04/10 04:40, 64F
→
04/10 04:43, , 65F
清朝延長壽命10年，的確是有可能的
04/10 04:43, 65F
→
04/10 04:43, , 66F
而光緒經過百日維新失敗，應該也有反省，不會再那麼激進
04/10 04:43, 66F
→
04/10 04:45, , 67F
即使如此，我很懷疑清朝能撐到二戰時期啦！
04/10 04:45, 67F
→
04/10 04:46, , 68F
但如果光緒還算明理+北洋堅決效忠清帝，大清多個10年
04/10 04:46, 68F
→
04/10 04:47, , 69F
應該頗有機會，不至於完全不可能
04/10 04:47, 69F
推
04/10 12:09, , 70F
推樓上 光緖是不怎麼樣 不過至少是正統皇帝 唬唬人 鎮住各
04/10 12:09, 70F
→
04/10 12:09, , 71F
路人馬還ok 至於慈禧 看了各種平反書 説穿了她就是李登輝
04/10 12:09, 71F
→
04/10 12:09, , 72F
之流人物 權力慾望太重 寧給外臣 不予家奴的政客 什麼改
04/10 12:09, 72F
→
04/10 12:10, , 73F
革 只是為了應付應付而已
04/10 12:10, 73F
→
04/10 12:11, , 74F
改革重點其實都在慈禧李登輝身上 可想動他們 是想都別想
04/10 12:11, 74F
推
04/10 19:05, , 75F
推文裏面說的合成照片讓我笑到打滾...XD
04/10 19:05, 75F
→
04/12 16:54, , 76F
大概李連英的黨眾會變成兔子?這大概和香港笑話輝映XDDD金光
04/12 16:54, 76F
推
04/13 13:30, , 77F
光緒＋梁啟超 其實有可能搞出王莽結局
04/13 13:30, 77F
‣ 更多 snaredrum 的文章
文章代碼(AID): #1N1pe2CE (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 snaredrum 的文章
文章代碼(AID): #1N1pe2CE (DummyHistory)