[假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治

看板DummyHistory作者 (Quantor)時間8年前 (2016/03/14 21:29), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
秦朝是眾所皆知非常獨裁的朝代 有了中國史上第一位獨攬大權的皇帝 但是假如在諸子百家的時代 出現了類似現代君主立憲(英、日)的思想 並在之後的秦朝得以實行 請問中國史會變成怎樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.42.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1457962184.A.7B4.html

03/14 21:34, , 1F
倒底是誰灌輸古代中國君權很獨裁這種錯誤觀念
03/14 21:34, 1F

03/14 21:35, , 2F
這假設本身就是悖論,大一統造就統治者的絕對權力,
03/14 21:35, 2F

03/14 21:35, , 3F
八卦板每週都有為何發展不出民主,這是個普遍有的錯誤認知
03/14 21:35, 3F

03/14 21:36, , 4F
怎麼可能主動去自我設限,去弄個成文憲法出來
03/14 21:36, 4F

03/14 21:37, , 5F
現代國家的憲法,來自洛克、盧梭和孟德斯鳩的觀念
03/14 21:37, 5F

03/14 21:38, , 6F
本質上就是認為政府是壞的,政府的權力要受到節制
03/14 21:38, 6F

03/14 21:38, , 7F
我自己說錯誤認知也不對,因為事實確實沒發展,但君王都獨
03/14 21:38, 7F

03/14 21:38, , 8F
裁的觀點似乎太過偏狹了
03/14 21:38, 8F

03/14 21:40, , 9F
用各種規範綑綁利維坦,唯恐不夠還一切為三搞個三權分立
03/14 21:40, 9F

03/14 21:41, , 10F
原問題的背景必須建立在君權不夠穩定,而朝臣也無一人獨霸
03/14 21:41, 10F

03/14 21:44, , 11F
限制政府權力,保障人民權利,將政府對人民侵害降到最低
03/14 21:44, 11F

03/14 21:44, , 12F
這才是立憲主義的思想,這即使西方也到18世紀才發展成熟
03/14 21:44, 12F

03/14 21:45, , 13F
朝臣無法把君王拉下,君王本人也是菜鳥,於是朝臣議事分權
03/14 21:45, 13F

03/14 21:45, , 14F
將君主定於祖制,而君又不能夠任意被朝臣取代才行
03/14 21:45, 14F

03/14 21:48, , 15F
這種背景很可能在中國也產生千年王朝,日本的背景要產生還
03/14 21:48, 15F

03/14 21:49, , 16F
容易多了,一個無作用天皇,強橫地方封建諸侯無一人稱霸,
03/14 21:49, 16F

03/14 21:49, , 17F
哪就可能大家在朝中坐著分贓,而不是打架當幕府將軍
03/14 21:49, 17F

03/14 22:02, , 18F
中國逐步走向專制 極權,但是是不是獨裁這點很有問題
03/14 22:02, 18F

03/14 22:02, , 19F
像秦始皇就很聽重臣的意見,現在阿共也不可能只有習
03/14 22:02, 19F

03/14 22:03, , 20F
說的算,統治機構逐步走向集中以及系統化、機構化
03/14 22:03, 20F

03/14 22:04, , 21F
中國的君主權力大,但是其責任也很大,不是說愛幹嘛就
03/14 22:04, 21F

03/14 22:04, , 22F
幹嘛...
03/14 22:04, 22F

03/14 22:05, , 23F
說個笑話,有學生問老師說18世紀以前還沒發現氧的時候
03/14 22:05, 23F

03/14 22:06, , 24F
人類怎麼呼吸...就跟西歐民主政府沒系統化以前怎麼統治
03/14 22:06, 24F

03/14 22:06, , 25F
一樣...
03/14 22:06, 25F

03/14 22:07, , 26F
回到原PO的問題上,除了統一六國以外,贏政這個人坦白
03/14 22:07, 26F

03/14 22:08, , 27F
說是很依靠重臣的
03/14 22:08, 27F

03/14 22:09, , 28F
另外給一個良心的建議,chungrew這個人的話當參考即可
03/14 22:09, 28F

03/15 02:36, , 29F
h大總是喜歡人身攻擊和引用無關本板的內容。
03/15 02:36, 29F

03/15 02:38, , 30F
這在我看來是很不成熟的行為,我沒有必要回應他板事務
03/15 02:38, 30F

03/15 08:05, , 31F
權力大 責任大 好官僚的發言人說法XD
03/15 08:05, 31F

03/15 16:59, , 32F
君主權力大責任大感覺也不完全對 當事人亂搞導倒楣
03/15 16:59, 32F

03/15 17:00, , 33F
的經常是子孫
03/15 17:00, 33F

03/15 21:07, , 34F
推chungrew大的好修養
03/15 21:07, 34F

03/16 00:40, , 35F
真的君主立憲,趙高就真的只是宦官了.
03/16 00:40, 35F

03/16 00:43, , 36F
除非趙高參加選舉,說若能選上首相,就給良馬一匹賄選
03/16 00:43, 36F

03/16 00:46, , 37F
選上首相,卻只給鹿,說那是良馬,騎馬時角上可掛袋子
03/16 00:46, 37F

03/16 08:14, , 38F
噴茶
03/16 08:14, 38F
文章代碼(AID): #1Mvhp8Uq (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Mvhp8Uq (DummyHistory)