Re: [假設] 中國沒有安理會的永久會員國與否決權
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: : 聯合國基本上是戰時規畫的一個世界分贓的組織，
: : 而在聯合國制定的時候，美蘇英兩大強一小強硬拉了
: : 法國(大概為了給好處堵德國)中國(替代日本)五個
: 我認為就是:"如何避免中國 俄國 伊朗三國結盟
: 從此我們就不難理解戰後到今天美國的亞太戰略
: 美國戰後開始扶持中國(國民政府)和伊朗(巴勒維王朝)
: 把常任理事國的頭銜給中國, 讓中國能夠在聯合國和蘇聯平起平坐
: 同時又讓一息尚存但是即將完蛋的英法也納入常任理事國
: 這下中國靠美國才能成為"五強"
: 英法沒有美國協助也幾乎不可能勉強的運作戰前的海外殖民帝國
: 所以變成五強之中,美國其實控制了4強, 對抗1強蘇聯的格局
: 當然這個好棋最後有一點失控
: 民國38年,二戰才結束4年,
: 美國期望用來在東亞牽制蘇聯的"中國"變成了台灣
: 同時蘇聯也製造了一個"新中國",想要以此當作機會深入東亞
: 這是美國戰略上的一個黑暗時期
所以其實就是羅斯福太早死，晚死個兩三年別讓杜魯門跟
蔣介石對幹，就不會搞砸這盤棋嗎?
----------------------------------------------------
其實蔣介石在大陸上失敗純粹就是一開始軍力太弱，若獲得足夠的補強
是不致於落到一九四九慘敗的地步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1456296686.A.24B.html
推
02/24 16:27, , 1F
02/24 16:27, 1F
推
02/24 17:28, , 2F
02/24 17:28, 2F
推
02/24 18:50, , 3F
02/24 18:50, 3F
→
02/24 22:28, , 4F
02/24 22:28, 4F
→
02/24 23:02, , 5F
02/24 23:02, 5F
→
02/24 23:39, , 6F
02/24 23:39, 6F
推
02/25 03:53, , 7F
02/25 03:53, 7F
→
02/25 03:54, , 8F
02/25 03:54, 8F
→
02/25 03:55, , 9F
02/25 03:55, 9F
→
02/25 03:56, , 10F
02/25 03:56, 10F
推
02/25 03:57, , 11F
02/25 03:57, 11F
→
02/25 03:57, , 12F
02/25 03:57, 12F
→
02/25 03:58, , 13F
02/25 03:58, 13F
→
02/25 03:59, , 14F
02/25 03:59, 14F
→
02/25 04:01, , 15F
02/25 04:01, 15F
→
02/25 04:02, , 16F
02/25 04:02, 16F
推
02/25 08:29, , 17F
02/25 08:29, 17F
推
02/25 09:16, , 18F
02/25 09:16, 18F
→
02/25 09:18, , 19F
02/25 09:18, 19F
→
02/25 09:19, , 20F
02/25 09:19, 20F
→
02/25 09:19, , 21F
02/25 09:19, 21F
→
02/25 09:21, , 22F
02/25 09:21, 22F
→
02/25 09:21, , 23F
02/25 09:21, 23F
→
02/25 10:09, , 24F
02/25 10:09, 24F
→
02/25 10:11, , 25F
02/25 10:11, 25F
→
02/25 10:12, , 26F
02/25 10:12, 26F
推
02/25 10:25, , 27F
02/25 10:25, 27F
→
02/25 10:25, , 28F
02/25 10:25, 28F
推
02/25 10:51, , 29F
02/25 10:51, 29F
→
02/25 10:54, , 30F
02/25 10:54, 30F
→
02/25 10:54, , 31F
02/25 10:54, 31F
推
02/26 06:57, , 32F
02/26 06:57, 32F
推
02/28 10:59, , 33F
02/28 10:59, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：