Re: 李登輝的憲法主張與孫文vs王莽

看板DummyHistory作者 (王契赧)時間8年前 (2016/02/17 20:10), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言: : : 如果李登輝誠如你說的那樣 看起來也還ok 只是他創立的台聯 : : 也是這樣主張嗎??? 好像不是吧 可是李登輝現在又不太管台聯了 : 台聯果然已經要成為歷史了XD...就來談一下 : 李登輝成立台聯的最初戰略是要從泛藍票源中分裂出"國民黨本土派" : 後來台聯因為資源不足、人謀不臧等諸多原因,往這個方向發展失敗 : 為求生存,轉型成往深綠急獨發展,結果跟李登輝的主張已經有所偏離 : 這導致雙方之間發生許多不愉快,包括李友會系統倒戈,雙方早就貌合神離 : 台聯只是李登輝的策略性工具,台聯的主張從來不是等於李登輝的主張 哇哇哇!! 不是我挑毛病 你說的這些 不管是你的想法 還是李老 的想法 我都不能認同 貌似從馬英九口中說出的一樣 都是"they"的錯!!! 台聯是李登輝授意 投用了資源成立的 人也是李登輝找的 信任的 現在打敗仗了 不如人了 就急急撇清關係 這臉也翻得太快吧 如果台聯走歪了 李登輝難道不能提醒開導?? 就算真的是他們不聽勸 李老也沒法撇清關係阿 因為這些人都是李登輝的人 只不過一句"人謀不臧" "策略性工具" 就想切割嗎?? 如果這些人真是沒出息 那李老也有"識人不明"的責任 諸葛亮尚且陣斬馬謖 李老撇的太乾淨 未免難看吧!! 天秤的兩端 一邊是王莽 一邊是華盛頓 既然要當台獨教父 那就向華盛頓靠攏吧 別越來越像王莽xd : : 既然是"中華民國憲法增修條文"派 又何來"台獨教父"之說??? : 不是只有急獨才叫台獨 我從來沒說只有急獨才是台獨!! 我也不是急獨 別亂扣帽子 台獨只分成 完整的"獨" 以及借殼上市的"獨" 我想台灣目前的狀況可算是後一種 目標該是前一種 儘管有中美夾殺的壓力 但目標仍是目標 困難度當然是高 目前只能等待時機 期望哪天能像蒙古國一樣 從中俄手中掙脫出來 : : 你講這些不是給李老先生打臉嗎??? 他在當KMT主席沒搞過陰謀詭計? : ㄟ,陰謀顧名思義要來陰的,孫文都是大剌剌的 : 他賣中國給日本也是大剌剌的,跟段祺瑞合作也是公開的,引進蘇聯勢力也是公開的 : 重點是,他都是病急亂投醫,炒短線看到啥就想拿,拿了以後的後果會怎樣完全不管 : 他的三民主義,也是到處道聽塗說亂抄一通,連整理都沒整理的很好,就端出來了 : 你說他的理想跟目標是啥?聽其言觀其行,他最大的目標只是「掌權」,拿個救中國 : 當合理化自己權力慾的藉口,實際上真讓他掌權了,要做啥才能救中國,他根本不知道 : 說起來我覺得孫文若要跟台灣政治人物類比,比較像阿扁 : 李登輝畢生行事,往往布局甚久,環環相扣,最初只有宋楚瑜一個人的支持, : 卻能逐步拆解國民黨內部個強大勢力,最後還能安排連宋分裂,順利達成政黨輪替, : 台聯本身雖然失敗,但已達成他所需要的政治目標,這是因為他都從戰略大局著眼, 要搞台獨 那就搞得讓人心服口服 就算失敗 總還有人追思景仰 如果只是到處切割 到處攬功 不然就隨便把事塞到別人身上(亂說釣魚台 是游錫堃任內納入宜蘭縣 忘記自己當省主席說了甚麼) 這樣離想要的歷史定位 只會越來越遠 如果李老的想法是這麼獨善其身 那不去請益也罷! : 相對的孫文畢生看來大體上是個戰略白癡的投機份子 : 李登輝對一個現代國家的基本有過非常深遠的思考,他的思想體系孫文完全不能比 : 當然這點比起來有點不公平,畢竟李登輝是現代人,資訊上面比較占便宜就是 : : 罵孫文罵的就是他沒能力阿 從來不是罵他耍陰謀詭計 : : 重點是耍的高不高明 孫文就是耍得不好啊 : 不高明、蠢、笨的無能部分是一回事 : 但基本上他的做法還有嚴重邏輯問題 : 為了救中國-->所以要掌權-->為了要掌權,所以可以賣國、害中國!?? : 這種標準把手段當成目標,真的是腦袋非常不清楚 : 很多台灣人不管是做什麼,也常犯一樣的錯,我動不動就要批評孫文,不是跟古人有仇 : 只是希望更多人能以史為鑒,不要老是跟他犯一樣的錯誤 -- 視民如赤子,養士若弟兄,謀素和,恩素畜,練萬眾以身人之先,臨百陣無念 我之後,七載之中成大業,六合之內為一統,東夏西夷,悉稱臣佐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.175.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1455711054.A.082.html

02/17 20:53, , 1F
H 和 P 曾經面對面網聚過嗎? HP現場論戰該很好玩
02/17 20:53, 1F

02/17 21:21, , 2F
P是竹王子的P
02/17 21:21, 2F

02/17 23:03, , 3F
一樓明明在說plamc 樓上又硬要沒營養推文扯到我幹嘛
02/17 23:03, 3F

02/20 18:26, , 4F
樓上和h的恩怨情仇可以出本了吧XD
02/20 18:26, 4F

02/21 09:13, , 5F
hazel戰hgt論資歷次數都只多不少 我曾主動酸過嗎
02/21 09:13, 5F

02/21 17:00, , 6F
人家說的是H 跟 P
02/21 17:00, 6F

02/21 23:38, , 7F
1F說hgt跟plamc啊 樓上硬要主動扯到我
02/21 23:38, 7F
文章代碼(AID): #1Mn6DE22 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1Mn6DE22 (DummyHistory)