Re: [假設] 三項軍購順利通過

看板DummyHistory作者 (小道消息萬萬歲)時間8年前 (2015/08/16 21:44), 編輯推噓21(21推 0噓 45→)
留言66則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言： : 當初小布希腦袋發熱，宣布要出售潛艦給台灣，結果因為台灣內部問題搞到現在遙遙無期 : ，愛國者P3C雖然買到了但通貨膨脹、預算塞車、延後成軍的影響也不算小，如果當初扁 : 朝不要把三項搞成特別預算甚至包裝成選舉議題、同時藍營也不杯葛，台灣有可能順利 : 買到潛艦嗎? 這很好預測 當初2003軍購案全數通過的話 現在會有一堆爛人包告訴你匪黨不願意告訴你的事等等 包含 為什麼愛三會變貴，P-3C為什麼延後服役(選錯升級公司)又貴 最後是為什麼付了100億規劃費老美卻連個建造計劃都沒 只有個模型跟規格書 然後2012開始居然要臺灣自己造開始規劃造艦能量 因為工程都被匪黨吃掉云云 造核潛真的不等於會造柴潛 英國人告訴我們，把柴潛工人設計單位砍掉 造出來的擁護者級有多悲慘 美國人可拋了40年 老美自己承認過 核潛的工程跟柴潛是兩回事 不然老美不用從2002開始找代工廠 很多事不是看看爛人包就知道的 -- posted from bbs reader hybrid on my asus Nexus 7 -- 每個人想向神祈求的一切，神想賜予人類的一切，奧古斯都都準備了 並保證這樣的神賜經久不絕。那就是堅信勞動必得報償。 就是對神助人們努力的信心；就是對財產不會被任何人剝奪的安心； 就是每個人對人身安全的放心。 Velleius Paterculus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.173.91.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1439732696.A.1A7.html
→
08/16 22:07, , 1F
跟美國買本來就是沒辦法的辦法 難道德國會賣你???
08/16 22:07, 1F
→
08/16 22:07, , 2F
又日本人敢賣??
08/16 22:07, 2F
推
08/16 22:11, , 3F
蠻可惜的日製柴油潛艇應該是世界第一的 我們對他們也
08/16 22:11, 3F
→
08/16 22:11, , 4F
很友好賣個技術會死喔
08/16 22:11, 4F
→
08/16 22:14, , 5F
友好? 日本向來堅持一個中國 1972年就與PRC建交
08/16 22:14, 5F
→
08/16 22:15, , 6F
賣給對岸的可能性還更高點 夜郎國別肖想謝謝
08/16 22:15, 6F
推
08/16 22:17, , 7F
日本:台灣只是沙包,不是國家!
08/16 22:17, 7F
推
08/16 22:32, , 8F
擁護者級出包頻繁好像是轉給加拿大人以後吧？
08/16 22:32, 8F
推
08/16 22:42, , 9F
不然還有什麼選擇？自己做？
08/16 22:42, 9F
推
08/16 22:54, , 10F
飛彈快艇跟反潛機可能可以吧
08/16 22:54, 10F
→
08/16 22:56, , 11F
夜郎國有皇軍的優良傳統 要搞個回天二型沒問題啦
08/16 22:56, 11F
→
08/16 22:56, , 12F
宣誓自己做, 然後海軍司令出門上班踢到一貨櫃潛艦藍圖
08/16 22:56, 12F
→
08/16 22:57, , 13F
過馬路發現有某國前潛艦主任工程師路倒好心關照他
08/16 22:57, 13F
→
08/16 23:06, , 14F
差別就在李高佛徒孫不必直接坦案子後就會比較好講話
08/16 23:06, 14F
→
08/16 23:16, , 15F
但是當年, 臺灣光是在計畫上就一直要讓一個單艦操作成本
08/16 23:16, 15F
→
08/16 23:18, , 16F
比核艦便宜20%起跳的柴潛產權留在美國境內
08/16 23:18, 16F
→
08/16 23:21, , 17F
人家軍人不會抗命, 不代表他不會消極抵抗
08/16 23:21, 17F
推
08/17 07:53, , 18F
找美國建柴潛等於是向全球第一海軍宣戰。還有什麼如果好討
08/17 07:53, 18F
→
08/17 07:53, , 19F
論。
08/17 07:53, 19F
推
08/17 11:24, , 20F
全球第一海軍是USNavy，是在宣戰什麼啊
08/17 11:24, 20F
→
08/17 11:26, , 21F
嫌貴還要國造 神邏輯 看看印度引進國造價碼
08/17 11:26, 21F
→
08/17 11:30, , 22F
就是有人(假裝)不知道請鬼拿藥單的隱藏成本嗎
08/17 11:30, 22F
→
08/17 11:31, , 23F
只會幻想米國國會有得選的話會用成本貴20%起跳的核動力
08/17 11:31, 23F
→
08/17 11:33, , 24F
然後用這個幻想去"證明"米海軍核潛隊會甘願做柴潛研製
08/17 11:33, 24F
→
08/17 11:38, , 25F
喔對了, 印度最新的國造柴潛一條5億鎂, 好貴喔(捧讀)
08/17 11:38, 25F
推
08/17 12:00, , 26F
印度法國潛艇那來這個價
08/17 12:00, 26F
推
08/17 12:02, , 27F
六艘花了100e鎂
08/17 12:02, 27F
→
08/17 12:19, , 28F
喔, 也就是說人家超支一倍以上的計畫價格相當於米國報價
08/17 12:19, 28F
→
08/17 12:20, , 29F
的(樂觀)起始估價, 看樣子還滿便宜的嗎
08/17 12:20, 29F
→
08/17 12:24, , 30F
要複習一下GAO 2008年指出米軍武器計畫平均超支40%嗎?
08/17 12:24, 30F
→
08/17 12:25, , 31F
還有時程問題 別忘記
08/17 12:25, 31F
推
08/17 12:37, , 32F
應為美帝自用都是外星規格 台灣規格只要擔心降級
08/17 12:37, 32F
→
08/17 12:38, , 33F
幾個國外艦艇專案用現有技術改裝成本控制的很好
08/17 12:38, 33F
→
08/17 12:44, , 34F
柴電潛艦的系統整合不是美國的現有技術, 結束
08/17 12:44, 34F
推
08/17 12:51, , 35F
只要整合輪機 其它戰系 武器 聲納 美帝現有就天下無
08/17 12:51, 35F
推
08/17 12:53, , 36F
敵 美帝盟邦多的是輪機現貨 比你在海總前t到取得簡單
08/17 12:53, 36F
→
08/17 12:53, , 37F
多了
08/17 12:53, 37F
→
08/17 12:54, , 38F
請明確指出誰願意給美方輪機現貨 願意給為何不直接承包？
08/17 12:54, 38F
→
08/17 12:55, , 39F
美國水下核心戰鬥系統裝不進1500t潛艦, 要就新做一組
08/17 12:55, 39F
推
08/17 13:00, , 40F
台灣據說要買2000t的 史塔克在p80裝過了
08/17 13:00, 40F
→
08/17 13:00, , 41F
S80
08/17 13:00, 41F
→
08/17 13:07, , 42F
行政院的提案(乞討)一直都是1500t的(樂觀)預算規模
08/17 13:07, 42F
→
08/17 13:08, , 43F
不過也是啦, 當年什麼鳥規格都沒列, 20年後給人話唬爛
08/17 13:08, 43F
→
08/17 13:09, , 44F
維吉尼亞級臺灣特式版也不是不行
08/17 13:09, 44F
推
08/17 13:15, , 45F
都已經有人忘記當年海軍拿著幾張紙來要4000億的笑話了
08/17 13:15, 45F
推
08/17 13:18, , 46F
台灣買這種敏感武器能挑東挑西我也希望
08/17 13:18, 46F
→
08/17 13:20, , 47F
問題是可能嗎那些立委那管那麽多 反潛艇是政治問題
08/17 13:20, 47F
推
08/17 13:22, , 48F
全部給那些立委看 明天中國不就知道要施壓誰了
08/17 13:22, 48F
推
08/17 13:24, , 49F
現況是 我們是賣方市場 任何對台軍售 賣方風險都很高
08/17 13:24, 49F
推
08/17 13:26, , 50F
能保密 就不要浮上台面 不公開 錢也能收買中國官員
08/17 13:26, 50F
→
08/17 13:27, , 51F
你一公開來源 中國官方一定要有大動作回應
08/17 13:27, 51F
→
08/17 13:29, , 52F
一直扯就是不願對文獻回顧中只拿幾張紙來要4000I有回應
08/17 13:29, 52F
→
08/17 13:30, , 53F
除了輪機之外 戰系/聲納/武器等等美國都會歐 來個加法吧
08/17 13:30, 53F
→
08/17 13:32, , 54F
不是說美國好厲害, 沒有的東西也跟別人隨便哪家要就有
08/17 13:32, 54F
→
08/17 13:33, , 55F
那講到花這錢要買哪些東西時怎麼又一個嘴臉啦
08/17 13:33, 55F
→
08/17 13:34, , 56F
好厲害的美國戰系武器聲納不都是美國公司的嗎? 怕什麼?
08/17 13:34, 56F
→
08/17 14:07, , 57F
是不是有人以為系統整合都不用錢的......
08/17 14:07, 57F
→
08/17 15:03, , 58F
進步青年看的爛人包上又不會寫這些
08/17 15:03, 58F
推
08/17 18:36, , 59F
不管啦 反正老美都黑科技 潛艇都是變形金剛
08/17 18:36, 59F
→
08/17 18:37, , 60F
有變形金剛就能台獨了 不買一定是阿共的陰芼！
08/17 18:37, 60F
推
08/17 20:11, , 61F
開始跳針 美帝科技都看不起 那真的只能靠克琳貢科技
08/17 20:11, 61F
→
08/17 20:13, , 62F
美帝就說過真的沒來源 大不了拿白魚來改
08/17 20:13, 62F
推
08/17 20:15, , 63F
網友說不行跟史塔克企業說沒問題 誰可信?
08/17 20:15, 63F
→
08/17 20:15, , 64F
不是看不起 是不忍心買武器傷害同胞 呵呵
08/17 20:15, 64F
→
08/17 20:15, , 65F
還真大不了, 兩句話立刻降級成重新發明輪子的白魚改
08/17 20:15, 65F
→
08/17 20:16, , 66F
洛克希德也聲稱F-35是新世紀廉價戰鬥機, 啊不就好棒棒
08/17 20:16, 66F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1Lq9FO6d (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1Lq9FO6d (DummyHistory)