Re: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9年前 (2015/04/14 06:38), 9年前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言: : : 永遠廢除 "武力犯台的一切可能" 但是不放棄任何和平統一台灣的機會 反分裂法實質上的意義就是不武力犯台了,但是不放棄任何和平統一台灣的機會 因為反分裂法是一個「避免出現中國分裂的狀態」的法 也就是說,是阿Q的認定現狀是「未分裂」 既然現狀就是沒分裂,就沒有動武必要 要記得當年是阿扁執政,卻公然立法,把現狀定義為「未分裂」 也就是等於把以前明示暗示威脅的「台獨民進黨當政就會動武」當成沒講過 這就跟小蔣喊「三民主義統一中國」其實就是宣告放棄「反攻大陸」一樣 事實上胡的對台策略是「用買的比用打的便宜」 如果當年不是制定反分裂法,反而是公開宣告「永不武力犯台」咧 那就表示中國真的要武力犯台了,沒聽過希特勒在慕尼黑協定的故事? 如此一來只有兩個下場 1.台灣聽出玄機,全力備戰,美國也緊張起來,中國評估動武損失太大後,放棄 2.台灣阿達信以為真,美國再三催促,還是隔江猶唱後庭花,國軍沒動員也沒整備 妥善率還是一樣低到讓人想哭,當解放軍集結跡象明確,才急得像熱鍋上螞蟻, 臨時抱佛腳,卻只是搞的更亂七八糟,一開戰三天都守不住,美國想幫也幫不了 就這樣GG了..... : 台灣宣布更名修憲建國,大陸胡錦濤下台,強硬派上台,開始對台灣各種封鎖圍堵。 2005年不是2015年啊,當年台灣還沒有因為中資遍地竄流搞亂經濟弄得全面反中 而是大部分人對中國抱持幻想,講中國經濟是龐氏騙局會被說成是鐵桿獨派的年代... 而且,接下來就是阿扁搞到民進黨支持度暴低的年代,別忘了2006年就是紅衫軍 阿扁自保都來不及,哪還能推動制憲建國,更別說立院國民黨佔多數他制個頭... 到2008年,也還是「改變的力量」會當選 你覺得台灣少數相信「三民主義統一中國」是真的要統一中國的阿九會修憲建國? -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428964684.A.322.html

04/14 08:13, , 1F
這樣解釋反分裂法太一廂情願了吧
04/14 08:13, 1F
解讀要有理論根據(從過去全球歷史類似事件的原理),也要有事實印證,我說了 事實上胡的對台策略是「用買的比用打的便宜」

04/14 09:44, , 2F
其實我們的任何解讀都是一廂情願 因為能決定一切的不是
04/14 09:44, 2F

04/14 09:45, , 3F
我們 而是老共跟老美
04/14 09:45, 3F

04/14 11:26, , 4F
胡策略失敗 應該要先讓價格跌到快下市再收購
04/14 11:26, 4F

04/14 14:05, , 5F
中共目前的收購策略還是我很有錢,我養得起你,趕快賣身吧
04/14 14:05, 5F
習近平對台策略改為「讓利必須要有收獲」 那句話的翻譯是 : 「X的B為什麼要浪費資源在一個鬼島上」搞烏克蘭都還比較划算... ※ 編輯: plamc (1.171.61.245), 04/16/2015 12:50:27

04/16 13:22, , 6F
不 應該是說 除非有收穫 否則不讓利了 而且還可能
04/16 13:22, 6F

04/16 13:22, , 7F
改用棍子 因為不想當冤大頭
04/16 13:22, 7F
文章代碼(AID): #1LB4LCCY (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1LB4LCCY (DummyHistory)