Re: [問題] 美國有可能不崛起嗎？
※ 引述《netwatching (netwatching)》之銘言：
: 如題，最近看了一本書，書名叫《中國經濟還能再增長多久》（香港中和出版）
: 書中多個章節，皆以歷史上英、美兩國的勢力消長為架構
: 套用在今日美、中兩國身上，企圖證明中國崛起的必然性
: 這邊想請問
: 1870 年代，美國已取得與今日相當的的領土
: （即美國本土與阿拉斯加，先不討論夏威夷）
: 地理與自然資源上來說，已具備成為「超級大國」的優勢了
: 但在那時，世界上的強國是英、法、沙俄，以及後起之秀的德、奧
: 美國還不太能算是「列強」之一
: 不過隨著歐洲諸國的競爭日趨激烈，爆發兩次大戰
: 美國順勢接收原本歐洲在金融與科技方面的優勢，成為世界首強
: 而本板的主流意見似乎認為
: 1. 二戰軸心國勝算不大，除非有現代科技穿越支援
: 2. 由於凡爾賽條約沉重的戰爭賠償，種下了二戰的種子
: 3. 歐洲各大國競逐世界殖民，一戰遲早會爆發
: 這麼說來，美國的崛起可以說是「歷史必然」的嗎？
: 有沒有哪個歷史環結改變（這個改變必須是合乎物理法則的）
: 可以導致美國從 1870 年代至今，只發展成一個大而窮的國家呢？
: 或是讓其他的美洲國家（加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷其中之一）取代美國的地位？
有一定的可能
但時間要回調個幾年
只要美國內戰時
南方聯盟 跟北方聯軍打成了膠著戰
最後 只好達成停火協議
美國進行了南北政權的切割
那這樣 美國各州的州權就必然會較高
而聯邦政府的統治權就會下降
這時 美國的北方政權的總統可能會成為虛位元首
而南方政權可能會採內閣跟總統共治的雙首長制
這種情況下 美國因為內耗嚴重 很自然而然的就會成為三流國家(不論南北)
那今代史就會發生驚人的變動
沒有美國的強盛 可能一戰跟二戰的結果都會發生變化
當然 美國也就無從興起
--
生命像一襲華美的袍 爬滿了蚤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.51.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428035929.A.743.html
推
04/03 13:35, , 1F
04/03 13:35, 1F
推
04/03 16:59, , 2F
04/03 16:59, 2F
推
04/03 22:37, , 3F
04/03 22:37, 3F
推
04/04 06:03, , 4F
04/04 06:03, 4F
→
04/04 06:04, , 5F
04/04 06:04, 5F
討論串 (同標題文章)